Hur ser ni på feminister som talar illa om män generellt?

Jag tycker att det är att gå emot exakt allt feminismen står (eller ska stå) för. Att alla är lika värda, och just det betyder att inte generalisera någon. Det är sjukt fel att säga att bara för att en brunett sagt något elakt så är alla brunetter elaka. På samma sätt med kön. Det går emot vad jag som feminist själv tror på.

Alla har rätt att tala illa om någon har betett sig oacceptabelt. Men det är en skillnad på att säga "han är en idiot!" och "alla män är idioter!". Det kan ju såklart bara vara en sekunds svaghet och ett sätt att verklighen uttrycka sin ilska, men det gör det inte mer okej.

"Jo, faktiskt - det är just kön som är i spel vid våldtäkter i allmänhet."

Det tolkade jag som att det handlade om någonting sexuellt, vill du förklara vad det är du menar med det om det inte är någonting sexuellt?
Kan även omformulera min tidigare fråga, anser du att det är skillnad på när en man våldtar en annan man i fängelse eller när en man våldtar en kvinna i krig än när en man våldtar en kvinna en vanlig fredag på stan? Det är alltså inte själva akten som jag syftar på utan varför någon gör så.

Nu är Micro tydligen inne på att alla män skall vara kollektivt ansvariga för brott och övergrepp som individer av samma kön begått. Och bara för att det statistiskt sett är svårare för en kvinna att våldföra sig på en man så skall vi helt bortse ifrån faktumet att i miljöer där män inte är närvarande så är det i stort sett lika vanligt att kvinnor våldtar svagare individer. Kan det ha med att en starkare person oftare lyckas våldta en svagare person som spelar in här? Att kön är sekundärt och fysisk styrka är primär? Jomen ta mig tusingen!

Jag tror det största problemet är att feminister lever i villfarelsen att allt skulle bli fredligare utan män. Nej det är rätt troligt att den mänskliga rasen bara skulle bli fysiskt svagare och att allt som gör oss människor skulle fortgå i stort sett som vanligt. Förutom att saker skulle stanna upp lite oftare, ni vet... pga nån såg en spindel.

Ja eller de läskiga fiskarna i en sjö, för att inte tala om kräftor och insekter.

Om män hade pratat om kvinnor på samma sätt som feminister pratar om män, tänk vilket liv det hade blivit. Men vi ska kanske tänka på hur det var för 30-40 år sedan. Du var det ok att "kärringar, kvinnor kan inte köra bil, osv" Nu är det inte så längre... men tyvärr tvärtom... Vi män har alltså förbättrat oss och kvinnor har försämrat sig.

Så du legitimerar handlingen eftersom majoriteten av pedofiler är män? Tråkigt att kvinnor som du är precis lika intoleranta och trångsynta som rasister, kommunister och nazister.

Det känns bra att det finns feminister som resonerar som du, det ger i alla fall lite hopp om framtiden. Tyvärr hörs och syns ni väldigt lite i samhällsdebatten. Den rådande feminismen som förtjänstfullt har lobbat sig in i riksdag och regeringskansli är ju mer av den könsrasistiska typen, här på FB representerad av t ex micro113.

Skönt att höra att det finns vettiga feminister där ute också, det glädjer verkligen att höra det!

Jag själv skulle aldrig våga kalla mig feminist av rädsla att packas ihop med sådana sexistiska individer som micro113 som tyvärr är dom som hörs mest. Personer som henne förstör för alla feminister genom att aktivt försöka vända män emot feminismen så dom får rätt i att "alla män är är mansgrisar som hatar feminister" när vi egentligen bara hatar folk med fördomar.

Micro123:

Om jag skulle säga att alla invandrare är våldtäktsmän så är jag uppenbarligen en rasist, vad i ligger skillnaden när du säger att alla män är våldtäktsmän?

Både uttrycken har statistik som skulle kunna backa upp dom till viss del, båda två har också statistik som pekar åt rakt motsatt håll.

Varför gör inte ditt uttalande dig till en sexist?¨

Edit: Ett bättre exempel togs upp tidigare i tråden, om jag säger att alla kvinnor är giftmörderskor är inte det lika sexistiskt som att säga att alla män är våldtäksmän?

Det är vanligare att kvinnor mördar med gift och det är vanligare att män våldtar, det finns alltså statistik som kan backa upp båda påståendena.

Betyder det i ditt huvud att båda påståendena är sanna? Eller är det fortfarande bara våldtäktsdelen som är sann? Vad gör i sådana fall den delen mer sann?

Bra skrivet!

Du verkar ha rätt värderingar men jag tycker att du och de som tycker som du ska överge begreppet "feminism" då den rådande feminismen i Sverige inte speglar dina åsikter särskilt väl. Feminist betyder numera, särskilt här på fb, radikalfeminist.

Skabbig du är..

Larvigt. Öppna dina skolböcker och läs på om bruket av orden de och dem.