Hittade ingen tråd för diskussioner om valet av regelverk K2 eller K3 för olika bostadsrättföreningar.
Som jag förstått det är det lätt att byta K2 till K3 med inte tvärt om. K2 är en förenkling av K3. I K2 har man en avskrivning, medans man i K3 delar upp avskrivningarna i olika delar och tider.
När tex en stamrenovering sker, om man kör K2, belastas föreningen direkt och man kan inte göra avskrivningar på detta? Allt ses som underhåll. Är detta korrekt?
Vad mer är skillnaderna?
Vad för- och nackdelar med de två, för olika typer av föreningar?
Vi ska välja i min förening som är under 20 lägenhoter, och det känns som K2 är naturligt val. Nackdelar med detta? Ekonomiska förvaltaren tar ut en extra avgift varje år för att köra K3.