Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2014-06-06, 06:43
  #1
Medlem
Megalits avatar
När man läser/diskuterar ämnet religion hä på FB så stöter man ofta diverse varningar i stil: "akta dig för dem! De sprider irrläror..."
Det varnas fram och tillbaka, istället att man själv får läsa alla svaren och blida sin egen uppfattning.
Så varför inte bena ut det hela...
Citera
2014-06-06, 06:47
  #2
Avstängd
En irrlära saknar väl stöd i de mer etablerade irrlärorna
Citera
2014-06-06, 07:31
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Megalit
När man läser/diskuterar ämnet religion hä på FB så stöter man ofta diverse varningar i stil: "akta dig för dem! De sprider irrläror..."
Det varnas fram och tillbaka, istället att man själv får läsa alla svaren och blida sin egen uppfattning.
Så varför inte bena ut det hela...

irrlära = falsk lära
Citera
2014-06-06, 07:39
  #4
Medlem
vad som är en irrlära och vad som är bibelenligt blir väl uppenbart när man jämför vad JV säger med profeternas och apostlarnas undervisning.
Citera
2014-06-06, 08:34
  #5
Medlem
MeanMEs avatar
Det som avviker från ursprungsläran kan du kalla irrlära.

Problemet med tex kristendomen då, blir ju att allt är ju att betrakta som irrläror då man inte riktigt känner till formerna för vad som är den ursprungliga kristendomen. Vi har inga oberoende orginalskrifter från tidigt tiotal e. Kr som beskriver liturgin och den kristna traditionen utförligt. Vad vi har är kopior på Paulus brev men hur mycket som är hans agenda det vet vi inte.
Citera
2014-06-06, 11:08
  #6
Medlem
AskMeAboutJesuss avatar
Egentligen är mycket i kristendomen en irrlära om man jämför strikt med evangelierna. Jag tycker definitivt att JV ligger närmare evangelierna än vad de stora kyrkorna och de största frireligiösa samfunden gör. Men nära att vara rätt väg är fortfarande fel väg.
Citera
2014-06-06, 11:28
  #7
Medlem
BlackJewels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AskMeAboutJesus
Egentligen är mycket i kristendomen en irrlära om man jämför strikt med evangelierna. Jag tycker definitivt att JV ligger närmare evangelierna än vad de stora kyrkorna och de största frireligiösa samfunden gör. Men nära att vara rätt väg är fortfarande fel väg.
Jehovas vittnen är om möjligt, vilket det uppenbart är, ännu djupare sjunkna i naiv och gravt idealiserad glorifiering av ord och bokstäver, då man idkar en extrem tilltro till att varenda biblisk stavelse bär sanning - och med det håller JV också en extraordinärt människofientlig agenda , hur du kan kalla det för att representera en mer verklighetsförankrad presentation av tron, finner jag sanslöst då jv håller en så pass absurd tolkning att det inte längre är förankrat.

Vad alla trosriktningar ändå helt förbiser, är det här med att religion trots alla viljor och intentioner, hanterar LITTERATUR, idag kallas nyproduktion av skrifter för just litteratur, vi benämner det inte som absolut lydnadsmaterial, jv tolkar edock bibel som en mannual.. därför kan en sekt med så asociala påbud man ändå har och i sådan diskrepans med mänskliga naturen, sällan ha en nykter och moral god nog, än mindre när man avviker från konkret närvaro för att peka i bibeln och tolka där utifrån en redan avvikande upplevelse att inte kunna förlika sig med fenomenet liv.

Kan man inte definiera liv, ser jag set som omöjligt att förmå "tolka" dåtida liv.. då det krävs jämförelseparametrar med tillräckligt uppnådd kvalitet för det första.

Detta har förstås inte kristenheten heller, dock.. så ser jag inte att ens fundamentalister inom t.ex ortodoxa eller katolska ... går så långt som jv, som fullständigt isolerar sig.


Meningen att alls tro, är att det finns en mening med det, de flesta tror för att uppnå gemenskap med varandra att sedan uppgå i gud.. här fallerar jv manngrant. Då man blånekar att de sociala kontexter människor har, ens är något att ha, bl.a att troende kan festa och röka dricka alkohol, dansa.. äta blod operera blod, hantera blod, slakta och andra var för sig enskilda ting.. som de gör sak av.

Då har man knappast dugliga tolkningsnycklar i sina händer.

Och att tro.. inte hänger fritt för sig själv i luften.. det brukar förankra sig någonstans, där de troende önskar ta makt...

Att, jv har mindre makt än de stora rikningarna, utesluter inte att jv har en extraordinärt snäv trosagenda, föreställ dig jv i ledande position ... jösses du skulle få se... hur "nära" de står "det goda" sm du brukar proklamera så ihärdigt.
__________________
Senast redigerad av BlackJewel 2014-06-06 kl. 11:30.
Citera
2014-06-06, 11:39
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av AskMeAboutJesus
Egentligen är mycket i kristendomen en irrlära om man jämför strikt med evangelierna. Jag tycker definitivt att JV ligger närmare evangelierna än vad de stora kyrkorna och de största frireligiösa samfunden gör. Men nära att vara rätt väg är fortfarande fel väg.
Ja, men JV har ju BEVISAT sig vara en Irrlaera genom sina galna foerutsaegeler om dagen foer vaar Herres aaterkommst.- 'Men om den dagen (Jesu aaterkommst) och den stunden vet Ingen naagot, inte aenglarna i himmelen , inte ens Sonen ; ingen utom Fadern'. Mark. 13 ; 32.
Citera
2014-06-06, 12:31
  #9
Medlem
BlackJewels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av stiftsadjunkten
Ja, men JV har ju BEVISAT sig vara en Irrlaera genom sina galna foerutsaegeler om dagen foer vaar Herres aaterkommst.- 'Men om den dagen (Jesu aaterkommst) och den stunden vet Ingen naagot, inte aenglarna i himmelen , inte ens Sonen ; ingen utom Fadern'. Mark. 13 ; 32.
Ja här i detta mikrofragment.. i det språkliga.. för bibeln är ett författat verk, som sådant.

På vilket sätt förhåller sig jv kristligt.. när kristenheten håller Jesus som vägvisare.. genom att påstå att framhållandet av Jesus, strider mot sann tro.. då är jav en sekt som allienerat sig kristlighet.

Kristendom kommer ur Kristus eller Christos, det är denne som är gud genom att enl litteraturen/skrifter.. veta den sanna vägen. Vad gör jv.. jv fabulerar att kristliga sällskap idkar jävulsmässor, vilket är ett genuint avslöjande om att inte ha förstått den kristliga ekumeniken. Man skule troligtvis aldrig i historien ha satt namn på tro genom att rota det som just kristendom... judendom har sin Judas. Vad har jv.. ???

Gud?

Men Kristendom har Jesus ekvivalent med Gud.. det kan ju inte finnas hur många vägar som helst utan att det blir omvägar vilka leder till irrvägar.. med ponerad alternativagenda avstickande urkunder.. Gud och till Gud som helst, ungefär som leken med en massa trådar i trasselform.. det finns tio tåtar.. en av dem leder in till mål.. inte den som inte leder till mål. Då kan man uppleva sig vara i mål, men kristendomskristligt, är det knappast.

Det kan förstås hävdas vara gud, men det kan det av att neka gud också.. isf vara en väg mot gud med gud.



(enl kristendom) (dvs inte enl mig, att betona)
__________________
Senast redigerad av BlackJewel 2014-06-06 kl. 12:36.
Citera
2014-06-06, 12:42
  #10
Avstängd
saggelitens avatar
Precis, det handlar om vilken Jesus de (andarna) lär(t) ut. Iaf för mig, och då är islam en av de värsta irrlärorna eftersom de har så många medlemmar och så många som tror att vi har "samma Gud". Jag gjorde det själv en gång i tiden.
Citera
2014-06-06, 12:42
  #11
Medlem
jag har laest, att JV nu saeger att Jesus HAR aaterkommit. jag minns inte paa vilket saett. jag aegnar numera Ingen tid aat deras loegnaktiga svammel. - Skriften saeger att Alla jordens inbyggare Tydligt skall maeerka hans aaterkommst.Alla skall Baeva och Vaandas.(alla, utom Eventuellt det faatal kristna som aennu daa lever)
Citera
2014-06-06, 12:48
  #12
Medlem
'Maanne Maenniskosonen finna Tro daa han aaterkommer?'. Jesus visste inte (endast Fadern visste) om det daa skulle finnas naagon Troende kvar.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback