2005-08-22, 08:24
  #1
Medlem
Om man har begått ett brott och man har tänkt och ljuga i rätten eller undanhålla fakta för att
minska strafftiden ska man då säga detta till sin advokat. Ska han/hon får veta precis allt för att på så sätt veta allt och kunna hjälpa en på bästa sätt? Har de totalt tystnadsaplikt trots att de kan röra sig om att en person kan få kortare straff än vad den egentligen ska få?
Citera
2005-08-22, 08:41
  #2
Medlem
tapirs avatar
Onej, förutsatt att det är som vanligt en offentlig försvarare och inte nån av "pappas kontakter".

Trust no one.
Citera
2005-08-22, 08:50
  #3
Medlem
Boddies avatar
En del advokater säger att du ska säga samma sak till denne som till rätten. MEN är det en bra advokat så kan du säga som det är, dock så är det ju dumt att testa. Som någon sa: Är det någon av pappas advokater så funkar det ju
Citera
2005-08-22, 09:01
  #4
Medlem
Om du uppsåtligen har begått ett brott så bör du naturligtvis inte berätta det för advokaten. Om du däremot har begått ett brott men haft andra syften (t.ex. kört rattfull för att hinna till BB ) är det nog klokt att berätta sanningen eftersom du då har stora chanser att bli friad.
Citera
2005-08-22, 09:39
  #5
Medlem
Så här kan det gå även om man säger sig vara oskyldig:
Citat:
Avslutningsvis så brister 22-åringens advokat, Pieter Kjessler,
i sitt uppdrag när han i en artikel i Göteborgs-Posten går ut och
säger att "min klient är en av de killar som var mest aktiv under
EU-toppmötet". 22-åringen nekar till samtliga handlingar han är
dömd för, vilket hans advokat borde ta på allvar och respektera.
Vidare säger advokaten att "fem år är alldeles för mycket för en
22-åring. Det borde ligga på runt tre år." Vart är
rättssäkerheten när 22-åringens egen advokat går ut i media och
på fullaste allvar hävdar att hans klient borde dömmas till tre
års fängelse för brott han säger sig vara oskyldig till?

Därför rekommenderar jag dig att inte erkänna brottet ens för din advokat. Då minskar iaf risken att advokaten försäger sig.
Citera
2005-08-22, 10:04
  #6
Medlem
... och ibland kan det vara klokt att diskutera sanningen med sin advokat.
http://www.vlt.se/artikelmall.asp?version=15237
Citera
2005-08-22, 12:04
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av .LA.
... och ibland kan det vara klokt att diskutera sanningen med sin advokat.
http://www.vlt.se/artikelmall.asp?version=15237
Å andra sidan tänkte han nog inte påstå att han inte begått den handling han åtalades för - till skillnad från trådskaparen och den mitt citat handlade om.
Citera
2005-08-22, 12:05
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av shivaspace
Har de totalt tystnadsaplikt trots att de kan röra sig om att en person kan få kortare straff än vad den egentligen ska få?
Advokatens uppgift är ju att bl.a. verka för ett mildare straff.
Citera
2005-08-22, 13:23
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av manne1973
Advokatens uppgift är ju att bl.a. verka för ett mildare straff.

Jo men om vi säger att jag tex har rånat bilsteroapparater ur 5 bilar men de har bara bevis för att jag har gjort det ur två av bilarna fasst allt tyder på att jag har gjort det ur de 3 andra också vilket jag också har gjort.
Om jag säger det till advokaten att jag rånat alla fem bilarna men jag säger till han att jag kommer totalneka känndeom om dessa stölder i rätten då det finns god chans att jag ej åker dit för det i brist på bevis. Gör inte det han till medbrottsling då om han inte säger detta för då ljuger ju han för rätten.
Citera
2005-08-22, 13:29
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av shivaspace
Gör inte det han till medbrottsling då om han inte säger detta för då ljuger ju han för rätten.
Advokater är smartare än så

En vanlig replik brukar vara:
-Min klient gör gällande att han enbart närvarat vid två tillfällen.
Citera
2005-08-22, 20:17
  #11
Medlem
Måste ju bero på vilken advokat man har. En rba advokat ska väl alltid vara på sin kunds sida tycker jag, oavsett om han är skyldig eller ej. Ar dock ignen erfarenhet men kan tänka mig att med rätt advokat så kan man vara ärlig och han inte skvallrar. Eller? Vilka är de bästa advokaterna tycker ni? Den där Thomas Martinsson verkar cool Han friades för övrigt från de där anklagelserna. Skötte han försvaret själv eller med annan advokat?
http://www.nyhetsportalen.se/v579325.html
Citera
2005-08-22, 20:42
  #12
Medlem
TTKs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Icke-socialist
Skötte han försvaret själv eller med annan advokat?

Han hade advokat, vill jag minnas (troligen någon från samma firma).
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in