Citat:
Ursprungligen postat av
Nordiad
Av mig lämnade kommentarer innehåller relevant information och svar på ts frågeställning, detta är ej fallet i de inlägg som är skrivna av provocative77, de är närmast vilseledande. Likväl finner denne skäl att anmärka på mitt sätt att skriva, finner ej detta acceptabelt.
Ja, provocative77, behöver nog upplysas på att Polislagen tillåter att polismän bortser ifrån förseelser, och ger rapporteftergift istället. Detta om det är uppenbart att förseelsen inte kommer att leda till fängelse.
Kan nämna att det går till så att ansvaret fördelas över ifrån staten till kommunen. Därav så går den mesta av felparkeringsavgiften till kommunen om det finns kommunala parkeringsvakter. Den statliga Polisen ska då lägga mindre tid på parkeringsövervakning.
Men inget hindrar en Polisman ifrån att skriva en felparkeringsavgift som tillfaller kommunen, om denna vill det.
Polis/kommunala parkeringsvakter arbetar annars enligt samma regler och har liknande befogenheter. Polisen ska dock av ekonomiska skäl, minska sin parkeringsövervakning om kommunen hellre vill sköta det.
Samtliga felparkeringar är brott, men ingen är straffbelagd (14 kap TrF). Bortsett ifrån möjligheten till felparkeringsavgift.
(Finns dock straff istället för felparkeringsavgift vid vissa regler, bla. parkering i dålig sikt utan varningstriangel, parkering med nyckel i, parkering utan att säkra fordonet ifrån rullning, missa att snarast flytta fordonet efter motorfel osv). Vilka regler felparkeringsavgift gäller för finns i 1 § förordning om felparkeringsavgift.
https://lagen.nu/1976:1128
Frågan om hur boten kommer, är att felparkeringsavgift måste fästas på fordonet eller ges till föraren/ägare. Det kan ej ske i efterhand. https://lagen.nu/dom/nja/2007s799