Ny trend: lokalpolitiker vägrar ta emot fler invandrare på de orter SD gjorde succé!

I den här tråden tänkte jag att vi skulle kika på den nya trenden att lokala politiker på de orter Sverigedemokraterna gått starkt framåt i EU-valet nu börjar gå ut och kritiserar invandringspolitiken och säger att till deras ort får det vara nog med invandrare!

------------------------

SD ökade från 3,3 % till 13,4 & i Flen!
http://www.svt.se/nyheter/regionalt/svtsormland/flens-kommun-vill-inte-ta-emot-fler-flyktingar
http://www.val.se/val/ep2014/valnatt/E/kommun/04/82/index.html

Flens kommun vill inte ta emot fler flyktingar

Flens kommun skickade i dag ett brev till de högsta ansvariga på Migrationsverket och Länsstyrelsen i Sörmland där man protesterar mot planerna att fler flyktingar ska placeras på orten.

I brevet som är undertecknat av kommunstyrelsens ordförande Jan-Erik Larsson (S) och oppositionsrådet Thomas Norander (M) skriver man att kommunen ”är stolta över de mottagningsinsatser Flens kommun bidragit med under åren, men har nu kommit till ett läge där vi behöver bromsa eftersom mottagningstrycket länge varit stort. Vi har synpunkter på hur placeringen genomförs och ser problem i vårt samhällsserviceuppdrag”.

-----------------
SD ökar från från 3,9 % till 16,9 % i Filipstad!
http://www.svt.se/nyheter/regionalt/varmlandsnytt/sohrman-m-vi-har-inte-utrymme-for-mer-nu
http://www.val.se/val/ep2014/valnatt/E/kommun/17/82/index.html

Efter Moderaternas katastrofval kommer nu krav från oppositionsledaren i Filipstad.

Ulf Söhrman som sitter i kommunstyrelsen i Filipstad anser att flyktingmottagandet måste minska kraftigt.

– Jag är kritisk, säger Ulf Söhrman (M). Vi har inte utrymme för mer nu, säger han.

I Filipstad fick Sverigedemokraterna 16,9 procent av rösterna i valet till Europaparlamentet. Moderaterna fick bara 7,5 procent av rösterna. Ulf Söhrman menar att SD:s valresultat i Filipstad hänger ihop med det stora flyktingmottagandet.

-------------------

Sverigedemokraterna gjorde ett succéval i EU-valet och i framförallt flera mindre städer och orter i landet blev man näst största eller tredje största parti lokalt. Kommer vi se fler och fler lokalpolitiker från andra partier som går ut och vägrar ta emot fler invandrare pga risken att tappa mer till höstens val?
Kommer detta sprida sig som ett krav även nationellt?
Har du fler exempel på detta sen efter valet?

I denna tråd ska alltså diskussionen av SD:s succéval i EU-valet och hur det påverkar invandringspolitiken lokalt och nationellt föras. Länka gärna till de artiklar och synpunkter som kan kopplas samman med EU-valet och invandringspolitiken.

De flesta politiker (även på kommunal nivå) är professionella kappvändare, de sticker upp fingret och känner åt vilket håll det blåser och sen så försöker de navigera efter det för att få sitta ett tag till. Hade det vart lite stake i dom så hade dom protesterat för länge sedan.

Helt underbart att demokratin fungerar ibland. Dom är väl rädda för att förlora sina jobb.

Ja, det är så här demokrati ska fungera. Det är synd att det sitter så långt inne.

Härligt att höra, synd bara att befolkningsutbytet är halvvägs genomfört. Förhoppningsvis kan vi rädda delar av Sveriges befolkning.

Det läskiga är att breven dessa politiker skrivit inte verkar vara för invånarnas skull eftersom de då skulle sagt ifrån och skrivit breven för länge sedan. Med ett så lägligt tillfälle som efter valresultatet påvisar det snarare att politikerna skriver det här för sin egen karriärs skull. Som i tidigare post: rädda om sina egna jobb. Sådana politiker kan man inte lita på. Bättre med personer som vågar stå för vad de tycker -oavsett vindriktningen!

BBC News Headlines 2019: Flens Kommun in Sweden started it all.
No more immigrants! The new normal in EU 2019!
--
Grävande journalistik TS

Kommunpolitikerna borde sätta alla flyktingar på en buss till Stockholms innerstad. Släpp av dem på Södermalm. Stockholms innerstad att aldrig emot några flyktingar eller ensamkommande trots att de är 15% av befolkningen. Migrationsverket ställer aldrig krav på Stockholm. Migrationsverket talar aldrig om att "hela Sverige" skall ta emot, de talar om "kommunerna" och med det menas allt utom innerstan.

Sveriges kommunpolitiker borde fråga sig. Varför tar inte innerstan emot några flyktingar trots att FI, MP och V nästan har egen majoritet på Södermalm? - Låt dem ta emot 15%. Även retroaktivt.

Intressant detta. Jag antar att vi även kan länka kommuner med låga SD-tal som nu ska öka invandringen? En snabb sökning så fick jag runt 5,0 % på många platser inne i Stockholm. Problemet är nog att få fram flyktingförläggningar och bostäder i innerstaden. Linköping har flera platser runt 4 % också.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/feature/article18952507.ab#/graph=procent&area=national

I valdistriktet Skarpnäck 2 fick MP 28% och F! 23% ett utmärkt ställe att öppna en campingplats för romer.

Välkomnande generösa, toleranta invånare är den perfekta platsen för en lyckad integration.

Låt valresultatet omsättas i praktisk handling.

Människor som står för vad de tycker i alla väder blir inte politiker.

Hur som helst är detta ett exempel på att demokrati fungerar. Folket påverkar politiken precis som det är tänkt. Hur låga tankar man än har om politikerna så är det i slutändan inte de som har den fulla makten, utan folket. Demokrati funkar. Lite knackigt men i alla fall...

Högdalen ligger inte långt därifrån, hur såg siffrorna ut där?