"Dummare än tåget" och andra oförklarliga uttryck!

2015-11-11, 07:54 #**565**

Medlem

Reg: Nov 2012

Inlägg: 293

enfald - enkel
tvåfald - dubbel
trefald - trippel
fyrfald - kvantupel
mångfald - mångdubbel.

Citera

2015-11-13, 21:53 #**566**

Medlem

Reg: Apr 2010

Inlägg: 1 244

Citat:

Ursprungligen postat av Spacetime.

numera nästan bl. i klandrande mening: dum, inskränkt.

Numera nästan. SAOB syftar på folks senare förvrängningar av ordet i specifika sammanhang, inte en regelrätt ordsynonym.

Jag kan endast beklaga att du i din enfald hade en annorlunda läsning.

Det band av SAOB du hänvisar till är från 1922, så att ur en mer än nittio år gammal ordbok dra alltför kategoriska slutsatser med avseende på nutidens språkbruk, känns en smula vanskligt...

Citera

2015-12-16, 16:44 #**567**

Medlem

Reg: Nov 2015

Inlägg: 368

"Att se sanningen/döden i vitögat". Varför räckte det inte med ögat/ögonen utan blev "vitögat"?

Citera

2015-12-16, 17:16 #**568**

Medlem

Reg: Sep 2010

Inlägg: 53 348

Citat:

Ursprungligen postat av intesant

"Att se sanningen/döden i vitögat". Varför räckte det inte med ögat/ögonen utan blev "vitögat"?

Kan tänka mig att uttrycket med »sanningen« är en senare konstruktion, kanske till och med en kontamination. Uttrycket med »döden« alluderar förmodligen på att »döden« är mörk och att endast skleran (ögonvitan) är synlig i mörkret.

Citera

2015-12-16, 17:21 #**569**

Medlem

Reg: Nov 2009

Inlägg: 8 104

"slå huvudet på spiken" är väl lite oförklarligt. En gammal klasskompis sa till mig att jag var dummare än tåget när jag "tog" hans sittplats i gympahallen efter att han hade lämnat den.

Citera

2015-12-16, 17:46 #**570**

Medlem

Reg: Jul 2007

Inlägg: 3 920

Citat:

Ursprungligen postat av intesant

"Att se sanningen/döden i vitögat". Varför räckte det inte med ögat/ögonen utan blev "vitögat"?

Jag tolkar det som att det är en markering av att man är nära. Så nära att man ser ögonvitan och därmed står "öga mot öga".

Citera

2015-12-16, 17:54 #**571**

Medlem

Reg: Jan 2007

Inlägg: 9 453

Men ‘öga mot öga’ gäller ömsesidigt fokus och kognitiv närvaro mer än objektiv -het.

Citera

2015-12-16, 17:56 #**572**

Medlem

Reg: Apr 2009

Inlägg: 20 381

Citat:

Ursprungligen postat av MartinStLouis

"slå huvudet på spiken" är väl lite oförklarligt.

Är det inte det man gör om man har studerat Martin Timell...slår på spikens huvud?

Citera

2015-12-16, 17:58 #**573**

Bannlyst

Du är lika smart som en sten,,,,,,,,,lika klibbig som en snigel.

Citera

2015-12-16, 18:05 #**574**

Medlem

Reg: Sep 2010

Inlägg: 53 348

Citat:

Ursprungligen postat av MartinStLouis

"slå huvudet på spiken" är väl lite oförklarligt.

Är du ironisk?

Det är väl ett av de mest lättförklarliga. Om man inte prickar spikhuvudet så missar man alternativt om man träffar snett så blir spiken sned. Alltså ett parallelluttryck till »mitt i prick«.

Citat:

Ursprungligen postat av JaneC

Jag tolkar det som att det är en markering av att man är nära. Så nära att man ser ögonvitan och därmed står "öga mot öga".

Fast då reser sig frågan, varför just »vitan«. Den syns nog bäst av ögats delar även på lite längre håll. Iris och pupillen behöver nog en närmare betraktelse för att synas.

__________________
Senast redigerad av HerrGickhan 2015-12-16 kl. 18:10.

Citera

2015-12-16, 18:36 #**575**

Medlem

Reg: Jan 2007

Inlägg: 9 453

Citat:

Ursprungligen postat av HerrGickhan

[…]

Fast då reser sig frågan, varför just »vitan«. Den syns nog bäst av ögats delar även på lite längre håll. Iris och pupillen behöver nog en närmare betraktelse för att synas.
[…]

Med något mått vilja kan man tolka in den lilla ljusreflektion som kattlikt sätter sig på pupill/iris. Hellre tänks mig härledning i luddigare begrepp, där ens sinnebild av en andres öga (singular) just förbytts i dennes mötande blick, vilket språkligt kan liknas med ökad detalj. Troligen är döden blekare än så, exempelvis i hur själsspegeln därmed tappar både lyster & skärpa.

Citera

2015-12-16, 18:43 #**576**

Medlem

Reg: Jun 2015

Inlägg: 370

Att se döden i vitögat påminner mig om Bunker Hill.

Citat:

"DON'T FIRE UNTIL YOU SEE THE WHITE OF THEIR EYES." The origin of this alleged command to the American patriots at Bunker Hill on 17 June 1775 may have been Col. William Prescott's order to reserve fire and aim low because powder was scarce. Reputedly Israel Putnam passed on the order in these words: "Men, you are all marksmen—don't one of you fire until you see the white of their eyes." The British won the battle, but the patriots' stubborn resistance at Bunker Hill became a symbol of American resolve.

Citera

"Dummare än tåget" och andra oförklarliga uttryck!

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in