Det nya ordet "Rasifiering" i invandrardebatten

Det finns inga raser. Men det finns rasifierade. Vita är inte rasifierade alltså finns inte vita.

Tvärtom. Eftersom vita inte är rasifierade finns vi och rasifieringen är till för att skilja oss från dem. Fast vi vita får inte göra skillnad på vi och dom, de får bara de göra.

Så vad hindrar egentligen oss från att stjäla begreppet och helt enkelt använda deras politiskt korrekta nyspråk mot dem?

För handen på hjärtat, definitioner är ju inte alltid så lätt. Både de och vi vet ju såklart vilka grupper som är blattar och vilka som inte är det. De ar valt att kalla dem för "rasifierade" och jag ser inte varför vi skule kunna göra detsamma.

"Blatte" kan ju avfärdas som rasistiskt trots att det ju betyder precis samma sak som deras "rasiferad".

Jag tycker att det är ett riktigt skitord/begrepp vem som än använder det.

I rasifieringens tecken hamnar "fel hudfärg" högt på listan över tunga argument. I linje med denna logik drämmer den extrovert rasifierade Sara Abdollahi till KDU:s Sara Skyttedahl så hårt hon kan (med anledning av en debattartikel):
Varvid Skyttedahl replikerar:
Sara Abdollahi anklagar då Sara Skyttedahl för att gå till personangrepp.
https://twitter.com/skyttedal/status/486773539010510849

Det är nog fler än Sara Skyttedahl som börjar inse att man inte kan vinna en argumentation mot nyvänstern på deras planhalva utan man får helt enkelt använda deras egna idiotier emot dem.

Vad man måste förstå är att ord och fraser som "rasifierad" och "vitt privilegium" bara är nästa steg i den antivita rörelsen. Det handlade aldrig om jämlikhet eller antirasism, det var bara det första steget. Man kan aldrig börja en radikal förändring direkt utan man måste ta små steg i taget, sakta men säkert. Igår hette det att man skulle inkludera icke-vita, idag heter det exkludera vita och imorgon kommer det heta utrota vita. Hela tiden så flyttar de gränsen för vad som är acceptabelt utan att folk märker det. För tjugo år sedan så skulle det aldrig varit tolererat inom "antirasist"-rörelsen att man bad alla vita människor att lämna lokalen men idag så höjer knappt någon på ögonbrynen åt det.

Samtidigt som gränsen för vad som är acceptabelt flyttas så flyttas också gränsen för var motståndet ligger. De som för tjugo år sedan var emot att inkludera svarta och ville ha ett svenskt Sverige argumenterar idag för att vi alla ska ha lika rättigheter och att vita inte ska diskrimineras. Dvs i princip samma sak som deras motståndare för tjugo år sedan argumenterade för. Om tjugo år till så kommer vårt "motstånd" bestå av folk som argumenterar emot att skicka iväg vita människor till koncentrationsläger.

Vi ska inte längre anpassa oss efter dessa människor. Inga halvmesyrer, radikalism är det enda som fungerar. Vi måste gå tillbaka till grunden. Sverige är svenskarnas land och så ska det förbli, det finns inget rum för att ge efter ens en centimeter.

Så som antirasisterna som dom så ironiskt nog kallar sig menar kort och jäkla gott att de som inte är vita är "rasifierade."

Rasister?

Det är där vi till syvende och sist kommer att hamna. Man propagerar för att bekämpa rasister med våld och allteftersom tiden går kommer alltfler vita att räknas som rasister.

Nu vet jag inte vilka du syftar på när du skriver "oss", men jag tror liksom du att det inte går att sätta en etikett på en relativt sett missanpassad grupp människor utan att den med tiden får en negativ klang.

Jag förutspår att ordet "rasifierad" kommer att vara helt passé år 2017 och att vi då är tillbaka i situationen att det inte finns något politiskt korrekt sätt att tala om... rasifierade personer.

Rasifiering är i själva verket icke vit ras.

Personangrepp? Kom från rätt röv, som vi säger i den ände av landet där jag bor, det var hon själv som började med hudfärgssnacket. Sedan fortsätter hon med det stenkorkade begreppet "omvänd rasism" och påstår att det inte finns något rasistkort. Jösses.

Det sjuka och sorgliga är att Abdollahi förmodligen inte själv tycker att Skyttedal krossar henne i debatten. Logik kan inte trumfa rätt hudfärg - att logik ska vara av vikt är väl också något som det vita heterocispatriarkatet hittat på.

Varenda gång jag ser sånt här blir jag så inihelvete sugen på att utropa mig till transrasifierad av mörkaste valör. Skulle Abdollahi ifrågasätta min upplevelse, så skulle jag servera henne en rejäl portion av hennes egna "argument". Det är så förbaskat förmätet av en person som hon som faktiskt har mediautrymme och därigenom privilegier att gnälla på det här viset, och det äcklar mig att hon för egna syften utnyttjar, och därmed förminskar, det medlidande som bör tillfalla verkliga offer för rasism.

Finns f.ö. redan tråd om detta, ngn mod kanske kan sammanfoga:
(FB) Blir rasifieringen av debatten dödsskottet för PK-lögnerna?

Det hela liknar en variant av sten-sax-påse (roshambo). Fast regeln är att den som är rasifierad alltid vinner.


Samma variant av spelet används av feminister.