Regler för sammansatta ord? [Foge-s]

Huvudregeln för foge-s (binde-s) säger att när ett redan sammansatt ord
fogas till ytterligare ett ord, så får den senaste »skarven« ett foge-s.

Ordet storlek är sammansatt av stor+lek. Därför blir stor+lek+s+skäl alltså
storleksskäl. Precis som väder+lek+s+rapport blir väderleksrapport.

Det finns en hel del undantag. Framför allt finns det sammansättningar som
får foge-s redan när två ord sätts ihop. Det gäller xmplvis sammansättningar
med tid: tidsanda, tidsfrist, tidsfråga, tidsplan, tidsschema.

Ordet barnstorlek skrivs utan foge-s, men kroppsstorlek med foge-s.

Konstruktionen madrass+storlek tappar ett s: madrasstorlek.

Yrkesbeteckningar med och utan foge-s har diskuterats på andra trådar.
Sök på chefredaktör och chefsjurist eller läs om chefsläkare på
www.tt.se/ttsprak/?sid=63235507527

Så, visst var frågan motiverad.

Jag vann!

Svårt att säga emot

Valet av att ha med s eller inte kan ibland förändra betydelsen av det sammansatta ordet. T.ex. så är en barnbokshylla inte samma sak som en barnbokhylla. Det är lurigt med svenska.

En hylla för barnböcker är en barnbokshylla (barnbok·s·hylla).

En barnsbokhylla skulle vara en bokhylla för barn enligt huvudregeln.
En barnabokhylla är begripligt men inte ett etablerat begrepp. I just det
fallet avstår man från bindebokstav: barnbokhylla. I praktiken säger
man ändå bokhylla för barnkammaren.

Däremot barnsben med s i: Här har jag bott sen barnsben.

Barnens ben är fulla av spring och kallas barnaben (med genitiv-a).

Alternativet barnben ger närmast ett makabert intryck.

Ett par barnskor har inga sådana konnotationer.

Ett vanligare exempel är ju skolbokhylla vs. skolbokshylla. En bokhylla i skolan eller en för skolböcker.

För att få med ytterligare två bindekonstruktioner: ett betongvaruhus kan
vara ett varuhus i betong medan en betongvarebutik säljer betongvaror.

Det finns två stora gator i centrala Stockholm som är uppkallade efter fornnordiska gudar: Odengatan och Torsgatan. Varför inte Odensgatan och Torgatan? Det låter inte bra, nej, men varför?

Kan det bero på den sista bokstaven? Nej, ty n som sista bokstav har ett genitiv-s i mansdominans och r saknar dito i bärkasse. Mandominans och bärskasse funkar ju inte alls.

Inte första bokstaven i andra halvan heller: då skulle inte båda varianter kunna förekomma före gatan. Av nämnda exempel kan också utrönas att antalet stavelser inte heller avgör.

Har någon klurat ut en anledning till genitiv-s:ets vara eller icke vara eller är det helt oregelbundet?

Trådar
Davidstjärna eller Davidsstjärna?
Regler för sammansatta ord? [Foge-s]
Storlekskäl eller Storleksskäl?
Genitivs-s eller ej?
sammanfogade under tidigare samlings[ ]rubrik Regler för sammansatta ord? [Foge-s]

/Moderator

Säkert en del slump, och så har örat vant sig. Det finns t ex en Odensgatan i Uppsala. Låter inte konstigt där.

Njaej. Att "barnaben" uteslutande kan syfta på "leg" snarare än "bone" innebär inte att "barnben" bara kan syfta på "bone". "Brunbrända, myggbitna barnben" låter väl inte särskilt bisarrt?

Det är myggbetten som räddar det exemplet, vill jag lova. För övrigt har
högvattenmärket för det bisarra höjts en del sedan i augusti nådens år 2008.

Någonstans mellan hög- och lågvattenmärkena utskiljer vi bisarriteter som
chefekonomer och chefsekonomer, utan och med foge-s.