Drottning Silvias oäkta son

Kan man ana något oförlöst ungdomstrauma vid separationen som yppar sig i ett omättligt behov att besöka barnhem vart hon än kommer??? Letar hon i själva verket efter sitt barn som hon måst lämna för att bli kungligt avelssto?

Dårfinkar bland Bernadotter: Prins August på 1800-talet.

Mycket intressant teori! Det är faktiskt ett väldigt rännande på olika barnhem och barnsjukhus. Om man drar paralleller till Astrid Lindgren som hade adopterat bort ett barn och gärna skrev om barn som blivit övergivna av sina föräldrar. Menade du på ett symboliskt plan nu? För den eventuella avkomman borde ha kommit igenom barndomsåren vid det här laget. Eller hon kanske försöker luska efter ledtrådar som i det där TV-programmet (vad det nu hette ) där Kristin Kaspersen (eller om det var någon annan ) reste jorden runt för att försöka återförena folk som förlorat kontakten. Det programmet vore väl annars något för drottningen att anmäla sig till! Då hade det blivit tittarsiffror!

Hoppas dom textar.

Håller också med om att det här var en intressant teori.

Om man bortser från kungaparets barn, skulle Silvias barn i så fall kunna vara tronarvinge, eller vem tar i så fall över efter kungen?

Min gissning är att barnet föddes när Silvia var 18-19-20 år. Silvia är född 1943 så detta borde ha hänt kring 1961-62-63 ungefär.

I Sverige var det vid denna tid inte så lätt att få tag i preventivmedel. Kondomer fanns men det var en massa hysch-hysch med dem (kom ihåg Hasse och Tage-sketchen när Lasse O'Månsson besöker sjukvårdsaffären en lördagseftermiddag med Lizzie Alandh som expedit och bara får med sig ett dussin hålfotsinlägg för att han inte vågar säga ordet högt). Pessar kunde provas in men det var omständligt och unga flickor kom sällan iväg till gynekologen i det ärendet, och pessar var hursomhelst osäkert. P-piller och spiral fanns inte. Abort var tillåtet bara i väldigt sällsynta fall.

Jag gissar att det var ungefär likadant eller värre i Tyskland vid den tiden.

Resultatet var att det föddes många oönskade barn av unga ogifta mammor och ofta adopterades barnen bort. Man dolde födseln för omgivningen så gott man kunde och sedan pratade man inte mer om det. Barnen kom till barnlösa par som idag skulle ha adopterat från Kina. Barnen fick sällan veta något om sin biologiska bakgrund.

Jag minns en engelsk kvinna som berättade att hon i 15- 16-årsåldern hade Rod Stewart som idol med affischer på väggen etc. Hennes föräldrar var mycket besvärade över detta och till slut kröp det fram att kvinnan i själva verket var dotter till Rod Stewart, som var ca 16 när hon föddes. Adoptivföräldrarna hade alltså vetat hur det låg till men inte den adopterade själv. (Märkligt nog har Rod Stewart, nu i 60-årsåldern, just fått ett barn.)

Det är alltså möjligt att Silvias eventuella bortadopterade barn inte vet att han/hon är barn till Silvia. Det kan också hända att detta eventuella barn vet det. Men barnet skulle nu vara över 40 år om detta stämmer. Att barnet skulle vara ingift i europeiska kungafamiljer verkar osannolikt. Det var förmodligen plalcerat i en vanlig adoptivfamilj och redan ganska stort när Silvia gifte sig med den svenska kungen (Victoria är född 1977 och ett barn fött kring 1962 skulle redan ha varit 15 år vid det laget.)

Man kan se om en kvinna har genomgått en förlossning eller ej och det finns ju en rad personer, läkare och andra, som har varit insatta i de medicinska förhållandena kring Silvia vid tiden när Victoria föddes. Det är väl inte otroligt att någon har pratat bredvid mun vid något tillfälle. En förstföderska har mycket långsammare förlossning än en omföderska. I detta fall kan det visserligen ha gått hela ca 15 år mellan förlossningarna, men ändå. När Victoria föddes lämnade Silvia sjukhuset redan efter 4 timmar.

Rimligen bör Silvia ha berättat för sin blivande make att hon hade ett barn. En blivande kunglig brud genomgår kanske inte direkt gynekologisk kontroll, men man tar nog reda på litet kring hennes förmåga att få barn, eftersom det är så viktigt för dynastins bevarande. Visserligen är ett oäkta barn en skandal, men samtidigt visar det ju att hon är fruktsam, kanske har väldigt lätt att bli med barn och kan föda fram ett barn, så det räknas väl på plussidan. Och sen bestämmer sig alla för att hålla väldigt tyst om barnet.

Precis när kungen och Silvia var nyförlovade förekom artiklar om hennes f d pojkvän(ner?). Jag minns en bild på en balkong när hon och en pojkvän åt frukost. Sedan har troligen starka signaler kommit om att media ska ligga lågt med detta och att de tidningar som publicerar sådant inte kommer att behandlas välvllligt av hovet, för sedan dess har det varit tyst om Silvias privata liv före äktenskapet. Och bra är väl det, för vad har vi med det att göra.

Silivas eventuella barn fött före äktenskapet med den svenske kungen kan naturligtvis inte vara någon tronarvinge alls. Det har inga biologiska band med kungen och är inte fött inom äktenskapet. Mette-Marits son Marius, född före hennes äktenskap med den norske tronföljaren, har ingen som helst rätt till Norges tron och ingen plats i tronföljden.

Alla kvinnliga kungligheter besöker barnhem överallt i världen och hyser särskilt ömma känslor för små handikappade barn. Det ingår i jobbet.

Om Silvia eventuellt har ett barn före äktenskapet med den svenske kungen lämnade hon förmodligen bort det långt innan hon över huvud taget någonsin hade en tanke på att träffa någon kung. Min gissning är att detta eventuella barn, om det alltså existerar, i så fall föddes i början av 60-talet. Siliva och kungen träffades först vid OS i München - var det 1972 eller 1974?

Astrid Lindgren adopterade aldrig bort något barn. Hennes son Lars bodde i en dansk fosterfamilj i några år men hon höll hela tiden kontakt, och från ca 5-årsåldern bodde pojken hos sin mamma Astrid.

Ursäkta mig. Hade sitt barn i fosterfamilj menade jag. Men det kan ju vara något likartat med Silvias eventuella barn, vad vet jag? Fast om de hållit en tät kontakt (Silvia och evengtuellt barn) vore det underligt om det inte hade uppmärksammats av någon, så påpassad som drottningen är hela tiden.

Mycket, mycket intressant!

Det med snabba förlossningar för andra ungen är bara en myt. Jag känner en när första ungen tog tre timmar från att de åkte hemifrån till att han var hemme igen andra ungen tog tolv timmar.

1972 var det OS i München. 1974 gick finalen i fotbolls-VM i samma stad så det är därför folk ofta blandar ihop dessa årtal.