Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2014-04-27, 23:11
  #1
Medlem
http://www.genusfotografen.se/?p=5348

Jag försöker förstå, jag gör det verkligen. Men jag kan inte se övergreppet.

Är inte intresserad av att diskutera huruvida arbetsförhållandena var schyssta eller inte som resten av inlägget handlar om, så låt oss fokusera på trekanten och hennes andra sexuella äventyr med högstatuspersoner och huruvida det rör sig om övergrepp eller inte.
Citat:
Det är sommarnatt 14 augusti 2007. Frida är på väg hem från klubben F12 i Stockholm. Det är ljust ute, fåglarna kvittrar. Hon är full, glad och går barfota med klackskorna i handen.

Vid Slussen träffar hon två personer som hon känner igen från öppningen av American Apparels nya butik på Götgatan.

Kvinnan är en högt uppsatt person inom American Apparel som kommit till Stockholm från huvudkontoret i Los Angeles för att hjälpa till med öppningen och scouta modeller till företagets reklambilder. Mannen jobbar inom svensk modemedia. Båda är i 30-årsåldern, i Fridas ögon snygga och coola, och har makt.

Frida skulle gärna jobba i butiken. Det var därför hon följde med sin vän till den pågående sommaröppningen (tjejer kommer in från gatan, provar kläder och blir fotograferade medan folk står och målar; vissa kvällar bjuds det på öl). Och det är därifrån hon känner igen kvinnan och mannen som hon nu står och småpratar med vid Slussen. Kvinnan bor på ett hotell vid Mariatorget, och Frida ska åt samma håll, så de promenerar tillsammans.

Framme vid Hotell Rival på Mariatorget frågar kvinnan om Frida vill följa med upp på hennes rum. Efterfesta lite. Ta lite bilder.

Frida tackar självklart ja. Att bli plåtad för det stora, amerikanska, jätteballa företaget som öppnar? Hon känner sig smickrad.

På hotellrummet röker kvinnan och mannen hasch. Frida får låna en t-shirt från American Apparel som de börjar plåta henne i. Det är kvinnan som tar alla initiativ.

– Hon var väldigt charmig, men också väldigt dominant. Hon gav tydliga instruktioner. Inget gullande, liksom. Det där man oftast ser hos män. En skulle kunna säga att hon hade alla egenskaperna som en snuskig manlig fotograf har. Eller som män i höga positioner lärt sig att bete sig.

Frida är väl medveten om American Apparels hipsterporriga image, men hon reagerar inte på att bilderna de tar skulle vara särskilt utmanande.

– Det var otroligt avslappnat. Jag hoppade i sängen och så tog vi bilder… Sjukt barnsligt, när jag tänker på det. Att hoppa i sängen.

Det blir ännu ljusare ute. Frida säger att hon funderar på att gå hem. Då säger kvinnan att Frida kan få sova över om hon vill.

När de tre ligger i sängen vänder sig kvinnan till Frida och frågar: ”Do you like kissing?”

– Den frasen. Den kommer jag aldrig glömma. Det är verkligen så här… Har du sett en naken kropp någon gång? Det är inte så man pratar till en vuxen människa. Hon visste precis vad hon gjorde. Hon gjorde mig till ännu yngre än jag var, och hon gillade det.

Då tycker Frida att kvinnan är cool, snygg och liksom stark. När de hånglat en stund säger kvinnan: ”I think you should kiss him too.”

– Och sen var det igång.

En trekant. Eller som Frida förstår det nu: Ett sexuellt utnyttjande.

Ett par veckor senare ses de tre igen. På samma hotellrum. För att ta fler bilder.

Inför den här plåtningen har Frida fått i uppgift att gå till butiken och välja ut kläder. Hon går in på hotelltoaletten och tar på sig en American Apparel-klänning hon gillar. När hon kommer ut ligger kvinnan och suger av mannen.

– Alltså det är bara så jävla sjukt. Helt avslappnat. Jag kommer in i det där rummet och det här händer. Och jag blev lite så här: ”Hej hej… Guys? Hello?”

Det slutar precis som den första gången. De fotograferar Frida. Sedan har de sex.
__________________
Senast redigerad av impasto 2014-04-27 kl. 23:16.
Citera
2014-04-27, 23:24
  #2
Medlem
Senapstjuvens avatar
Helt frivilligt enligt texten. Typiskt feminister.

Läste en liknande grej där en tjej påstod att hon hade blivit våldtagen av sin pojkvän. Tydligen ville han ha sex, men inte hon. Han tjatade en kort stund och tillslut hav hon med sig. Sen anklagade hon honom för våldtäkt.

Feminister är något av det värsta som finns.
Citera
2014-04-27, 23:36
  #3
Medlem
Ja, alltså. Så är det ju. Hon var 16 år. 2 äldre människor i maktposition lockar henne med förhoppning om jobb och så vidare till att ha sex med dom. Det kanske inte klassas som sexuellt utnyttjande i lagens mening men visst fan har dom utnyttjat henne. Och visst fan var det sexuellt!

Inte så mycket konstigare än så.
Citera
2014-04-27, 23:37
  #4
Medlem
TS, jag antar att du läste hela artikeln? Jag ser det inte som feministiskt propaganda eller likande, utan snarare som en redogörelse för hur sjuk kulturen och normerna är inom företaget. Fatta att jobba för dom premisserna? Helt stört. Bojkott helt enkelt. Det är ändå Sverige vi pratar om nu, vad som händer utomlands får de sköta bäst dom vill, men när svenska unga tjejer pressas till den gräns att de går psykiskt sönder är inte okej. Hela företaget liknar mest en sekt och jag förstår inte varför de får vara kvar i vårt land.
Citera
2014-04-27, 23:50
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Geveo
TS, jag antar att du läste hela artikeln? Jag ser det inte som feministiskt propaganda eller likande, utan snarare som en redogörelse för hur sjuk kulturen och normerna är inom företaget. Fatta att jobba för dom premisserna? Helt stört. Bojkott helt enkelt. Det är ändå Sverige vi pratar om nu, vad som händer utomlands får de sköta bäst dom vill, men när svenska unga tjejer pressas till den gräns att de går psykiskt sönder är inte okej. Hela företaget liknar mest en sekt och jag förstår inte varför de får vara kvar i vårt land.

Som sagt, var inte intresserad av att diskutera arbetsförhållandena utan om sexet. Inget annat.
Citera
2014-04-28, 00:03
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ballesteros
Ja, alltså. Så är det ju. Hon var 16 år. 2 äldre människor i maktposition lockar henne med förhoppning om jobb och så vidare till att ha sex med dom. Det kanske inte klassas som sexuellt utnyttjande i lagens mening men visst fan har dom utnyttjat henne. Och visst fan var det sexuellt!

Inte så mycket konstigare än så.

Makt är sexigt. Tjejer är statuskåta, unga snygga tjejer i synnerhet. Det blir väldigt knepigt när man skriver om situationens maktförhållande och den äldre kvinnans dominanta sätt som något negativt när det är just detta som är attraktivt för unga kvinnor.
Citera
2014-04-28, 09:18
  #7
Medlem
PsychoRastaSkinheds avatar
Texten handlar ju dock inte om det du vill få det till utan hur American Apparel har behandlat sin personal. När du ska ta det ur sitt sammanhang och hitta på någon annan innebörd så blir ju hela diskussionen fel.
Citera
2014-04-28, 09:24
  #8
Medlem
[Infinite]s avatar
vi ska väl inte knulla alls d e väl d som e målet
ja´ ska in på rättspsyk snart och där kommer ja´ inte va tillåten att ha sex, "feminismen" ha redan segrat där

Citat:
Ursprungligen postat av PsychoRastaSkinhed
Texten handlar ju dock inte om det du vill få det till utan hur American Apparel har behandlat sin personal. När du ska ta det ur sitt sammanhang och hitta på någon annan innebörd så blir ju hela diskussionen fel.
va ha American Apparel me om folk vill ha sex å göra eller inte?
Citera
2014-04-28, 09:33
  #9
Medlem
Hade bruden varit typ 20 år eller så hade jag inte reagerat så mycket, men nu verkade hon vara blot 16 år.
Utnyttjande säger jag.
Citera
2014-04-28, 10:02
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PsychoRastaSkinhed
Texten handlar ju dock inte om det du vill få det till utan hur American Apparel har behandlat sin personal. När du ska ta det ur sitt sammanhang och hitta på någon annan innebörd så blir ju hela diskussionen fel.

Samlag vid ett tillfälle kan inte bli ett övergrepp på grund av senare omständigheter. Sammanhanget är det som beskrivs i texten då - vad som skedde senare är irrelevant för huruvida trekanten var ett övergrepp eller inte.
Citera
2014-04-28, 10:15
  #11
Avstängd
Burross avatar
Ja något övergrepp är det inte tal om. Om det nu är så att det hade handlat om ett utnyttjande och hon faktiskt kände det så just där och då så faller ju hela den ståndpunkten totalt när hon går tillbaka igen...
Bara för att man är naiv så slipper man inte personligt ansvar för handlingarna i ens liv.
Citera
2014-04-28, 11:36
  #12
Medlem
Nycticoraxs avatar
Helt klart vidrigt av dom individerna att utnyttja 16-årig naiv tjej. Har inget emot deras image och reklam annars, men det måste ju rätt till.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback