Citat:
Ursprungligen postat av
libritter
Är inte Piketty en socialist? Har hans stora bok i bokhyllan, men tänkte att detta var strunt.
Varför vi skriver här är p.g.a. sådana idioter, men det finns väl ingen som tar detta på
allvar och anser detta vara något gott?
Det var en extra öl för mycket som satte dit
idioter, ursäkta mig. Var god och bortse ifrån mitt
struntprat, men det gör ni ju redan ändå. Men Piketty är väl ändå en socialist, men jag har inte satt mig in i hans politik speciellt grundligt. Nån gång ska man väl få ro att läsa hans bokskörd, men samtidigt är det ju så mycket annat som man ska läsa.
Jag förstår inte dock hur Hayek kan få ett nobelpris, för att det några decennier senare går till Piketty och andra stollar som Thaler osv. Dessa försöker ju tvinga människor utan att de själva ska känna till att de blir tvingade och detta måste anses kriminellt.
Hayeks politik är utmärkt förutom hans socialistiska ideér som förstås är strunt. Men visst, facebook och google hade vi ju aldrig fått i ett Hayekianskt samhälle. Dessa vidriga påfund kräver ju att vi som människor släpper något på vår integritet, för att vi därigenom ska kunna ta oss vidare med denna stolliga teknologiska utveckling.Men vem vill ha mer teknologi? Ingen alls givetvis mer än de här
kufarna som tänker ta sig ut i rymden vilket förstås är urlöjligt.
tillägg. Detta att så olika ideologier kan vissa ekonomipriset, är alltså ett tecken på att människan istort är en pragmatist. Vi glömmer
historien för att börja precis där vi står just för tillfället. Vissa av oss glömmer dock aldrig historien, och kan inte acceptera en progressivist hur slipad denne än framställer sig själv.
Thaler och Piketty kallades förr för att vara fruntimmer. Hur detta kan ha ändrats nu övergår mitt förstånd. Paragmatik är ingen lämplig sysselsättning för en man.
