Stödbevisningen, som åberopas och som kan leda till fällande dom, kan bestå av ett eller flera andrahandsvittnen. Denna sorts bevis är ofta inte annat än hörsägen och i många andra rättssystem accepteras inte sådan bevisning.*De flesta vet dessutom numera att den förre justitiekanslern Göran Lambertz sammanställning ”Felaktigt dömda” från 2006 redovisade elva resningsärenden där bristande rättssäkerhet lett till fällande domar.
Citat:
Ursprungligen postat av
Krapulant
Vad är problemet med det menar du?
Det ar i princip skvaller.
Lite konkreta bevis kravs for att doma nagon till ett langt straff.
"