Evolution vs religion

Från ditt svar till demotrams:


FYI är demotrams koranviftare:

(FB) Evolution vs religion

Just in case.

Håll dig då till det och inte bara din älskade evolution.

Lidande måste existera för att glädje ska existera. Hur kan en uppförsbacke kunna existera om inte en nedförsbacke finns? Det ena kan inte existera utan det andra. Man kan inte säga att det skulle istället finnas olika grader av nedförsbacke men inte uppförsbacke eller vise versa. Livet innehåller inte kraftigt negativa sidor men det innehåller lidande. Om livet innehåller kraftigt negativa sidor så måste också livet innehålla kraftigt positiva sidor. En allsmäktig skapare har skapat både glädje och lidande. Alla människor måste känna smaken av både sidorna under sitt livstid. Lidande och glädje kommer att finnas i nästa liv också men de grupper som tillhör segrarna kommer att skiljas från de grupper som tillhör förlorarna. Ingen har fyllt mitt huvud med nåt. Jag använder mitt förnuft och förstånd.

”Han som har skapat döden och livet för att sätta er på prov [och låta er visa] vem av er som i sitt handlande är den bäste...” [den heliga Koranen 67:2]

”Vi skall helt visst låta er utstå prövningar genom fruktan, hungersnöd, förlust av egendom och liv och frukten [av ert arbete]. Förkunna för de tålmodiga och uthålliga ett glatt budskap.” [den heliga Koranen 2:155]

Jag är OCKSÅ kritisk till bibelviftande ... och till OT-predikande i allmänhet.


Strawman.

Vad har det med evolutionsteorin att göra?


Så hur vill du ha det? ÄR evolutionen 'guds' verk eller inte?

Nä,vi hade nog kallat det för "mindre lycklig" ..... Och det skulle troligvis vara det hemskaste man kunde känna sig i en sådan värld. Och därigenom vara en sådan världs "lidande". Fast nu har jag varit djup och filosofisk så det räcker......

Inta!
Ditt hjätnspöke.

Tråden handlar om både religion och evolution. Huruvida evolution är Guds verk eller inte vill jag inte uttala mig om eftersom evolutionsteorin inte har bevisats genom test, observation osv. Men när evolutionen bevisats är jag öppen för tanken att Gud har skapat alla arter genom att gå tillväga på det sättet som bevisas men fram till dess är jag av åsikten att endast Gud själv vet hur han har gjort när han skapade liv och alla arter som existerat och existerar.


[6:6] Har de inte sett hur många släkten före dem Vi har låtit gå under, [människor] som Vi hade gett en bättre plats på jorden än Vi har gett er och som Vi [välsignade] med rikliga regn och lät floder rinna upp vid deras fötter? Men för deras synders skull utplånade Vi dem [från jordens yta] och lät ett annat släkte stiga fram efter dem.

[6:7] Även om Vi hade försett dig [Muhammad] med en skrift på pergament och förnekarna hade fått röra vid den med sina händer, skulle de ha sagt: "Det är uppenbart ingenting annat än bedrägeri och synvillor!"

Wad är det du menar är fel i Bibeln.

Obs, då får inte mer rätt genom hån.

Bra, det var alltså DITT svar. Nu får jag se vad demotrams sägar.

Vettig attityd. (1)


OK med mig. Se (1)


Nja, "outgrundlighet" kan ju knappast diskuteras. Men vad gör du då här?



Och vad har det med evolutionsteorin (som du inte vill relatera för kategorisk till) att göra?

Det kan vi ta på tråden: Är bibeln sann.


Kanske inte. Men du borde ändå hålla dig till trädämnet istället för att predika irrelevant till höger och vänster. Du är INTE hemma i rikssalen nu.