Tillhör de sk "Baltiska" staterna Norden år 2014?

De är ju lokaliserade på samma breddgrader som Finland. Är de tre staterna våra nordiska bröder och systrar?

Estland känns lika cred som Finland.

Du får av fem möjliga.

Bara för att Estland och delar av Lettland hörde till svenska Livland på 1600-talet kan de inte sålla sig till de nordiska länderna. Några bröder och systrar är de inte heller; inte till oss i varje fall...

Vem är "oss".

Är inuiter skandinavernas bröder och systrar? Är finnar skandinaverns bröder och systrar?

Wikipedia: "Det ursprungliga Nordlanden var dock endast nordmännens område, vilkas ättlingar är dagens svenskar, danskar, norrmän, islänningar och färingar. Begreppet nordbo har alltså idag två betydelser; dels en med ett etniskt ursprung och härstamning från de gamla nordgermanska folkstammarna, dels en rent geografisk. Även om många gemensamma drag existerar, finns det även skillnader mellan olika nationella grupper inom Norden."

Nuförtiden är Norden ett område i norra Europa, som består av länderna Danmark, Finland, Island, Norge och Sverige samt de självstyrande områdena Åland (tillhör Finland), Färöarna och Grönland (tillhör Danmark). Dessa fem stater och tre självstyrande områden är alla separata medlemmar i Nordiska rådet och Nordiska ministerrådet.

Kunde självständigt Skottland vara en del av Norden?

TS formulerade sig såhär:
Jag svarade därför med oss, syftandes tillbaka till våra...

Om det fanns några andra sätt att tolka mitt inlägg får du gärna redovisa dem...

Jag vet inte vad du vill säga med detta, om Skottland räknas som en del av Norden?
Jag säger nej tills något argument för det motsatta presenteras...

Hur definieras Norden, våra och oss?

När man talar om brödar och systrar tänker man Norden som "nordmännens område, vilkas ättlingar är dagens svenskar, danskar, norrmän, islänningar och färingar". Vad gör då finnar, samer eller inuiter i Norden?

Baltländerna bör absolut på sikt anses vara en del av Norden, tycker jag. I år är kanske lite tidigt, men Estland är något riktigt bra på spåren.

Instämmer: Estland bör snarast bjudas in som medlem i det nordiska rådet!

Jag överlåter den precisa definitionen av Norden till dig, då jag är bristfälligt påläst på området.

Min intuition säger mig att TS definierade Norden som de länder som, under stora delar av historien, krigat, konspirerat, ockuperat och ingått union med varandra; det vill säga Sverige, Norge, Danmark, Finland (som del av Sverige fram till 1809), Island + autonoma territorium.
Till dessa vill jag inte sålla baltstaterna som, i min mening, delar mer kultur och historia med Polen eller Ryssland...

Baltstaterna har mer kulturell anknytning till Sverige, Danmark och Tyskland än Ryssland.
Det var först på 1700 talet som Ryssland lade beslag på områdena i sin helhet men ländernas kultur blev inte förryskad förrän efter VK2 .

Dock är det ändå skillnad mellan Estland och de andra baltiska staterna.Visst, svenskarna hade, under 90 åt, ett militärt fotfäste i Riga. Men estniska, kontra de andra baltiska språken, är bara ett exempel på att Estland ligger betydligt närmare de nordiska länderna kulturellt sett, än övriga baltstater.

Jag ser esterna som en slags finnar, modell mer sansade. Ungefär som när man jämför norrmännen respektive danskarnas kynne.

Jag skulle inte ha något emot om Estland och resten av balktikum blev delar av norden på sikt.