Dags att överge svenska kvinnor!

Du skrev i internationell jämförelse, inte i nordisk jämförelse. För övrigt håller jag inte med om att svenskar är mer politiska än exempelvis danskar.

Visst, de flesta människor diskuterar oftast annat vart man än befinner sig, ditt argument var dock att folk överhuvudtaget inte diskuterar politik vilket är genomfalskt. Tjejgrupper har annars ett sätt att tala där man hoppar mellan 7 ämnen under en 15 minuters rast, politik brukar alltid vara en av dessa, och här bränns det plötsligt ifall någon inte håller med.

Har du någonsin pluggat humaniora?

Hur långt in i relationer du haft börjar tjejen prata om politik?

Vad spelar det för roll? Man håller fast vid sin åsikt och argumenterar emot. Kan tjejen ifråga inte hantera det är det hennes problem. Har man kunskap och verbal förmåga så kan man få idioterna att lämna en i fred för all framtid utan att ens vara otrevlig emot dem.

De flesta kvinnor är bra, och det finns även bra här på forumet. Moment22x22 och Jenny9 t.ex. har min fulla respekt även om jag inte alltid håller med. Sen finns det en del extrema som man undrar hur Darwin kan ha missat så grovt, Merapi och Ipsi t.ex. Sådana ska överges så de kan fatta hur korkade de är.

Som en parentes kan jag ge ett exempel på ett fruntimmer som hör hemma i soptunnan. Träffade en på en fest på 90-talet. Hon sa att hon var lesbisk pga att alla män var idioter och svin. Hon sa att hon hatade män så mycket att hon inte ens använde dildos. Och hennes argument som rapades upp var så kassa, att de hade nästan inte platsat på flashback ens. Inte nog att hon är ett hån som människa, utan hon hånar ju till och med homosexuella. En sådan misslyckad individ ska ju totalignoreras och ses för vad de är, ett mänskligt avskräde.

Låter som den sortens svenska kvinna som omger lillskrot varje dag. Har du träffat många så pass extrema?

Jag tycker att den upprätthållna pkismen från tjejer i grupp (och delvis killar) är betydligt mer skadligt än några individuella freaks.

Vad betyder det att bli lämnad ifred förövrigt? Varför är det önskvärd?

Ja, det har jag.

Ingen aning. Kan ju dyka upp närsomhelst. Exempelvis om man pratar om länder man skulle vilja bo i tar man ju upp att skattenivån är viktig.

Vet man vad man pratar om blir tjejen imponerad och vill nästan ursäkta sig för att hon har en annan åsikt. Ser hon upp till en så kommer hon medvetet eller omedvetet ta efter ens åsikter. Personligen tycker jag dock att både ideologier och partipolitik är ointressant. Dock har jag sakpolitiska uppfattningar.

Tjejer vill ofta ta efter killens åsikter om han är maskulin och någon hon känner hon kan se upp till.

Svenska politiker kan vara tacksamma att svensken är så opolitisk. Generös migrationspolitik kan vara en helig ko för politikerna och folket går med på det. Sen kan man göra en total kursomvändning i denna heliga fråga och folket går med på detta också. Reinfeldt kallade oss det sovande folket vilket var lite poetiskt vackert.

Jag hoppades på lite anekdoter, vi kan tala i generella termer om vad som bör göras, men när man möter verkligheten så blir det ofta mycket svårare att navigera. Att exempelvis lämna in en essä där profeten Muhammed nämns i inte fullt så positiva termer, och den obehagkänsla man framkallar i workshop gör att man måste prata med studievägledare, där man får förklarad att islamofobi inte är accepterad. Jag frågade ifall katolikfobin också måste bort från min essä, men det hade hon inte tänkt på.

Här är grejen jag bevittnat i hela min vandring genom olika utbildningar: högern har helt gett upp kultur och humaniora, därmed hela samhällets "historieberättande". Jag finner att folk i dessa miljöer går hela livet utan att stötta på motargument, och det framkallar ren obehagskänsla när de får upp ögonen att sådana som jag existerar i deras närhet.

När någon kommer med exotiska åsikter så är ofta pinsamma tystnader främsta vapnet, detta alltså i grupp. Hur tjejer sedan reagerar när de gillar en är en annan fråga, men förr eller senare blir politisk osämja en väsentlig block inom relationen. Detta kan dock ta en god tid.

Jag finner annars också partipolitik ointressant, och det är nog till min fördel då alla i hemlighet är lite uttråkade av svensk politik, trots att det babblas en del om det.

Ja, humaniora är vänsterdominerat. Jag läste dock språk vilket inte är lika illa ute som övrig humaniora.

Givetvis kan man få problem i utbildningen om man går emot värdegrunden (detta har ju dock inget med raggning och relationer att göra). Det jag diskuterar är sexuella relationer och svenska kvinnors påstådda relationsoduglighet. Det beskrivs av vissa här inne som att relation med en svensk kvinna innebär att hon konstant har ens pung i ett järngrepp och man får leva i en tillvaro av ständiga politiska husförhör så att hon vet att man är en god feminist. När sanningen är den rakt motsatta att svenska kvinnor har en stark preferens för män som är maskulina, alfa, självsäkra och ej feminiserade och föredrar en man där man kan leva ut mer traditionella könsroller. Därför blir män från mer macho-kulturer mer sexuellt spännande i takt med att svenska män blivit mindre maskulina.

Nja, har väl träffat 10-15 st som varit riktigt extrema.

Jag har inget emot en kvinna med åsikter, men är de extrema och inte kan ta till sig att andra tycker olika, då finns det ingen grund att umgås. Då är jag hellre ensam. Det finns ett utbyte av IQ. En med högt IQ har inte mycket gemensamt med en med lågt IQ. Det stämmer oavsett kön. Men män generellt har lättare att umgås även om IQ-nivån skiljer. Kvinnor har svårt för detta. Om mannen har mycket högre IQ kommer kvinnan känna sig underlägsen dubbelt. Då krävs det en kvinna med extremt bra självförtroende att klara av sådant. Hur många kvinnor känner du med ett extremt bra självförtroende?

Vad har du för ålder? För att det inte ska kännas som en fråga med illasinnade motiv så lägger jag till en glad gubbe.

Du, jag pluggar språk just nu och det är himmelriket jämfört med när jag pluggat retorik, filosofi, historia, litteraturvetenskap och kreativt skrivande.

Behöver inte gå runt och skapa skitstorm för att slippa känna mig som en ynkrygg, folk talar aldrig politik, genus och postkolonialism i seminarierna.

Allt är ganska lugnt och fint.

Angående svenska kvinnors punggrepp på svenska män inom relationer var vi överrens om att svenska män behöver bara man-up, det är dock inte så enkelt för att bryta sig loss genom att "man-ip" från den shamingkultur som råder då kvinnor agerar i grupp (i nästan hela offentlig sektor).

Ok då vet vi.

Använder man sig av plattityder blir diskussionen på sin höjd tvådimensionell och leder aldrig nånstans.

Det blev en fråga om semiotik, dvs hur du uppfattade ordet "mjuk man", som inte var vad jag påstod alls.
Ditt svar var "mjuk, men inte velour". Herrpiderrrp!

I det här fallet var frågan så förenklad att man lika gärna kunnat fråga vill du ha en god eller en ond man utan att förstå att vi har båda i oss hela tiden och de som inte ser sin onda sida är troligen de som är värst eller sämst när det "skiter sig".

https://goo.gl/images/Ez1NuF