Svenska kyrkan samlar in pengar för bygge av moské

Men ändå väljer man (du som många andra) det värsta exemplaret man kan hitta och det visar hurdan man är som person.

Hur kan man se om man är med i Svenska Kyrkan? Har inte brytt mig så mycket tidigare men blev plötsligt väldigt angelägen att gå ur den.

Det må vara så men användes av högt uppsatta religöst kristna.

Är man född i Sverige så är man det per automatik?

Fast då vet du nog inte särskilt mycket om Jesus ord, ärligt talat.

Det är otroligt naivt och okunnigt att påstå att det finns särskilt många likheter mellan islam och kristendom. Den förra vill t ex utplåna den senare. Ingen tror på fullaste allvar att det är något Jesus hade sympatiserat med, så jag tror inte att du är dum, utan bara okunnig. Mot dumhet finns inget botemedel, men mot okunnighet gör det lyckligtvis det. Att läsa Aftonbladet och Expressen är dock inget sådant.

Skattedeklarationen på nätet, gissningsvis.

Annars bara fyll i: https://www.svenskakyrkan.se/default.aspx?id=1087206

Samma här, finns allt du behöver på internet och skicka det till kyrkan i ditt område.


Har det kommit fram hur mycket pengar som dom samlar in till detta ? Fy fan säger jag bara, nu har det gått jävligt mycket för långt.

Vi har tyvärr inte lyxen att välja bra som dåligt. Genom att förutsätta att något är negativt från början, kan saker bara bli bättre. Allt annat är egentligen bara ignorans och faktiskt farligt. Speciellt när vi diskuterar islam som guds gåva till människan eller som totalitär ideoligi där tankeverksamheten är likt en sekt.

Jag är dock agnostiker och har det säkert lättare att objektivt välja vad jag vill läsa och tro på.

Edit: Det viktigaste är iallafall att du håller med mig. Det är bra.

Det är väl alldeles uppenbart att det är precis vad det handlar om.

http://www.jpost.com/Jewish-World/Jewish-News/Liberal-Protestant-churches-pose-growing-threat-to-Israel

Där har du fel.
Varken kristendomen eller islam är för att utplåna varken den ena eller andra.

Men däremot så hade präster med stor makt och egna personligheter det tycke och framförde det.
Lurade även sina krigare att det var okej att slakta var och en, stora som små.
Krigarna kände lugn och kunde utföra hemska dåd utan dåligt samvete för att prästen ifråga har lurat i dom att det är det rätta och kommer bli förlåtna för detta.

Man värvade helst hedniska folk som "gamla svenskar/vikingar" för dom hade inte samma samvete eller moral som dom troende kristna och kunde utföra dåd.

Men som sagt, varken islam eller kristendomen är för att utrota någon annan eller ens döda för den delen.

Det är mänskliga faktorn och egna interna agendor som skapat denna bild.

Tack!
Korrigerat.
Försök igen.

Här är ett stort problem. Ni pratar om samma saker, 'ismer, men i olika tider.

Kristendomen är vedervärdig. Eller var, är väl ordet.
Islam är det. Fortfarande.

Eller ja, kristendomen är säkert rätt illa på sina håll, men i stort så har kristendomen utvecklats (eller avvecklats) till att inte ha ett så stort inflytande över saker och ting, främst politiken (ergo demokratin). Islam däremot...

Vi kan titta på hur det ser ut i världen om man ska bevisa detta. Vilka länder krigas det i där religion är ett stående inslag. Vem krigar mot vem. Vem fördömmer (oftast) vem, kaller vem "infidels" osv osv... Inte så svårt att se, om man vill.

Men att spela "men kristendomen under korstågen var såååååå hemskt"-kortet är måhända intressant, men enbart ur ett historiskt perspektiv. Vi lever trots allt i nuet.