Den STORA tråden om "de", "dem" och ”dom”.

Precis som jag...

Min poäng verkar inte gått fram..
Det måste ju vara så att ett ord är nedsättande om minst ett av följande påståenden är sanna:

1. Användaren av ordet vill nedvärdera genom att använda ordet i fråga.

2. Den tilltalade uppfattar ordet som nedvärderande.

Eller?

Kul fråga! Och så pinsamt av dig gentemot tyskarna...
De måste trott att du försökte lura dem att säga:
"Heillo! Aj vådd laijk a nigger head, bitte!"

Försök med "nagerbull"...
Eller ring å fårga tillverkarna, Niggar Balls inc!

Du drar dig för att säga "balls", men inte "nigger"... Hmm.

Salty chocolate balls.

Nu måste jag få vara språkpolis fast jag vet att det är ett bra sätt att göra sig impopulär.

Jag har märkt en dramatisk trend när det gäller användandet av ordet "dem" i tid och otid.

"Det är inte dems fel"
"Då gick dem hem och fikade"
"Alla dem som röstar så"
etc
etc
...

Vad är det för fel på gamla hederliga "de", "deras" och "dom" ???

Dem där stavfelen har varit uppe i cirka tio trådar, tillsammans med särskrivningar. Men det är bra, på de bara! Sånt där otyg måste begränsas!

Jag har märkt en dramatisk trend när det gäller utropstecken.

Om man nu ska vara petnoga så är väl "dom" inte riktigt "rätt" det heller.
Eller är jag ute och cyklar nu?

Det är talspråk men det fungerar fin-fint på ett ställe som FB

"Dom" är inte fel att använda men det brukar inte rekommenderas. Däremot så är användandet av "dem" i många fall helt fel.

"Dom" är väl helt acceptabelt. Åtminstone som substitut om man inte förstår skillnaden på "de" och "dem". För övrigt anser jag att det måste bli slut på velourmentaliteten i skolan. Inget slutbetyg förrän man har insett skillnaden på "de" och "dem".