2014-04-07, 11:43
  #1
Medlem
fuckedupseriously2s avatar
Så vitt jag förstår så är nash-jämvikt i SNG eller MTT en matematiskt optimal push-fold-strategi vars ranger beror på hur dyrt det är att betala blinds och antar (hur länge man kan vänta på AA), fold equity, ens egen och de andras equity i ITM samt med ett antagande om att de övriga också spelar push/fold enligt nashranger?

Bifråga: ibland säger man att man kan ta udden av en bättre spelares edge i ett finalbord genom att spela nash-ranges men kan inte den andre då få fold equity pga av ens tighta ranger?
Citera
2014-04-07, 15:24
  #2
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av fuckedupseriously2
Så vitt jag förstår så är nash-jämvikt i SNG eller MTT en matematiskt optimal push-fold-strategi vars ranger beror på hur dyrt det är att betala blinds och antar (hur länge man kan vänta på AA), fold equity, ens egen och de andras equity i ITM samt med ett antagande om att de övriga också spelar push/fold enligt nashranger?

Bifråga: ibland säger man att man kan ta udden av en bättre spelares edge i ett finalbord genom att spela nash-ranges men kan inte den andre då få fold equity pga av ens tighta ranger?

Du har helt rätt.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in