Situationen i Ukraina just nu.

Nato bluffar nog. Ryssland har väl rätt att ha sina trupper på rysk mark. Eller har de verkligen avtalat om hur långt tillbaka de skall ta sina trupper?

Väst och Nato har bestämt sig för att visa missnöje mot Ryssland vad de än gör nu, Ryssland skall pressas. Jag säger igen: Jag tror att USA vill ha krig mot Ryssland, den här situationen har de jobbat för länge.

Iofs såg de ju inte koncentrationen inför Krimövertagnadet men att hålla pelj på trupprörelser för en 10-000 talet män är väl inte så svårt med lite satellitövervakning.

Varför skulle USA vilja ha krig? Det är ju bara den taskiga ryska självkänslan som driver fram de här övergreppen på mindre staten.

Det kanske är så att det inte står i avtalet klart uttalat hur långt Ryssarna ska dra sig tillbaka och nu har Kreml beordrat sina trupper att resa sig och ta ett steg bakåt för att fullfölja sitt åtagande enligt avtalet.

Detta gillas nu inte av NATO

Löjets skimmer ligger lyckligtvis över västliga politiker/diplomater/journalister som trodde man kunde projicera verkligheten som man själv hade hoppats på men icke verkligheten har istället speglat vilka höga dubbelmoraliska hästar dessa fåntrattar sitter på.

Det bästa är att historien, som skrivs ned digitalt globalt, kommer visa vilka som sa vad och det kommer ingenting kunna förändra.

Krim tillhör Ryssland. Julia ville skjuta och kemvapenbomba Ryssar. Estlands utrikesminister hade ett telefonsamtal med högsta hönset inom EU om konspirationsteorier . Högerextremisterna avrättas i takt så vi ska glömma bort att det var dessa som gjorde revolutionen

Man kan nästan hålla på en evighet i den här situationen om dom uppenbara snedstegen och rena lögnerna Du och andra opinionsbildare försökt med men serru det är slut med det.

Löjets skimmer blänker på er.

Vad tramsar du om? Varför skulle det vara bra för Ryssland att ryssarnas lögner "finns digitalt"? I en censurerad stat utan yttrandefrihet så hittar "Informations Ministeriet" på sina egna lämpliga sanningar som vi sett spridas genom kloakerna RT och Itar-Tass. Tycker du de bekannta lögnerna är smickrande?

Läs lite sanna digitala nyheter! http://www.aftonbladet.se/nyheter/article18645501.ab

Oleksiy Kiselyov, f.d. kommendörkapten av det ukrainska fartyget Slavutich, misstänker den f.d. försvarsministern Ihor Tenyukh (Svoboda) för förräderi.

Enligt den f.d. kommendörskaptenen hör det till praxis att fartygen skickas ut i det öppna havet för att skydda området. I reglementet står det till och med vart fartygen ska förflytta sig för att skydda Krim. När Tenyukh tillsattes som försvarsministern förväntade sig alla att det skulle komma en order om att skicka ut fartygen i det öppna havet för försvar, och denna process hade redan påbörjats. Plötsligt kom dock order om att inte vidta några åtgärder. Den f.d. kommendörskaptenen menar att försvarsministern avsiktligen förrått landet med dessa order.


http://translate.google.se/translate?sl=ru&tl=sv&js=n&prev=_t&hl=sv&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Frus.newsru.ua%2Fukraine%2F01apr20 14%2Felementarno.html&act=url

Som sagt, läs in dig på ämnet. Talibanerna dök upp på scenen efter att ryssarna tvingats ut och efter att USAs stöd till organisationer i Afghanistan upphört. Talibanerna hade stöd av den regionala stormakten Pakistan och kunde därför trycka undan de andra rörelserna till ett hörn av Afghanistan.

Efter 9/11 återupptog USA sitt stöd till de övriga organisationerna (den s k Norra Alliansen) och då var det talibanernas tur att bli undantryckta till ett annat hörn.

Det är alltså så att USA aldrig har backat upp talibanerna. Däremot kan ju enstaka talibanindivider ha tillhört, alltså under kriget mot Sovjet, någon rörelse som fått stöd av USA. Och hurså?

Det lustiga är ju att det är DU som vanligt som inte läser vad jag skriver; "mental kolonialism" att se till att en omröstning går rätt till...

Jag tror nämligen OCKSÅ att mycket talar för att ryss-sidan vunnit, men besitter man det minsta sunda förnuft inser man att de inte kan ha vunnit med de siffror som Putin prånglat ut. Därmed har vi ingen aning om hur den reella opinionen på Krim ser ut, och det är Rysslands dilemma.

Som sagt har jag gamla Newsweek i lådan uppe på vinden. Du har läst dessa efterkonstruktioner som omskriver verkligheten. Läs igen min wikipedia länk förresten. Talibanerna värvades under sovjetockupationen att strida mot sovjet. Talibanerna var alltså elever i koranskolorna. Du har helt enkelt fel herr "läs en bok".

Skrev du inte alldeles nyss att ryssar demonstrerat mot rysk inblanding i Ukraina, är inte det en form av yttandefrihet? Du vet också om att amerikanare demonstrerat mot krigen i Afganistan och Irak? Dom flesta normala människor vi inte ha krig.
Sanna digitala nyheter, driver du med oss? Som om inte dom flesta tidningar och nyhetsbyråer i världen är drivna av ekonomisk och politisk agenda.

En förflyttning av ryska trupper 10 km (draget från rövhålet) är kanske bra för Ukraina och visar på politisk välvlja men det betyder inte att NATO är nöjd då dom troligen har andra kriterier.

Gamla Newsweek i lådan på vinden? Inte illa. Men nu är det ändå så att talibanrörelsen uppkom efter att Sovjet tvingats ut och efter att USA-stödet upphört. Och det har alltså inte ett smack med dagens situation att göra. USA har inte skapat eller stöttat talibanrörelsen, USA har inte varit lierad med Saddam Hussein och USA har inte backat upp al-Qaida.

För att inte gå off-topic så knyter jag det till det vanliga nazist- och vänsterbeteendet. I dessa människors föreställningsvärld är allt antingen svart eller vitt och det är alltid USA som är boven. Och USA är/var då i krig med med Saddam, talibaner och al-Qaida. Eftersom inte ens nassar kan förneka att Saddam, talibanerna och al-Qaida är världens ohyra så uppstår då syntax error i er nazistiska föreställningsvärld.

Ni skapar er då en föreställning om att det är USA som skapat talibanerna m fl, och vips, den svartvita världsordningen går plötsligt ihop sig och ni kan fortsätta gå med plakat på era demonstrationer. Åhh.. jag glömde... det är judarna som styr USA... då faller allt på plats eller...?

Skönt att se att Ukraina inte backar eller mesar sig inför ryssarnas hot:
http://www.unian.ua/politics/902865-ukrajina-hoche-zaprovaditi-dlya-rosiyan-normu-pro-perebuvannya-v-krajini-ne-bilsh-yak-90-dib- protyagom-pivroku.html

Min sammanfattning av artikeln är att Ukraina ska ta bort undantagen för ryska medborgare som är stadigvarande bosatta i Ukraina. Antingen skaffa ukrainskt medborgarskap och släpp det ryska, eller flytta tillbaka till Ryssland. Ryska medborgare ska omfattas av samma regler som alla andra utländska medborgare, nämligen att de inte får vistas i Ukraina längre än 90 dagar inom en 180-dagars period. Helt korrekt eftersom Ukraina inte tillåter dubbla medborgarskap.