Situationen i Ukraina just nu.

Youtube plockar nu bort alla klipp på BUK-enheten som åker upp för en lång backe. Anledning, det strider mot Youtubes policy för skräppost, bedrägerier och kommersiellt vilseledande innehåll.

Bortplockade klipp.

The fleeing BUK shortly after shooting down the plane has been located
http://www.youtube.com/watch?v=IU5NSSzYygk

Hmm...

Nu skall vi lugna oss lite tycker jag!

Vill man vinna validitet för sina argument måste man vara saklig och balanserad!

Vad kan konstateras nu i dagsläget?

-att ett plan har kraschat

-att uppgifter gör gällande att ett ukrainskt BUK missil målradar varit aktiverad strax innan kraschen.

-ögonvittnesuppgifter gör gällande att fler plan varit i närheten av planet och att "air to air" missil avlossats var efter dessa plan försvunnit...

-att en haverikommission är nu på plats för att utreda kraschen och spekulationerna på vem som är den skyldiga bör vänta tills denna utredning är slutförd.

-området som kraschen inträffade på är en av världens mest välbevakade platser just nu så det betyder att massor med uppgifter från signalspaning, radar, satellit och personal på plats finns att tillgå!

Varför hetsa upp sig som en hysterika då med skuldbördan, då det ändå kommer komma fram vem dom skyldiga är?????

Pro-ryssarna är ukrainare som inte vill tillhöra Ukraina mer. Ukrainare som talar ryska, precis som hela den ukrainska befolkningen bortsett från att Östukrainare använder ryskan som modermål istället för Ukrainskan.

Bara tre enkla frågor: En BUK med en saknad robot har fastnat på film efter nedskjutningen av civilflygplanet, vad tror du om det?

Om det nu skjutits ned ett ukrainsk transportflygplan samma dag, ungefär samma tid vid ungefär samma plats, var, var, finns då vraket????

För det är sannerligen lite svårt att tänka sig att en krasch inom ett så litet område inte skulle märkas, eller hur?

Och om den ukrainska inspelningen av terroristerna, respektive deras ryska befälhavare vore fejk, tror du inte att detta, omedelbart, skulle ha avslöjats av ryska underrättelse experter?

Detta eftersom Ryssland, till varje pris, vill frikoppla sig själva ifrån nedskjutningen och därmed mordet på ca 300 helt oskyldiga passagerare och besättning.

Men nej, bara lite lös propaganda om dateringen. Inga röstanalyser, undersökningar av vad personerna "i själva verket" befunnit sig.

Den ryska propaganda apparaten ljuger dåligt, väldigt dåligt. De borde snarast läggas ned p.g.a. grav inkompetens!

Har redan omnämnts, Putins Trollbots massanmäler allt som är negativt för Ryssland på Youtube och så vidare, i går kom man på dem med att ändra i Wikipedia från ryska statliga myndigheter.

Nu spelar det väl inte så stor roll när Sterlkov menar att slaget är mer eller mindre förlorat, och alla normalt funtade vet ven som sköt ned planet, men det är naturligtvis ett oskick.

Du syftar på FSB, GRU, Spetsnaz, eller på Putler him self?

1. Hörru du, det där ser mer ut som någon form av maskirovka-psyops. Det är inte som så att jag tänker lära ett gäng apor något om krigföring, men med några tanks <5 och de artresurser som Strelkov visat att denne har så kan han svepa alla sådan där "strongpoints" på några minuter. Däremot är det ju säkert som så att Strelkov säkerligen vill ha hjälp av Ryssland, det är lite svårt för han att konsolidera sina positioner annars. I övrigt är Strelkovs uppvisade fordon inte vägberoende medan den Ukrainska armén verkar sakna förmåga att slåss utanför vägnätet.

2. Det där med flyget är ju bara snömos. I själva verket är det som så att Ukrainas flygvapen är nere på runt 7 taktiska bombare med stor förmåga, runt 10 CAS-attackplan med låg förmåga, de har runt 7 mi-17 och runt 2 Mi-24or och därtill så har de ett större antal jaktplan, vilka inte helt säkert är utrustade för kvalificerade markoperationer. Därutöver så torde wear & tear på flygplanen ha sänkt tillgången på dem till runt 50%, så det är mer sannolikt att Ukraina knappt har ett flygvapen längre.

Jag syftar inte på någon i huvud taget. Tyckte bara han använde ett roligt ord för att förklara att seperatisterna måste ha något överhuvud för att genomföra dådet. Tror för tillfället inte Putin har något med saken att göra. Men den åsikten skiftar mycket kan jag lova.

BUK-enheten som transporteras på en trailer är tydligen filmad i ett område kontrollerad av ukrainska armén nordväst om Donetsk.

http://www.youtube.com/watch?v=L4HJmev5xg0
http://www.youtube.com/watch?v=JjgKrQ8LPjc

Krasnoarmiysk
http://i052.radikal.ru/1407/2e/9d5a5a5d82b1.png

Illa för Kiev...

Men vad tjänar egentligen psykfarbrorn Putin och hans r3ebellgäng på att ljuga stup i kvarten. Alla vet att han ljuger men ändå fortsätter gamlingen i Kreml att ljuga, leka storpolitiker och anklaga Ukraina.
Världens politiker skakar säkert på huvudet åt beteendet. Flygkatastrofen visar om inte annat hur omänskliga dessa separatister är som vakar över "facit av ett massmord" som hyenor över sitt byte. Att dessa rebeller skulle få någon makt är ju uteslutet tack o lov. Dumheten och oförmågan att tänka blir deras fall, och högmodet kombinerat med avsaknad av politisk fingertoppskänsla blir Putins fall om rättvisa får segra.

Max Hasting skriver en mycket bra artikel i daily mail om Putins skuld...

http://www.dailymail.co.uk/debate/article-2697942/MAX-HASTINGS-This-lying-brute-shackled.html

Helt fel. Många i Ukraina är tvåspråkiga men de med ryska som modersmål är i majoritet endast i de två provinser som det är oroligt i nu. Det rör sig där om cirka 70%, av vilka många är inflyttade ryssar.

Så det är den södra halvan av östukraina som har mycket "ryssar". I den norra halvan rör det sig bara om sisådär 10%. Och i västukraina finns knappt någon.

Nu har jag undantagit Krim, där är runt 80% "ryssar".