Dagens Hitler: publiceringar om nazismen i svensk media

Ni måste återge vad det handlar om och vilka "journalister" som skrivit av wikipedia. Annars blir det en länk-listtråd. Det vill jag inte ha.


Bildspel signerat Olle Ohlsén Pettersson. Ganska ointressant sammanställning av lite olika typer av "wunderwaffe" från olika håll, bl.a. Horten Ho 229.


Ytterligare ett bildspel av trådkändisen, vår man i führerbunkern, Johan Lindberg.


"Nyheten" kommer från en arkivdykning ur SvD:s eget arkiv och är från 1946. Det handlar om en judisk hämnd-organisation, som ville mörda tyskar, bland annat genom att en jude tagit anställning som bagare på ett fängelse, och där blandat arsenik i brödet. Gruppens uttalade och långsiktiga mål var att döda sex miljoner tyskar (inte nödvändigtvis nazister). Info finns på wikipedia:
https://en.wikipedia.org/wiki/Nakam
https://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_Harmatz

Artikeln är skriven av Knut Brunnberg. Släktskap med Kerstin?

Dagens Hitler – denna gång är det personligt

http://www.svd.se/lasare-upptackte-att-min-far-varit-ss-soldat

Idag hade Expressen på sin huvudlöpsedel en ganska stor Hitler-rubrik, men jag har glömt bort hur det stod. Någon som kan hjälpa mig, någon som läst Expressen på sistone? Nej, tänkte väl det.

I Svenskan finns en recension av en bok som heter "Ingenstans att vila sitt huvud", skriven om nazismen (och flykten från den) av en polsk judinna vid namn Francoise Frenkel. Boken har "upptäckts" av den likaledes judiske nobelpristagaren Patrick Modiano. Man kan dock bli lite fundersam över att boken bara dykt upp från ingenstans, och att författarinnan lyckats glömma bort att nämna sin make genom hela boken (250 sidor), en bok som ändå förefaller vara känslomässigt skriven. Det är normalt sett sådant som kan råka inträffa om man inte vet om att en make finns. Dessutom tar boken tydligen tydligt ställning för flyktingar och de superfantastiska människor som tar emot dem, vilket som flera recensenter noterar passar nästan kusligt väl in på vår tid. Nåja, man ska inte vara misstänksam, och Hitler- och nazilitteratur finns det verkligen inte för mycket av!

Det är inte alla som kan skryta med att ha en nazifläck. Att sedan också vara en av världens rikaste och äga nästan hälften av aktierna i BMW är också imponerande, men inte lika imponerande som att ha en nazifläck. Eller kanske jag missuppfattat vad en nazifläck är. Är det skamligt att ha en nazifläck? Kanske det mer är som att gå till skolan med en spermafläck på byxorna, sjukt pinsamt. I vilket fall, hur det nu än ligger till så kan man fördjupa sig i familjen Quandts spermaf... jag menar nazifläck i Hitlerbloggens näringslivsdel. Vad ska en Hitlerblogg med en näringslivsdel till om man inte kan fylla också den med texter om Hitler.

BMW-familjens nazifläck: eget koncentrationsläger

http://www.svd.se/bmw-familjens-naziflack-eget-koncentrationslager/om/europas-finansdynastier

Sen tar det tvärstopp för de som inte har tillgång till bloggens Premiuminnehåll. Vilket känns lite snopet för oss som inte tillhör denna exklusiva skara. Men av vad vi har fått lära oss om familjen Quandt är ändå att de är hemlighetsfulla. Det låter som att de har något att dölja. Inte sant? Bara nazister har något att dölja. Hänsynslösa profitörer. Mörkt förflutet. Jisses, man undrar ju om nazismen verkligen har rökts ut ordentligt eller sitter de och heilar på sina gods fortfarande?

Jag kan tycka att Hitlerbloggen inte riktigt tar sitt uppdrag på allvar när de lägger sådan här viktig information bakom betalväggen. Det är ju sådant här som måste dras fram i ljuset så jag i egenskap av lydig undersåte i denna upplysta liberala värdegrundsdemokratiska värld kan undvika att stödja mörkermänniskor som bilfabrikanter som fortfarande dyrkar Hitler. Som tur är gjorde jag en sökning på Google och fann artiklar i Daily Mail som jag tror är samma som Hitlerbloggen kör. Självklart är det Daily Mail som har kopierat Hitlerbloggen rakt av.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3480258/German-car-giant-BMW-apologises-wartime-past-admitting-profound-regret-supplying-Nazis-vehicles-usin g-slave-labourers.html

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2786189/Joseph-Goebbels-wife-s-descendants-Germany-s-richest-family-Relatives-Nazi-propagandist-s-stepson-wo rth-24-5-billion.html

http://www.aftonbladet.se/tagg/33c6af33e3b5b33b10b045ce9179d3f37a4c5310
Nu är jag väl orättvis då det är en tagg för Hitler. Men att ha en tagg för någon som varit död i 71 år säger en del.

En riktig nyhet:
http://omni.se/anne-franks-styvsyster-trump-beter-sig-som-hitler/a/d1d40e3d-86c9-44da-9935-7c5a4e33758d

Expressen har nu en artikel om Hitler och nazismens band med Backhoppning, - men den måste man vara plus-medlem för att läsa.

"Backhoppningen på nyårsdagen i tyska Garmisch-Partenkirchen är en av idrottens mest klassiska tävling" - men 1936 var backhoppning "nazismens skyltfönster mot världen"

http://www.expressen.se/sport/inloggad/klassikern-som-var-hitlers-skyltfonster/

Underbart. Det bräcker nästan Anita Goldmans gamla klassiker om den norska längdskidåkningsfascismen.

https://unvis.it/expressen.se/kultur/ett-renat-folk

Nu var det backhoppningsnazismens tur. Kanske är alla vintersporter suspekta när man tänker efter? Alldeles för nordligt och vitt. Det är ju exkluderande.

http://www.dn.se/arkiv/kultur/hur-hog-var-hitler/

Dagens Nyheter: Hur hög var Hitler?


Ja, ännu har inte alla stenar vänts på. Det lär väl ta tusen år innan detta ämne mättats.

Dojor ger folk kalla kårar
-Jag blev skräckslagen:

http://www.expressen.se/tv/omtalat/foretag-aterkallar-kangor---efter-sulornas-avtryck/

Det råder verkligen en nazikult bland journalister. Hur kan detta vara en intressant nyhet?

Hur känner du, som nazist, inför dessa nyheter?

Snacka om att ha nazismen i hasorna. Förstår att icke-germaner känner obehag.