Romsk person avvisad från frukostserveringen på Hotell Sheraton i Stockholm

Regeringen kan lägga hur mycket resurser de vill på kommittéer och utbildning mot diskriminering. Så gott som alla svenskar hyser agg mot zigenare, oavsett ålder och samhällsklass. Det här är ett krig som staten inte kan vinna! Med tanke på att ziggisarna ogillar alla utom dem själva och att konflikten i samhället, "vi mot dem", pågått så länge kan jag verkligen inte se någon lösning som skulle kunna få Ullenhag att andas ut. Vi kommer hata zigenare även om femtio år. Troligtvis än mer då eftersom det med stor sannolikhet kommer finnas än mer helmysiga tiggare på våra gator och de kringresande inbrottsligorna på ett eller annat sätt drabbat gemene svensk.

Ser en större chans att man lyckas integrera hopen av inkommande somalier än att man ska ro detta i hamn Givetvis har Hotell Sheraton agerat diskriminerande och självklart är de utom sig av skam nu. Men vem kan klandra dem?

Förslagsvis DO, som är till just för att klandra dem som bryter mot diskrimineringslagarna, Diana Nyman som blev diskriminerad, regeringen som naturligtvis inte betalar sina hotelleverantörer dyra pengar för att deras inbjudna gäster ska bli diskriminerade samt alla andra som drabbas av Sheratons eller andra aktörers diskriminering.

Dumheter. Hon blev inte ett skit diskriminerad. Hon behandlades som vilken annan gäst som helst.

Blaj, ingen som uppför sig enligt gängse regler och är nykter blir diskrimerad. Ingen som betalt frukost heller och som sköter sig.

Säg inte det till mej, säg det till Funkydude som påstod att Sheraton självklart diskriminerade Nyman och frågade vem som kan klandra dem. Jag svarade bara på frågan, och det är ganska många som kan det.

Vad beträffar "bli behandlad som vilken annan gäst som helst" så har du och flera med dig lite dåligt hum om att Nymans berättelse inte beskriver ett normalt förfarande på ett hotell som vill locka till sig annat än lågbudgetresenärer.

Jovisst serdu! Det verkar ju jättevanligt att personalen springer i kapp kostymklädda medelålders män och ber dem följa dem ut och när de konstaterat att de har frukostbiljett blir de ombedda att sitta i lobbyn "för att det är mycket trevligare för dem där" varpå personalen ombesörjer att de får en kopp kaffe trots att de betalat för en frukostbuffé. Jag har i alla fall aldrig sett något liknande och nej, så behandlas inte andra hotellgäster. Stämmer Dianas version är det solklart diskriminering.

Hon kanske kom sent till frukosten och dom höll på att duka av, kanske hon fick frågan att sitta i kafeterian för att slippa spring med personal. Då uppfattar hon det som att hon blev utslängd från restaurangdelen? En tanke bara.

Har det överhuvudtaget framkommit några nya rön de senaste dagarna?
Några vittnesmål från någon på plats? Uttalande från hotellet?

10) "Hon blev diskriminerad"
20) "Nej det blev hon inte"
30) GOTO 10

Det har väl framkommit att hon blev jävligt underligt behandlad men de som försvarar Sheraton gör det huvudsakligen med att det skulle vara något helt normalt förfarande men att Diana inte fattat att så gör man på Sheraton hotell.

Jag tror 100% på hennes ord för jag är zigenare själv och jag vet exakt hur man blir "behandlad" av väktare,hotelpersonal, och alla andra idioter som verkar tro att alla är "tjuvar,galningar,idioter" osv. Så jävla ironiskt när en svensk gör någonting fel inte fan drar man alla över en kant va? Sorgligt att människor är så jävla ignoranta asså

När vi ändå inte har annat att nytt att fundera på så kan man tänka sig in själv i olika situationer.

Hon kanske inte uppfattade det som nåt konstigt först, men så insåg hon hon hur det kan ha sett ut för andra gäster som såg henne på väg in och sedan bli visad till annan plats. Jag har själv varit i sociala situationer där inget konstigt hände, men för omgivningen som inte visste detaljerna såg det ut som att jag var inblandad i nåt skumt som jag blev påkommen med. Och det känns jobbigt och pinsamt, man skulle vilja ropa och förklara, och då skulle det bli konstigt på riktigt. Och hon som zigenare känner sig säkert extra iakttagen, och kanske reagerar starkare när det blir nån vardagsmalör där hon utan förskyllan framstår som skum. Och pratar om sin generade känsla med någon betrodd, och sen är snacket igång: det var inte en social malör, det var DISKRIMINERING!

Hur man än ser på händelsen så är den ju en trivialitet som är ointressant i större sammanhang än de inblandade personernas respektive fikabord, oavsett om det nu var en snorkig frukostvärdinna som inte vill ha en zigenare i de fina salongerna, eller en lurig zigenare som försökte tjuväta frukost, eller missförstånd och osmidighet. Men nu har vi lagar som reglerar även de finaste nyanserna av det som sker i det vardagliga sociala samspelet. Och vi har media som letar händelser för sina offer-och förövar-historier. Och vi har sociala medier som blåser upp vilka skithändelser som helst till nationella krisnivåer.

Därför pratar även vi om huruvida en kvinna blev erbjuden kaffe på ett bättre eller sämre sätt.

Hur vet du vad som egentligen skedde och sades? Var du där?