Wazzup flashbackbros! Kan ni hjälpa mig att hitta tesen i texten nedan?
"Hemma hos oss lägger vi ned alldeles för mycket på kläder. Barnen känner att de måste följa med i modet. De allra senaste måste de ha, annars känner de sig ute. Därför vore det inte så dumt med skoluniform. Det skulle nog dämpa en del av modehysterin. Och tänk bara vad klädutgifterna skulle minska om alla var likadant klädda. Ingen behövde heller skämmas för sina föräldrars dåliga ekonomi. Dessutom ser pojkar så trevliga ut i slips. För att inte tala om vad flickor klär i kjol eller klänning! Någon kanske invänder att det vore tråkigt om alla var klädda på samma vis, men fördelarna skulle nog trots allt uppväga nackdelarna. Nej, vi borde absolut följa Storbritanniens och Australiens exempel och börja med skoluniform här också."
