Borde vi inte fått veta hur det ligger till från shl? Jag har försökt maila och många med mig. Många av mina DIF-vänner har twittrat shl men ingen info alls. Förutom lite dryga svar från ärkeidioten Mike Helber!
Med din attityd är jag förvånad du fått svar alls.
Förstår inte hur de kan bli en shitstorm om detta just idag? De har ju varit klart ganska länge..
Jag menar det. Detta är ju gammal skåpmat. Och det är nog bara djyrgårdarna som inte tror att detta är 100% klart, för det är det.
Men nog kände jag på mig att det skulle börja grinas hejvilt när det gick upp för laget som skulle drabbas.
Jag hade såklart av rent egenintresse önskat få behålla de där 7 miljonerna, eller i alla fall delat bördan med övriga lag. Men, ska man vara konsekvent med idén bakom fallskärm ser jag det inte konstigt med att uppkomlingen betalar. I teorin så är ju ett av huvudsyftena med sådana här fallskärmar att täcka upp väldigt fasta, långsiktigt bundna kostnaderna från SHL som är svåra att göra sig av med inför degraderingen. Man vill förhindra den fritt fall-effekten genom seriesystemen som kan tänkas komma när det degraderade laget tvingas skära extra mycket i de rörliga kostnaderna för att de fasta ligger på en för HA överflödigt hög nivå, en effekt jag misstänker kommer bli klart mer påtaglig framöver i takt med fortsatt kommersialiseringen och omsättningsökning. Då är det ju inte helt orättvist att de lag som kommer underifrån med överlag färre fasta kostnader än övriga SHL redan uppbundna får stå för fiolerna till det degraderade laget.
Fast, då kan man såklart argumentera för att de där fasta kostnaderna självklart ackumuleras i tillgångar det uppkomna laget inte får/har.
Citat:
Ursprungligen postat av wema
Jag menar det. Detta är ju gammal skåpmat. Och det är nog bara djyrgårdarna som inte tror att detta är 100% klart, för det är det.
Men nog kände jag på mig att det skulle börja grinas hejvilt när det gick upp för laget som skulle drabbas.
Jag kan inte se att vi generellt varit mindre införstådda med att den regeln införs än några andra. Att vi är mest besvikna däremot är ju fullt naturligt.
__________________
Senast redigerad av sm910dif 2014-05-07 kl. 19:02.
Jävla bullshit av de andra shl-klubbarna! Alla ser bara efter sitt eget hus! Överhettar marknaden my ass! Att vi erbjudit Alvarez säkert 60 lax/månaden eller?
Vad snackar Helber, Loob mfl om. Wallin 400k/månaden och Berglund 300k/månaden är väl om något att överhetta marknaden isf.
Angående de tidigare fallen så håller jag med i att dom har fått en säck på 27 miljoner att lägga på spelarbudgeten. Det gör att dom har kunnat överbjuda resterande SHL-klubbar. I Djurgårdens fall så får man långt ifrån lika mycket kommunalt stöd som exempelvis Örebro och Växjö har fått. Alltså blir detta mer kännbart för dom.
Alla lag får fördelen av att det blir svårare att åka ur. Inte bara DIF.
Jag tycker inte fallskärmen i sig är helt fel men då kan alla lag dela på den. Inte bara ett lag ska betala hela kakan.
Så är det beslutat och det gälla lika villkor för alla. Vill inte Svingårn och dess fans vara med och leka på de lika villkoren är det bara att tacka nej till elitserieplatsen.
Så är det beslutat och det gälla lika villkor för alla. Vill inte Svingårn och dess fans vara med och leka på de lika villkoren är det bara att tacka nej till elitserieplatsen.
Men saken gäller ju att det INTE är lika villkor för alla.
Är det verkligen någon som är förvånad över att DIF får ta hela kostnaden? 12 klubbar sitter alltså runt ett bord och bestämmer att den trettonde klubben, som inte kommit än, får pröjsa.
Sedan om det skiter sig så hänvisar man bara till Jörgen Lindgren.
Det råder rätt blandade meningar om Daniel Larsson.
Har inte brytt mig, men nu förstått att Daniel Larsson är en milt sagt kontroversiell värvning. Han har under flera år haft negativa åsikter om Luleå HF, vilket inte gått hem bland fansen. Egentligen rätt förståeligt.
Han och Mattias Modig var tydligen mer konkurrenter än kompisar, Modig, habil målis, är ledig nu, varför inte plocka tillbaka honom? Så kanske det slår lite gnistor om ganska intetsägande Luleå?
Men saken gäller ju att det INTE är lika villkor för alla.
Hur menar du då?
Alla lag i högsta ligan löper väl samma risk för att åka ut och alla lag i andraligan har väl samma chans att gå upp?
Eller menar du att det är orättvist för att HV71 är så mycket bättre än alla andra så att det i praktiken aldrig kommer bli så att HV71 som er andra vare sig behöver oja sig om att gå ned eller upp?
Är det verkligen någon som är förvånad över att DIF får ta hela kostnaden? 12 klubbar sitter alltså runt ett bord och bestämmer att den trettonde klubben, som inte kommit än, får pröjsa.
Sedan om det skiter sig så hänvisar man bara till Jörgen Lindgren.
Du menar med andra ord att lag som inte är med i elitserien ska vara med och bestämma vad som ska gälla för lagen där.
Då blir en ju nyfiken på om du oxå tycka att Björklöven, AIK, Huddinge, Mörrum Hockey osv nu ska vara med och bestämma vad som ska gälla för Svingårn.
Säger det en sista gång passar inte villkoren Svingårn så är det bara att tacka nej till att delta i högsta ligan ingen kommer sakna dem ändå.
