Polyandry är lösningen för män som inte kan få en kvinna

il
Visst. Men så gott som ingen kvinna som är monogam skulle leva poly av ekonomiska skäl.

Betalt? Pratar vi om prostituerade, eller om traditionell uppvaktning?

Visst vore det ett plus ifall fler kvinnor vågade bejaka en eventuell polyamorös ådra, men samtidigt är det aldrig omöjligt att hitta en tjej sålänge man inte gör några misstag under raggningsprocessen. Även aspisar kan lära sig detta om de anstränger sig. Anlita en hora som ärligt får identifiera era mest osköna drag så att ni därefter kan börja träna bort dem.

Men kvinnor gör redan det när de skaffar barn med flera olika män. Då får de resurser från flera män bara att de lever inte med männen.


Alla kvinnor är i relationer för att de får betalt på något sätt.


1) Många män har ingen chans till en fast relation på dagens marknad. För att de har inte tillräckligt med resurser eller har problem med det sociala.

2) Precis som att många människor har svårt att få en bostad för att de har en låg inkomst.

3) Därför är det logiskt att de går ihop och delar precis som carpooling.

4) Jag tycker att incels och beta-män ska släppa konceptet att de ska ha "sin egen" kvinna.

Nog väldigt få kvinnor som vill ha två arbetslösa män som är fulla och misshandlar henne då hon kommer hem från arbetet..och sedan våldtar henne..

1) Sounds like a good time to me...

2) Men tänk dig att båda männen jobbar på typ ett lager, kommer hem och delar på sysslorna, och kvinnan kan spendera dagarna på facebook + få spendera deras löner.

3) Här är ett exempel på samam koncept, Chinese office worker gets an iPhone 7 from each of her TWENTY boyfriends - before selling them to cover down payment on a house


om hon levde med alla 20 killarna skulle hon kunna en mycket hög standard.

1) Här är mer belägg för att män måste börja dela på kvinnor, Tinder Experiments II: Guys, unless you are really hot you are probably better off not wasting your time on Tinder — a quantitative socio-economic study


key points,



ni kan se att,

a) 80% av männen konkurrerar om 20% av kvinnorna.

b) sannolikheten för en average man att få en like är 1 på 115 kvinnor.

2) Det här betyder att 60% av männen har 0 chans att lyckas på marknaden. Även de 20% som lyckas få en kvinna måste jaga mycket för att komma dit.

3) Om ni delar slipper ni konkurrera.

Bättre att checka ut från "samhället" än att ingå i någon slags relation med någon. No money, no problems. No woman, no cry.

Vid eventuell nödsituation (föda och husrum) så får man agera för tillfället.

Låter ytligt som fan. Varför är inte prostituerade en mycket bättre lösning om man ändå ska sänka sig så långt, ge upp så hårt och ändå sätta sig i en skiten situation? Prostituerade känns mindre förnedrande också.

1) Varför är det inte mycket bättre att hyra en bil per timme än att bil-poola?

2) Det blir billigare och mer praktiskt att dela på 1 kvinna med flera andra män än att betala för 1 kvinna själv.

3) Hur är det en dålig situation att få en kvinna till ett mycket lägre pris?

4) Det är mer förnedrande att bli lurad ekonomiskt och socialt?

Äh, jag hoppas nog hellre på verklighetstrogen VR och bra tactile feedback.

Hur många heterosexuella finns det i de båda könsgrupperna? Det är ju det som är den avgörande frågan. Det spelar ingen roll att det finns fler män än kvinnor ifall det finns fler bögar än flator, till exempel.

Det bästa är nog att de sätter på varandra.

Som du ser är också kvinnan oattraktiv och har sannolikt också ett lågt värde på köttmarknaden.
Varför väljer männen att dela på just den kvinnan? Tillsammans borde de "ha råd" med en mycket mer attraktiv och åtråvärd kvinna.
Eller är det så att de allihopa "nöjer sig" med arrangemanget eftersom detta är vad de kan få?