Regeringen i ny uppgörelse med MP! Asylsökande som får avslag ska ändå få stanna!

MP kan i rådande läge i stort sett hitta på vilka sociala experiment som helst, de kommer i slutändan ändå att bli överkörda av krafter de inte rår på.

Asylinvandringen till EU bärs i dagsläget av Sverige, Storbritannien, Frankrike och Tyskland. Övriga medlemsländer duckar och kommer att fortsätta göra det. Nu har väljarna i Frankrike och Storbritannien avkunnat sin dom i samband med EU-valet och sett till att Front National och UKIP blev störst i sina länder. Tories-ledaren Cameron kämpar febrilt för att hinna få igenom en minskning av invandringen från hundratusentals till tiotusentals per år. Med en sådan utveckling kommer nästan hela bördan att vila på Sverige och Tyskland inom överskådlig framtid.

Sarkozy vill få till stånd ett Schengen II där alla som ingår avtalet ska tvingas till en enhetlig asylpolitik där man har lika hög tröskel överallt. Detta för att han är trött på att Frankrike inte kan få kontroll på sin invandring så länge det är möjligt att först bli medborgare i ett annat land med slappare regler och sedan flytta till Frankrike för att suga blod ur systemet där. 2017 kommer Frankrikes president att heta Le Pen eller Sarkozy, och båda vill ta itu med invandringen med hårdhandskarna.

Så om Sverige långsiktigt vill fortsätta vara på god fot med övriga EU är det bara att agera proaktivt och rätta in sig i ledet. Om MP vill driva linjen att Sverige ska vara en trojansk häst, EU:s inre fiende som rövknullar resten av unionen genom att tvinga på dem indirekt invandring som de bevisligen inte vill ha, så får de skylla sig själva den dag som vi får ett ultimatum ställt till oss: EU-harmonisera er asylpolitik, eller så lämnar ni unionen och tappar alla samarbets-, handels- och rörlighetsfördelar man får som medlemsstat.

ja det kommer bli EU som stoppar det dära med asylvisum.. eftersom alla EU länder har schengen visum gemensamt... märkligt nog kommer det bli EU som räddar oss denna gång..

Se, är det inte lättare för alla att bara acceptera att vi lever i en globaliserad värld? Motstånd är lönlöst, vi kommer alla assimileras.

Som Friedman för länge sedan konstaterade så kan man ha fri migration eller välfärdsstater, inte både och. De som förespråkar fri migration inom ramen för det upplägget tror sig vara cutting edge, när de i själva verket förespråkar en återgång till apstadiet. De avslöjar sig inte sällan genom att likt Annie Lööf drömma sig tillbaka till den amerikanska nybyggareran, vilket är höjden av ironi

Vi har levt i en "globaliserad värld" i alla tider (en naturlig konsekvens av att jorden är en sfärisk himlakropp) och agerat därefter, ifall du missat historiska fotnoter som t.ex. koloniseringar av kontinenter, världskrig och globalt handelsutbyte. I den skissartade civilisation vi levde i då, långt innan välfärdsstatens uppkomst, var det helt i sin ordning med massmigration. Denna anakronistiska, primitiva företeelse passar inte in i den nya världens struktur där vi konstruerat intrikata system som kräver yttre murar för att fungera. Som Friedman för länge sedan konstaterade så kan man ha fri migration eller välfärdsstater, inte både och. De som förespråkar fri migration inom ramen för det upplägget tror sig vara cutting edge, när de i själva verket förespråkar en återgång till apstadiet. De avslöjar sig inte sällan genom att likt Annie Lööf drömma sig tillbaka till den amerikanska nybyggareran, vilket är höjden av ironi - sverigedemokrater kallas mossiga för att de vill se en återgång till svensk migrationspolitik modell c:a 1989, Annie Lööf är en fräsch visionär för att hon vill vrida tillbaka klockan till första hälften av 1800-talet när potatissvultna irländare med skörbjugg kom kravlande genom New Yorks hamnområde som en zombiearmé.

Sorry, men framtiden kommer inte att vara en värld utan nationsgränser. Framtiden kommer att vara en värld där taggtråden har ersatts med laserkanoner som zappar bort illegala migranter, det blir mindre kladdigt än den äldre metoden.

Sarkozy vill få till stånd ett Schengen II där alla som ingår avtalet ska tvingas till en enhetlig asylpolitik där man har lika hög tröskel överallt. Detta för att han är trött på att Frankrike inte kan få kontroll på sin invandring så länge det är möjligt att först bli medborgare i ett annat land med slappare regler och sedan flytta till Frankrike för att suga blod ur systemet där. 2017 kommer Frankrikes president att heta Le Pen eller Sarkozy, och båda vill ta itu med invandringen med hårdhandskarna.

Så om Sverige långsiktigt vill fortsätta vara på god fot med övriga EU är det bara att agera proaktivt och rätta in sig i ledet. Om MP vill driva linjen att Sverige ska vara en trojansk häst, EU:s inre fiende som rövknullar resten av unionen genom att tvinga på dem indirekt invandring som de bevisligen inte vill ha, så får de skylla sig själva den dag som vi får ett ultimatum ställt till oss: EU-harmonisera er asylpolitik, eller så lämnar ni unionen och tappar alla samarbets-, handels- och rörlighetsfördelar man får som medlemsstat.