Har ni feminister nationalitetskänsla?

Ge inte upp på dessa, utan dig och mig har dom inget kvar.

Vilken grund har du till denna kärlek? Någon form av förvrängd moderskänsla till landet? Fick du inte tillräckligt med kärlek av din egen mor så du blev tvungen att knyta band med marken istället?

Det är något jag faktiskt undrat, och aldrig sett ett logiskt argument för folks kärlek till marken, enbart känslomässiga sådana.

Vilken grund krävs enligt dig för att man älskar sitt land och är villig att dö för det?

Låter som om du är en person som kallar dig "världsmedborgare" och klär dig i rött.

Älska ett folk/land har inget att göra med kungar eller nationalsånger eller pinka revir.
Det har med intresse för utveckling och omhändertagande av land och folk att göra.
Du får inget bra Sverige genom att hissa flaggor och sjunga kungssången, du får ett bra Sverige genom att jobba och verka för ett sådant.

Du kan inte seriöst försöka dela upp saker i detta korkade perspektiv. Isåfall är alla enbart intresserade av sig själva. Särskilt du. Förmodligen därför som du projicerar det på kvinnor..

Tycker inte att det finns någon grund till att man ska dö för sitt land.


Verkligen inte.



här pratar du om något som gällde för 150+ år sedan, det är inte relevant i dagens samhälle

Du får ett bra Sverige genom att folket känner att dom hör samman och är en familj med kärlek inom sig för samma sak, sitt land.

Inte genom att skapa motsättningar inom ditt eget folk.

När du ser hur kärnfamiljerna splittras och 33% av alla barn växer upp utan både sin mor och far ifrån 1% som det var en gång i tiden, så kan du fråga dig om du verkligen innerst inne älskar ditt folk eller bara gömmer dig bakom detta för att verka god utåt sett.

Människor är flockdjur och jag tror det ligger instinktivt att känna gemenskap och närhet till flocken, i detta fall nationen.

Alla länder har sina självklarheter. Sverige har feminism, det ifrågasätter man helt enkelt inte. I andra länder, som Albanien, Serbien och Ryssland, är nationalism en självklarhet, det ifrågasätter man inte. Vad är rätt och vad är fel? Vad är mer logiskt, och varför?

Jo, det är väldigt simpel ståndpunkt att försvara det vi har med våld. Det är fan en så simpel ståndpunkt att det borde vara en självklarhet och det ser du som nåt negativt. Hur fan kan det vara något negativt att skydda våra gränser mot mänsklighetens avskräde som kommer hit med värderingar som vi släppte för över tusen år sedan. Kanske du även tycker att vi ska radera ut alla framsteg vi har gjort de senaste tusen åren för att anpassa samhället så att negrer utan ett uns av kognitivt tänkande kan ta sig fram genom betingning och avsaknad av impulskontroll, kanske även så att araber med sitt klantänkande kan få sina egna enklaver där de kan ägna sig åt inomfamiljära äktenskap. Vi ger bort hela skiten vetja, för det är ju så ni feminister tror är det bästa sättet att bedriva er "kamp".

Ett tips, släpper ni egalitarismen kommer ni få gehör för era frågor. De flesta män är beredda att hjälpa er framåt, om det behövs, men förvänta er inte att vi ska ge bort makt till främlingar.

Du menar att ett bra sätt att ta hand om sitt folk vore att ta bort just skilsmässorätten?
(33% av våra barn växer upp utan mor och far....really! källa tack)

Nationalism behöver inte vara förtryckande vet du, det är ju det tänkesättet som har gett ordet en så "dålig klang". Det måste inte vara: "Vi svenskar är bäst och ska hålla alla andra utanför", utan det kan/borde vara: "Sverige är ett mycket bra land att bo i, och jag är glad/stolt för det". Det sistnämnda stämmer in på mig, och jag är feminist.