Kan USA (eller annan) vara bakom Malaysia Air-krasch?

Varför skulle något sådant vara "sannolikt"?

Vilket sammanträffande att det händer JUST NU när det politiska läget inte vart mer allvarligt på många år.

1. Ryssland och Putin har ägt media i över en veckas tid i något som beskrivs som det allvarligaste politiska läget på väldigt länge, tror USA är väldigt angelägna om att tysta ner Putins kupp
2. Vad förutom krig och flygkrasch kan ta över rubrikerna i några dagar? Tack vare detta har Ukraina-gate hamnat i skymundan och Putins maktkupp är inte front page, USA (eller mfl) vinner tid och kan lugna ner läget en aning när det är som allra hetast
3. Om det är terrorism bakom flygkraschen? Varför inget budskap? Vad talar för att det blivit kapat? Ingen kontakt via radio alls trots 10.000m höjd, hur är det möjligt om det inte vart en kapning? Explosion, hur sannolikt är det? Och det kan lika gärna vara iscensatt likväl som kapning.
4. Att iscensätta något sådant må vara osannolikt, men 9/11, Estonia, m.m, det finns historier och teorier kring denna typ av agerande och det är så osannolikt i folks ögon att de som skulle ligga bakom det enkelt kan skratta bort allt. Den som går ut med det förlöjligas totalt.
5. Ett USA-byggt plan som ger USA möjligheter att vara delaktiga i undersökningen på ett annat sätt...

Var hittar du orsakssambandet mellan ett försvunnet passagerarflygplan och Ryssland/Ukraina-konflikten? Att Usa vill rikta bort strålkastarljuset från den allvarliga konflikten genom att falskeligen uppge att ett passagerarplan försvunnit eller har CIA-agenter de facto kapat planet själva?

Du verkar vara gravt tappad bakom en vagn.

Nä ingen chans då hade de väl gått ut med det starkare bilder på terrorister osv. Större chans det är ett ufo som tagit planet än usa ska vara inblandad heh

har ingen aning om vem som ligger bakom men jag har känn att det kommer att användas som förevändning för någon ny konflikt.

Historien om det störtade planet luktar mediaplantering lång väg. det är tydligt att man vill leda rapporteringen i en viss väg från början.

Är det inte märkligt att media visste med en gång att just två passagerare färdades med stulna pass efter att det störtat men de tilläts gå ombord eller bli pasagerare fast passen varit på villovägar under något år. Sådant brukar ta ett tag innan efterforskningar visar något sådant. Nu kunde världsmedia kabla ut det några få timmar efter att kraschen konstaterats. Det nådde nyhetsmedia litet väl fort för att storyn om passen inte skall ha planterats av myndigheter kan jag tycka. Tidningar och tv brukar ha egenheten att med en gång publicera nyheter som kommer från betrodda källor och då helst från myndighetshåll. Då brukar man inte ställa så mycket frågor utan kör bara ut storyn eftersom källan är trovärdig. I andra fall brukar man vänta på att få en story bekräftad. En myndighetskälla känns också som det allra troligaste ursprunget till varför den här nyheten har slagits upp så stort och släpps med en gång eftersom den nu dominerar nyhetsflödet i västvärlden. Amerikanska media styr västvärldens media. Det som börjar där uppmärksammas som en löpeld överallt annars. Jag vet inte var nyheterna om den här kraschen har sitt ursprung. Jag utgår endast ifrån hur det är annars men värt att notera är att amerinska media som t ex CNN toppat med den här nyheten. På endast några få timmar visste man med en gång att det var just falska pass bakom två passagerare. Passagerarlistan släpps mer eller mindre omedelbart fast man i andra olyckor inte släpper det med en gång. Man brukar på sin höjd annars beskriva vilka nationaliteter som har förolyckats. Nej det här luktar något djävligt skumt. Hur brukar det gå till när media får kännedom om information? Jo först skall en journalist leta efter info och nås av nyheten, sedan skall han eller hon ta det till redaktören, sedan skall det verifieras eller bekräftas och efter det kablas ut. Allt detta tar tid. Här visste media mer eller mindre från start denna nyckelinfo.

inte ens i Lockerbie hade man så tydliga uppslag så snart efter haveriet och det skedde ovan mark. Här har man efter en handfull timmar lyckats komma fram till att två har rest på stulna pass vilket bör ta några timmar innan man upptäcker. Mer eller mindre omedelbart går sedan media ut med samma sak. Dessförinnan skall två personer ha tagit sig ombord på de stulna passen utan problem. När det sedan har störtat ned i havet efter att man sökt det då det rapporterats saknat, vet man nästan direkt att två passagerare, en från Italien och en från Österrike åkt på falska pass och känner från början till deras identitet och allt??

Man har från mediernas sida t o m hunnit spåra familjemedlemmar och intervjuat dem. Media bör inte ha haft tillgång till den infon så fort utan "hjälp". Det skulle inte förvåna mig om det här blir ett nytt terrordåd och förövarna anses komma från ett land som vissa intressen vill åt. Vi får se. Jag tycker mig se ett alldeles för snabbt agerande från internationell press. Inga tvivel, ingenting som bromsar att slå på stora trömman. Man har alla kort på bordet från början. Ut med storyn om de falska passen så fort som möjligt. Vill man arrangera någonting och sälja in en "sanning" som skett vid några omvälvande händelser tidigare så gäller det att massmedia i ett tidigt skede har tillgång till initierad info så att allmänheten hänger med i orsak och verkan. Det känns som om det är det som sker i det här sammanhanget. Känner man till hur det gick till under elfte september och vilken makt militären och underrättelsetjänsterna hade i att nyheterna skulle kabla rätt sanningar som sedan visade sig vara rena påhitt så inser man hur enkelt det är för visa krafter att få ut en "uppfattning" på grund av allmänhetens tilltro till media. Journalisterna gör ingen sanningsbedömning när vissa nyheter bekräftas från "rätt källor". Så är det bara.

Just det förtroendet för initierade källor har kommit att missbrukas vid stora händelser tidigare då media kablat ut sådant som visat sig vara rena påhitt. Det gäller att få allmänheten fullt engagerad och insatt i viktiga "fakta" så att de sedan accepterar de kritiska bevis på förövare som sedan presenteras. Something is rotten in Denmark. Det här är början på något ovanligt. Kanske en ny terrorvåg över världen. Huka er i bänkarna för nu är det något på gång.Och ja... jag räknar med att bli ifrågasatt för detta inlägg.

Framförallt hoppas jag att jag har fel.

Om de två med falskt pass (eventuellt fler) gjorde en attack mot kina? De flesta ombord var ju kineser