2015-03-20, 10:47
  #2089
Medlem
HerroFruBolls avatar
En intressant fråga är oljepriset och Iran-förhandlingarna, där Ryssland deltar. Blir det ett avtal snart, vilket inte verkar orealistiskt eftersom Iran är hårt pressade, lyfts sanktionerna och Iran kan börja exportera olja igen för allt vad tygen håller. Då kan 800.000 barrels a day komma ut på marknaden, som redan simmar i olja. Oljepriset dyker naturligtvis ytterligare och det inser Putin. Kan han därför vilja sabotera slutförhandlingarna? Är han alls i stånd att göra det?
Citera
2015-03-20, 10:51
  #2090
Medlem
Xeliouss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lucas49
EU var ju inte helt enig i utökade sanktioner mot Ryssland men nuvarande gäller ju och svider säkert rejält för Ryssland ändå. Tror inte Putins söndra och härska politik leder till fördelar för Ryssland, snarare tvärtom nu när man ser effekterna av sanktioner och fallande oljepriser. Putin har faktiskt varit så osmart att han Ryssland låtit Ryssland bli helt beroende av oljan och inte satsat inför framtiden. Visst, lättförtjänta pengar för stunden men nu kommer baksmällan för hans populistiska politik. Nu är ju dessutom nergången och den ekonomiska krisen i Ryssland nästan helt självgående.
EU tryckte på sanktionsknappen och kan nu nästan luta sig tillbaka och studera effekterna i Ryskt näringsliv som när dominobrickor faller en efter en.
Så länge oljepriset är lågt så blöder rysk ekonomi något enormt. Senaste veckorna har signaler kommit om fortsatt lågt oljepris som gör sanktionerna mer effektiva. Om sanktionerna mot Iran lättas så kommer ännu mer olja ut på marknaden dessutom. (edit: herrofruboll hann före) Nu vill vi se fler och hårdare sanktioner eftersom Ryssland bryter mot Minsk dagligen, det kan det bli svårare med just nu, det ska till när de anfaller Mariupol, Odessa och Kharkiv eller går över de linjer som dragits vid Minsk.

Citat:
Ursprungligen postat av herrofruboll
Oljepriset dyker naturligtvis ytterligare och det inser Putin. Kan han därför vilja sabotera slutförhandlingarna? Är han alls i stånd att göra det?
Bra fråga, han kanske kommer med ett erbjudande till Iran de inte kan tacka nej till?
__________________
Senast redigerad av Xelious 2015-03-20 kl. 10:53.
Citera
2015-03-20, 13:13
  #2091
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HerroFruBoll
En intressant fråga är oljepriset och Iran-förhandlingarna, där Ryssland deltar. Blir det ett avtal snart, vilket inte verkar orealistiskt eftersom Iran är hårt pressade, lyfts sanktionerna och Iran kan börja exportera olja igen för allt vad tygen håller. Då kan 800.000 barrels a day komma ut på marknaden, som redan simmar i olja. Oljepriset dyker naturligtvis ytterligare och det inser Putin. Kan han därför vilja sabotera slutförhandlingarna? Är han alls i stånd att göra det?

Man måste inse hur utvinningskostnaderna varierar från olika källor.

1. Landbaserade vanliga oljekällor, från 6-7 dollar per fat till 15-20 i avlägsna trakter.
2. Offshore oljekällor, oftast 35-50 dollar per fat. (I arktiska källor ännu högre).
3. Skifferolja genom hydraulisk uppspräckning, kostnad 60-80 dollar per fat.

Det säger sig själv, att det är främst de dyra metoderna som tar mest stryk i dagens läge.
Citera
2015-03-20, 15:39
  #2092
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hultabultan
Man måste inse hur utvinningskostnaderna varierar från olika källor.

1. Landbaserade vanliga oljekällor, från 6-7 dollar per fat till 15-20 i avlägsna trakter.
2. Offshore oljekällor, oftast 35-50 dollar per fat. (I arktiska källor ännu högre).
3. Skifferolja genom hydraulisk uppspräckning, kostnad 60-80 dollar per fat.

Det säger sig själv, att det är främst de dyra metoderna som tar mest stryk i dagens läge.

Jo men vad jag förstått så är just utvinningen av skifferolja den metod som kostar minst att stänga ner och återuppta. USA kan bara stänga ner och invänta bättre oljepriser för att under tiden importera billig olja. USA både äter kakan och har den kvar kan man säga. Den situationen kan ju bara Ryssland drömma om som ju till skillnad från USA är helt beroende av oljan som smörjmedel för att hålla landet över ytan. I USA går ju ekonomin på högvarv vilket vi ju alltid har gott av, medan man ju inte kan säga detsamma om Putins och Rysslands ekonomi , vilket ju tack och lov ändå knappt påverkar oss.
Citera
2015-03-20, 17:48
  #2093
Medlem
Xeliouss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hultabultan
Man måste inse hur utvinningskostnaderna varierar från olika källor.

1. Landbaserade vanliga oljekällor, från 6-7 dollar per fat till 15-20 i avlägsna trakter.
2. Offshore oljekällor, oftast 35-50 dollar per fat. (I arktiska källor ännu högre).
3. Skifferolja genom hydraulisk uppspräckning, kostnad 60-80 dollar per fat.

Det säger sig själv, att det är främst de dyra metoderna som tar mest stryk i dagens läge.
Tråden handlar om Ryssland och de sanktioner landet utsatts för på grund av invasionen av Ukraina måste man tydligen tala om för dig igen. Du kanske kommer ihåg vad sanktionerna består av vad gäller oljan - teknik och lån. Ryssland har velat öka sin oljeproduktion vilket de får stora problem med tack vare sanktionerna. Ryssland har väldigt slitna och gamla anläggningar som de skulle behöva investera i men kan inte, delvis tack vare maffian i Kremls mjölkning av oljebolagen men även att sanktionerna strypt finansieringen till detta. Oljebolagen är relativt högt belånade patetiskt nog.

Vad andra oljeproducenter utanför Ryssland har för ekonomi är naturligtvis inte intressant, det intressanta är hur Rysslands gigantiska budget vad gäller nya vapen (och annat sjukt de slösar pengar på) nu måste minskas kraftigt då den är dimensionerad för ett oljepris över $100 samtidigt som Kreml inte kan mjölka oljebolagen speciellt hårt då de behöver pengarna för investeringar i infrastruktur.

En bra artikel om hur beroende Ryssland är av utländska teknikbolag och hur deras oljeindustri går på knä snart:
http://www.ft.com/cms/s/2/fc354a6a-5dcb-11e4-b7a2-00144feabdc0.html
Citat:
In Moscow, the sense of urgency is palpable. “To maintain the current level of production, we will need to drill not 20 metres as we do now, but 30 metres,” says Mr Fedun of Lukoil. “Such a level requires an increase in the quantity of drilling teams by 60 per cent. But given the fact that western contractors are curtailing their work in Russia, such an increase is highly doubtful.”
The Kremlin is responding: the $83bn National Wealth Fund – designed to finance the country’s state pensions – is likely to be tapped by oil companies suffering from sanctions. Rosneft alone has asked for a 2 trillion ($48bn) rouble loan, although government officials indicate it is likely to receive substantially less than that.
__________________
Senast redigerad av Xelious 2015-03-20 kl. 18:02.
Citera
2015-03-20, 19:49
  #2094
Medlem
bernad_laws avatar
"Det germanska folket" är utan tvekan OT här. /Mod
Citera
2015-03-21, 11:00
  #2095
Medlem
Xeliouss avatar
Om man ser på den här grafen över ryska reserver:
http://www.bloomberg.com/quote/rurefeg:ind

och sedan läser denna artikel:
Citat:
Besides spending cuts, the government also plans to drain almost half the money in its Reserve Fund this year -- some 2.7 trillion roubles ($43.5 billion) -- to help contain the deficit, RBC said. The fund will be fully exhausted in 2016 if the oil price remains at $50 per barrel, the newspaper reported.
http://uk.reuters.com/article/2015/02/19/uk-russia-crisis-budget-idUKKBN0LN0ZK20150219

Så är det lite svårt att se hur det går ihop. Hur små är de ryska reserverna som kan användas egentligen?

Självklart vill inte fascisterna skära ned på investeringarna i anfallsstyrkor:
Citat:
It said the approved cuts amounted to 909.1 billion roubles resulting from across-the-board reductions in expenditure of 10 percent -- except in defence and social security, two areas that have been ringfenced by President Vladimir Putin.

Additional cutbacks to slice a further 427.2 billion roubles off spending have been put forward by the Finance Ministry, but have yet to be approved, the paper added.

Almost half of this would come from the cancellation or delay of state investment projects, with child benefits, public sector pay and industrial subsidies also slated for cuts.

Nu är det en hel del ryska lögner tyvärr även inom denna sektor som ofta håller sig till sanningen även i Ryssland - man kan läsa mellan raderna att ekonomerna vill en sak men fascisterna i Kreml vägrar minska utgifterna, de verkar vara helt galna och fortsätter spendera vilket man kan se av årets stora budgetunderskott:
Citat:
Russia's budget deficit will rise to 3.2 percent of gross domestic product in 2015 despite more than $20 billion (12 billion pounds) in spending cuts, the country's RBC Daily newspaper reported on Thursday, citing Finance Ministry plans.

The projections underscore the scale of budgetary problems facing Russia as a result of the slump in global oil prices, which has led to a sharp fall in projected tax revenues, and an array of Western sanctions tied to the crisis in Ukraine.
__________________
Senast redigerad av Xelious 2015-03-21 kl. 11:06.
Citera
2015-03-21, 11:08
  #2096
Medlem
HerroFruBolls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xelious
Om man ser på den här grafen över ryska reserver:
http://www.bloomberg.com/quote/rurefeg:ind

och sedan läser denna artikel:

http://uk.reuters.com/article/2015/02/19/uk-russia-crisis-budget-idUKKBN0LN0ZK20150219

Så är det lite svårt att se hur det går ihop. Hur små är de ryska reserverna som kan användas egentligen?

Självklart vill inte fascisterna skära ned på investeringarna i anfallsstyrkor:
Läste just att Putin höll ett möte förra månaden med sina ekonomiska rådgivare om läget. Till det mötet hade förre finansministern Alexej Kudrin bjudits in. Har ingen annan vågat råda Putin att avsluta vansinnet i Ukraina så lär han i alla fall ha fått det rådet av Kudrin under mötet. En känd röst för förnuft och sans.
Citera
2015-03-21, 11:13
  #2097
Medlem
Xeliouss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HerroFruBoll
Läste just att Putin höll ett möte förra månaden med sina ekonomiska rådgivare om läget. Till det mötet hade förre finansministern Alexej Kudrin bjudits in. Har ingen annan vågat råda Putin att avsluta vansinnet i Ukraina så lär han i alla fall ha fått det rådet av Kudrin under mötet. En känd röst för förnuft och sans.
Ja han är bra, han har berättat öppet om de stora problemen Ryssland står inför. Jag tror inte Putin förstår eller vill förstå. Kremls senila plan är att köra reserverna i botten, ja verkligen botten, sen räknar de med ett oljepris runt 70 2017 som budgeten ska passa för. Om man ser på graferna så lär reserverna vara tömda långt före 2017. Reserverna är allt de har nu med tanke på att kreml-maffian vägrar minska på kostnaden för nya anfallsstyrkor som ska försöka ta över Europa.
Citera
2015-03-21, 11:20
  #2098
Medlem
Swan65s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xelious
Ja han är bra, han har berättat öppet om de stora problemen Ryssland står inför. Jag tror inte Putin förstår eller vill förstå. Kremls senila plan är att köra reserverna i botten, ja verkligen botten, sen räknar de med ett oljepris runt 70 2017 som budgeten ska passa för. Om man ser på graferna så lär reserverna vara tömda långt före 2017. Reserverna är allt de har nu med tanke på att kreml-maffian vägrar minska på kostnaden för nya anfallsstyrkor som ska försöka ta över Europa.

70? Budgeten bygger väl på riktpris 100$/fat?
Citera
2015-03-21, 11:23
  #2099
Medlem
Xeliouss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Swan65
70? Budgeten bygger väl på riktpris 100$/fat?
Ja den som ligger nu gör det, men i artikeln står det att de ska dimensionera budgeten för 2017 för $70 och de påstår att de jobbar på budgetneddragningar just nu för $50 men det senare är lögn. Någon sådan minskning av budgeten ser vi såklart inte. Oljan står för 70% av budgeten om jag inte minns fel.
Citera
2015-03-21, 11:23
  #2100
Medlem
http://uk.reuters.com/article/2015/03/19/uk-russia-crisis-economy-inflation-idUKKBN0MF0KS20150319


Lönerna sjunker, inflationen ökar och den inhemska konsumtionen - som de senaste åren varit Rysslands enda tillväxtmotor - minskar kraftigt. Ryssland sjunker djupare utan att det märks av propagandaskribenterna. Det som sker nu är exakt det som både krugman och Kudrin varnade för.

Det är inte sanktioner eller det låga oljepriset som kommer att sänka Ryssland. Utan det är Rysslands egna näringslivsstrukturer. Omoderna, politiserade och tillväxtfientliga.

Att sedan oljepriset urholkar budget och reserver, eller att sanktionerna underminerar energijättarnas nödvändiga växtkraft, är bara Kaufmann i borshen. Den ryska sjukan är en brist på företagande, initiativkraft och individualism.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in