Sanktioner mot Ryssland.

Du visade dig vara rätt ilitterat när du svarade fel 2-3 gånger fastän jag sa åt dig. Du ser där också hur otroligt liten del av reserven som består av guld angående ditt trams om guldmyntfot
Reserverna tar slut om 2 år säger den ryska regeringens ekonomer, om ett år lär siffran vara 100-200 om ens det.

Om vi ska summera situationen för Ryssland vad gäller sanktioner och det allmänna läget:
Budgetunderskott: 2 000 000 000 000 rubel.
Kapitalbehov ryska banker/företag: 100-200 miljarder USD (enligt putlerthesmall)
Kapitalflykt: $150 miljarder per år= 8 700 000 000 000 rubel.
Försvar av rubeln: $100 miljarder dollar/år i den här takten.
Oljepris som inte kommer stiga, kanske tvärtom.
Militärutgifter och investeringar som måste minskas drastiskt.
Tusentals har fått sparken inom ryska staten och fler är på väg.
Skenande inflation, otroligt höga räntor.
Enorma investeringar på Krim behöver pengar + övertagandet av pensioner och löner på Krim.

Ja putlerthesmall, vad har jag glömt?

Vad gäller MT så var mitt förslag gripit något i luften. Jag hade fått tipset av Ola Schubert, en frekvent, kunnig och förtroendeingivande skribent här på PU. Jag glömde bort hans motiv till att framhålla MT som trovärdig. Jag har själv nu kollat upp på Wikip. MT är finskägd och ägs av samma bolag som ger ut Finlands största morgontidning Helsingin Sanomat. Vidare läser jag intresserat att MT:s nuvarande chefredaktör rekryterats från statligt ryska RIA Novosti. Förmodligen blev denne avpolletterad eller valde att gå då Putin i praktiken stängde ner RIA Novosti för ett år sedan. Så, på vilket sätt menar du MT är ett exempel på amerikanskt inflytande i Ryssland?

Om ryska staten har stor kontroll över media så finner jag det högst troligt att en putinoberoende blogg skulle kunna bidra med substantiell information. Just idag fick bloggaren och regimkritikern Alexej Navalny 3.5 års villkorlig fängelsedom. Förmodligen har han bl a återgett just substantiell information på sin blogg.

Om du läser mitt första inlägg så skriver jag inte att PressTV ljuger. Jag skrev att man inte får stora delar av sanningen av dem. PressTV ägnar sig mycket åt kraftig vinkling och cherry picking i syfte att smutskasta USA. Den artikeln du länkade handlade om att USA hade missförstått hur god ekonomi Ryssland har. Artikeln utvecklar med att förringa effekterna av sanktionerna, lågt oljepris och en fallande rubel. Så det finns skäl att inhämta mer information annorstädes.

PressTV är ett likadant avlopp som RT, sputniknews och alla de där ryska Kreml-kanalerna. Iran och Ryssland är väldigt bundis mot USA, PressTV vidareförmedlar lögner glatt. Du påstår att Moscow Times har amerikansk stöttning, vilket skitsnack.

Håller med om att RT är en rysk infokanal, men problemet är att dina idoler på fox och bbc är likadana, men visst svider det.

Ja först och främst så är det en tidning som vinklar sina artiklar åt väst precis som exempelvis RT vinklar sina åt öst, jag kanske var lite väl hård mot MT men kontentan är att bäst info får man av att läsa nyheter från både hållen för att sedermera bilda sig själv en uppfattning.

Att den ryska staten har mediainflytande håller jag med om men samma inflytande har exempelvis vänstern i Sverige eller republikaner/demokrater i USA. Lite orättvist att tro att bara Ryssland sysslar med spnt.

Att lita på Navalny är som att lita på G W Bush eller npgon annan bedragare.

Din lilla tomte.. I USA får journalister motsvarigheten till Nobelpris när de fäller en president (Nixon,Pulitzer), i Ryssland blir du mördad. I väst styr vinstintresse, i öst styr Putin, jävligt enkelt

Inte bara i Ryssland folk hittas mystisk avrättade i bagageluckor i bilar utan att någon förstår någonting, det har skett en hel del märkliga dödsfall i Usa också i samband med känslig fakta.

Vinstintresse...

Varför har alla pro-putinkramare foliehatt?