Putins invaderar Krim = Reinfeldt invaderar Åland

Låt oss rent hypotetiskt anta att att finnarna skulle tvinga Ålänningarna att sluta tala svenska, förbjuda svenskspråkig TV/radio/tidning på Åland, skulle Reinfeldt då, likt Putin, gå in i sina "landsmäns" områden för att skydda de svensktalande? Vore det samma sorts konflikt som pågår nu på Krim? Åland ville ju tillhöra Sverige 1921, men det fick de inte. Krim integrerades i Ukraina först 1954.

Reinfeldt skulle inte göra ett skit plus att svenska militären är ett jävla skämt

Jag kan bekräfta skeendet enligt följande. På nyheterna meddelas att Åland lämnat demokratin och fått en fascistisk regering med starka nazistiska inslag, som stöds av utländska makter, förbjudit svenska som officiellt språk (finns ju två officiella språk i Finland); förföljer medlemmar i den svenska kyrkan och att den svenska örlogsbasen som finns på Åland sedan länge är hotad.

Jag rekommenderar därför - som den regionala stormakt vi är - ett rådigt ingripande av våra svenska tappra hemvärnssoldater som lämpligen kan ta sig över med roddbåtar.

Liknelsen med Ukraina är för övrigt fullt adekvat.

Givetvis skulle inte Reinfeldt göra något sådant! Det har han inte mod till.

Men om han sedan borde göra det, det är ju en annan fråga. Och jag anser nog att det i princip vore berättigat att ingripa militärt i den situation du målar upp. Detta förutsatt att operationen förväntas kunna genomföras utan större blodspillan.

På samma sätt anser jag att Ryssland i princip har rätt att annektera de delar av Ukraina som domineras av etniska ryssar. Jag anser därtill att Ukraina för sitt eget bästa inte borde motsätta sig detta. Om inte annat så för att ett mindre men mer etniskt homogent Ukraina antagligen har bättre långsiktiga förutsättningar för blomstring än vad dagens statsbildning har, och Ryssland skulle inte kunna blanda sig i dess inre angelägenheter med samma grad av legitimitet som nu är fallet.

Som ovanstående säger. Reinfeldt är för feg och har bara ett intresse, att stjäla pengar ifrån de fattiga i Sverige. Samt att våran militär är såpass tam och knapp att scouterna skulle göra ett bättre jobb.

Tankeställningen hade varit relevant om det varit en statskupp i Finland. De nya finska makthavarna kräver omedelbart utträde ur EU, och anslutning till Ryssland.

Jag kan ge en annan liknelse som är hämtad från den verkliga världen. Vårt grannland i öster där det bor många svensktalande, fick 1917 för första gången sin frihet att som självständig nation bilda en stat. Det var Lenin som gav vårt grannland sin frihet.

Det följde inbördeskrig i detta land, ett bitter krig som skördade många offer på båda sidor. Under andra världskriget råkade landet sedan i krig med sin stora granne i öster. Detta krig följdes av ännu ett, där vårt grannland slogs på samma sida som de tyska nazisterna.

Efter andra världskriget så var situationen tvungen att hanteras. Med en stor mäktig granne i öster kunde vårt grannland inte riskera att återigen hamna i konflikt. Det skulle enkelt kunna ätas upp av den stora björnen. Därför anpassades utrikespolitiken till detta. Herr Kekkonen kom att symbolisera denna nya linje av klokhet och samarbete - förstås med hänsyn tagen till de reella geopolitiska förhållandena.

Finland hade blivit klokt. Barnsjukdomen som nationen hade haft botades relativt snabbt - till en förvisso stor kostnad i antalet människoliv. Finland tillsatte förståndiga politiker i regeringen och hade en president som förstod innebörden av att ha en stormakt som granne.

Just detta förstår inte fascisterna i den illegitima regeringen i Ukraina och det förstod aldrig den ultranationalistiska georgiska ledaren för några år sedan.

I realpolitikens land härskar klokhet och förstånd. När dessa egenskaper inte föreligger kommer en utveckling som vi ser i Ukraina.

Om inte Sverige gjorde något vid förra Krimkonflikten på 1800-talet när Ryssland var svagare så gör de inget nu

Precis, nutidens Flashbackkrigare sitter framför datorn och drömmer storsvenska drömmar.

Dåtidens svenska patrioter iförda studentmössa drack punch, skålade, sjöng nationalsången och drömde storsvenska drömmer. Sen gick dom hem och sov ruset av sig.

Inte mycket har hänt...

Åland vill inte tillhöra Sverige de vill ha sina regionala rättigheter och det fick de som eftergift för att godta att tillhöra Finland. Ekonomisk är det väldigt viktigt för Ålänningarna.

Tillhöra Sverige vore ren katastrof. Första dagen skulle de möta kraven på att ta emot tusentals ensamkommande skäggbarn. Sedan skulle det rulla på tills 25% av dem var muslimer, arbetslöshet var 15%, deras sjukvård och pensioner lika urholkade som våra. Vilket jävla perspektiv dubbelt sorgligt.

Ålläningarna är avundsvärda men låt dem behåll det de har.

Krim är i grunden inte Ukrainskt utan en region där det bara bodde tartarer. Att de ska få landet tillbaks är knappast möjligt, men kanske lite extra rättigheter likt Ålänningarna. Men Ukrainskt varför då?!

Intressanta inlägg, AnnaLindersson.

Mitt syftet är bara att dra en parallell eller liknelse för att göra lättare att förstå konflikten. Jag hyser inget agg mot vare sig finländare eller ålänningar. Om vi skulle transponera situationen till Skandinavien borde situationen vara liknande som den som råder mellan Ryssland/Ukraina/Krim, likt Sverige/Finland/Åland.

Men iofs, Reinfeldt skulle som sagt aldrig klara av en sån sak. Han klarar ju inte mycket den mannen.

För det första är militären nedmonterad i syfte att pressa Svenska folket att gå med i NATO. För det andra är tanken lika befängd som att invadera Malmö för att säkra Svenska befolkningens minoritetsintressen.