Svenska nationalister rekryteras till Ukraina?

Kan du berätta vad Serber är för något då? Och då syftar jag inte på zigenare med jugoslaviska namn utan på riktiga serber.

Vad är en vit europé enligt dig?

Mikael Skillt har visst tagit värvning i den Ukrainska militären:



https://twitter.com/MikaelSkillt/status/441884866276507648

Jag tror att användaren i fråga syftade på det jugoslaviska kriget där kroater och bosniska muslimer hamnade på "samma sida" mot de serbiska krafterna som ville skapa ett Stor-Serbien. Jag har för dålig koll där, det är lite före min tid. Någon annan vet säkert bättre.

Vad jag vet är att det inte är samma sak att försvara sin fosterjord (som skedde i Jugoslavien), som att åka till Tjetjenien och kriga mot ryssar bara för att döda ryssar.

Fria Tider uppmärksammar att Skillt skall gå med i den ukrainska armén:

http://www.friatider.se/svensk-tar-varvning-i-ukraina

Vad blir omdömet bland de hundratusentals läsare som FT har? Finlandsfrivillig eller Jackie Arklöf?

Har dykt upp en del intressanta kommentarer till deras artikel:

Grymt av micke som har bra mycket mer insikt i frågan än alla "jude-experter" på flashback.
Och även alla köksbordsrasister på FT.

Tja, åtminstone får man ju en helt unik inblick av att vara på plats och dagarna i ända faktiskt tala med ryska och ukrainska nationalister som förstås på inget sätt kan mäta sig med att läsa texter och titta på Youtube-klipp hela dagarna i ända. Det är liksom ganska uppenbart.

Jag kan inte uttala mig huruvida det är ett klokt beslut att ansluta sig till den ukrainska reguljärarmén eller inte och exakt vilka villkor det innebär och exakt vad man förbindelser sig till, men den erfarenhet man får där i den situation som nu råder lär vara omöjlig att tillskansa sig i Sverige och sådant kan nog rent objektivt vara nyttigt.

Jag har läst jättemånga nationalister som menar att Skillt och kompani strider på "judarnas sida" och så vidare. Vilket får mig att undra: Hur många svenska nationalister finns det på plats på den påstått icke-judiska (och enligt somliga antijudiska) sidan egentligen? Vid det här laget borde det väl åtminstone röra sig om ett par dussin, eller?

För om man dels högljutt och våldsamt förordar väpnad revolution och dels menar att judarna nu har tagit makten över Ukraina för att inte åka ner och strida mot den ukrainska (eller judiska NWO-) regimen, eller?

Jag blir lite konfunderad och även om det förstås finns en hel del tveksamheter på båda sidor så verkar många mest använda judeylandet som en ursäkt för att sitta och rulla tummarna och inte göra något alls. Kommer de agera likadant om en snarlik situation sker i Sverige?

Jag vet inte om Baggebo1, Europeisch, RexNemorensis med flera förespråkar väpnad revolution. Gör ni det? Om så är fallet, varför åker ni i så fall inte ner och själva deltar för de krafter som ni försvarar mot de krafter som ni fördömer? Beror det på osäkerhet, på feghet och konformism eller på något annat? Frågan är uppriktigt och nyfiket ställd, och det är inte min mening att vara arrogant alls. Tvärtom försöker jag hela tiden vidga mina vyer och ta till mig ny kunskap.

Precis som att de syriska jihadisterna har fått det?

.

Inte jag heller, men jag uppmärksammade i Motgift-tråden att det kan finnas en juridisk träffpunkt där. Vi får se huruvida svenska åklagare är sugna på att åtala en svensk som har åkt till Ukraina för att strida och hur de tolkar Motgifts "kallan".


Jag har nog aldrig hävdat det direkt. Däremot anser jag att det är det han gör i förlängningen.

Det beror på vad du definierar som den "icke-judiska" sidan. Ryssland? De klarar sig utmärkt. Vissa delar av Högra Sektorn? Jag är inte så intresserad av att strida och dö för ett gäng megalomaniska Tjetjenien-krigare.


Jag har aldrig förordat våldsam revolution.

Du anser väl att Sverige är övertaget av judiska krafter? Varför offrar du inte ditt liv i en kamp för Sverige mot NWO?


Varför agerar du inte i Ukraina då?

Nej, jag och många andra skulle inte rulla tummar tror jag.


Jag har som sagt inte förespråkat en våldsam revolution, i synnerhet inte under dessa premisser där pengar ifrån NWO verkar vara inblandade lite överallt.

Vilka krafter syftar du på? Ryssland? De klarar sig som sagt utmärkt. Varför är du inte där nere själv?

Skillt är väl i alla fall glad nu. Han planerade ju tidigare att ta värvning i den syriska armén men det sket sig för han kunde inte låta bli att spöa upp de nationaldemokrater han jobbade med.

Så ja.. det ligger väl närmare arklöv än finlandsfrivilliga känns det som. Han verkar ju vara mer intresserad av krig och våld i sig än som ett medel.

Jag är personligen en varm förespråkare för intelligens, förnuft, folklighet, principfasthet, viljestyrka och mod. Jag är alltså inte för en ointelligent, oförnuftig, ickepopulär vindflöjelsaktion baserad på "allt går"-filosofi och dumdristighet.

Jag förespråkar inte att ta till vapen för judiska intressen någonstans på jorden någonsin. Jag förespråkar tvärtemot en kraftfull rysk insats mot de judiska intressen som i detta nu försöker slita Ryssland i bitar. Skulle jag själv resa till Ryssland för att delta militärt i insatsen mot Ukraina? Nej. Kampen är viktig, men den är rysk, inte i första hand vit, svensk eller nationalistisk. Följderna av en rysk vinst kan dock medföra mycket positivt för den vita rasen.

Vad beror det på att du fortfarande sitter och nätkrigar när du verkar vara så säker på att den ukrainska saken är den rätta saken?

Ja, de har nog också bättre insyn och åtminstone en helt annan insyn än folk som inte är på plats.

Ja, det finns nog en konkret risk för att det åtminstone utreds nu när åtminstone en av svenskarna bekräftat att han tänker delta i eventuell väpnad strid.

Det är inte min definition som är det intressanta, ut den definition som de som förordar väpnad revolution och raskamp och som samtidigt menar att den ukrainska revolutionen är judisk och skadlig använder sig av som är det intressanta. Den sida som de tycker är god och framför allt mot den sida som de tycker är ond.

Din teori är alltså att man menar att de krafter som man stödjer "klarar sig utmärkt" ändå? Och att man därför lika gärna kan sitta hemma? Tja, det kan nog vara riktigt förmodar jag.

Bra klargörande, då var ju inte inlägget heller primärt riktat till dig.

Tycker du att situationen i Ukraina/Ryssland kan jämföras med situationen i Sverige idag? Åstadkom Breivik eller Peter Mangs något? Skulle jag åstadkomma något om jag sköt ihjäl någon folkfiende, eller hade det varit att kasta bort mitt liv utan några andra för nationalismen positiva konsekvenser alls? Är det rimligt, nyktert och rationellt att jämföra en väpnad konflikt med hundratusentals människor på gatorna med situationen i Sverige?

Nej, jag har lite ont i benet, så det går inte förstår du. Det kanske har blivit bättre i morgon. Vi får se.

Det låter ju jättebra om det är så.

Bra klargörande, då var ju inte inlägget heller primärt riktat till dig. Om NWO "verkar vara inblandade" även i en potentiell revolution i Sverige på båda sidor, hur skulle du agera då? Skulle du inta en tredje position eller inte göra någonting alls?

Jag har lite ont i benet som sagt - men nästa gång Den Evige ska bekämpas så lovar jag att försöka vara med, om det inte är något bra på TV förstås.

Men om vi bortser från min obetydliga person, som inte är det intressanta här, utan fokuserar på de individer som faktiskt aktivt, högljutt och ofta deklarerar vikten av väpnad ras- och judekamp så är alltså de primära orsakerna för att man inte engagerar sig på någon sida alls, oavsett vilken man stödjer:

A) De man stödjer behöver ingen hjälp, det finns alltså ingen anledning att åka ner. De klarar sig utmärkt ändå
B) Det finns tveksamma element eller pengar överallt.

Håller argument A) om exempelvis NATO skulle engagera sig militärt eller förändras de premisserna då?

Vad tyder på det? Micke Skillt påstår ju istället att Obama och Putin är lika mycket kontrollerade.


Suck... Du har redan fått svar på varför Svobodas NATO-strävan är negativ i stort. Tror du en iscensatt revolution i syfte att etablera NATO-missilsköldar och baser är ett skämt? En lek?


Tycker du att det pågår en speciellt "nationalistisk revolution" i Ukraina i stil med den Micke Skillt verkar tro pågå? Nej. Judar, judeoligarker och judedyrkare sitter i maktpositioner över hela landet och förhandlar med NATO, EU, IMF samtidigt som de köper upp olika tidigare nationaliserade företag. "En nationell revolution"...


Explicit ta en tredje position istället för att skrika och yla om finnar, som Svoboda har gjort.