2025-03-18, 20:40
  #10633
Medlem
Här en bra text från Politico i dag:
https://www.politico.com/story/2015/05/why-last-of-jfk-files-could-embarrass-cia-118233
Citera
2025-03-18, 21:05
  #10634
Medlem
bortappat ord "att"

Man kanske ska påpeka att det snarast ser ut att röra sig om 40 000 dokument och möjligen 80 000 sidor.
Det som gäller JFK verkar vara digitaliserat, medan det handlar om papper när det gäller morden på MLK (Martin Luther King) och RFK (JFKs bror).
Det lär ta ett tag för National Archives and Records Administration att prångla ut allt som allt.
__________________
Senast redigerad av ossmond 2025-03-18 kl. 21:11. Anledning: ord saknas
Citera
2025-03-18, 21:38
  #10635
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av b00b00
Det vet dom ju inte då inget nytt framkommit i arkiven.
https://www.archives.gov/research/jfk

Du måste tänka längre än näsan räcker. Reuters är elitens informationsbyrå. Det finns minst 4 psy ops i den korta artikeln. Ser du inte det?

Citat:
Ursprungligen postat av ossmond
Här en bra text från Politico i dag:
https://www.politico.com/story/2015/05/why-last-of-jfk-files-could-embarrass-cia-118233

Har flashback blivit ett ålderdomshem? Den texten är 10 år gammal. Politco släppte å andra sidan en lång artikel för några veckor sedan som innehåller ungefär 10 st försök att styra narrativet.

https://www.politico.com/news/magazine/2025/01/30/jfk-assassination-files-trump-00201270
__________________
Senast redigerad av Khabat 2025-03-18 kl. 21:41.
Citera
2025-03-18, 21:42
  #10636
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Svenshult


Jag tror Oswald är mördaren

Vad får dig att tro det?
Citera
2025-03-18, 22:31
  #10637
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av onopono
Vad får dig att tro det?
Att ingen vet om han hade några medhjälpare är en spekulation från min sida. Jag tror mycket väl att någon kan ha övertalat honom om att göra det eller att han fått pengar av någon för att göra det men i så fall tror jag att ingen vet vem som ligger bakom. Om det fanns en andra skytt så borde det ha funnits något spår efter det men inget sådant har framkommit på 60 år.

Att Oswald sköt från fönstret tror jag är rätt så klarlagt. Även majoriteten (tror jag) som tror på en konspiration menar att Oswlad var inblandad. Han var inte bara en ”patzy” som han själv påstod.
Citera
2025-03-18, 22:51
  #10638
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Svenshult


Att Oswald sköt från fönstret tror jag är rätt så klarlagt.

Vad får dig att tro det?
Citera
2025-03-18, 22:58
  #10639
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Khabat
Du måste tänka längre än näsan räcker. Reuters är elitens informationsbyrå. Det finns minst 4 psy ops i den korta artikeln. Ser du inte det?
Länken går till National Archives, inte till Reuters.

Men om det är den här artikeln som du menar (som du tidigare länkade till) så får du gärna visa vilka "4 psy ops" du tänker på.

Citat:
Har flashback blivit ett ålderdomshem? Den texten är 10 år gammal. Politco släppte å andra sidan en lång artikel för några veckor sedan som innehåller ungefär 10 st försök att styra narrativet.

https://www.politico.com/news/magazine/2025/01/30/jfk-assassination-files-trump-00201270
Instämmer helt i att både Reuters och Politico är helt beroende av den maktelit de som medlemmar av "the fourth estate" egentligen ska granska.
__________________
Senast redigerad av onopono 2025-03-18 kl. 23:04.
Citera
2025-03-19, 00:05
  #10640
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Khabat
Du måste tänka längre än näsan räcker. Reuters är elitens informationsbyrå. Det finns minst 4 psy ops i den korta artikeln. Ser du inte det?



Har flashback blivit ett ålderdomshem? Den texten är 10 år gammal. Politco släppte å andra sidan en lång artikel för några veckor sedan som innehåller ungefär 10 st försök att styra narrativet.

https://www.politico.com/news/magazine/2025/01/30/jfk-assassination-files-trump-00201270
Sorry my bad. Texten är definitivt från 2015. Men som förhands kan den gott duga, då den berör den centrala ämnen och frågor som inte fick tillräckliga svar vid förra slängen. Vi får se om den nya Trump-släppet blir vassare.
Citera
2025-03-19, 00:09
  #10641
Medlem
SnakePlissskens avatar
Nu går det bra att börja läsa: https://www.archives.gov/research/jfk/release-2025
Citera
2025-03-19, 00:35
  #10642
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Nu går det bra att börja läsa: https://www.archives.gov/research/jfk/release-2025
Tack. Det var den nattens sömn hehe
Citera
2025-03-19, 01:03
  #10643
Avslutad
Nå?

Vad är sanningen? Vem mörda JFK?

Filerna är ute nu.
Citera
2025-03-19, 01:16
  #10644
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av onopono
Länken går till National Archives, inte till Reuters.

Men om det är den här artikeln som du menar (som du tidigare länkade till) så får du gärna visa vilka "4 psy ops" du tänker på.


Instämmer helt i att både Reuters och Politico är helt beroende av den maktelit de som medlemmar av "the fourth estate" egentligen ska granska.

Jag kollade inte din länk, jag pratade om min länk naturligtvis. De har ändrat artikeln så det är inte samma formuleringar som tidigare nu när allt är släppt. Tidigare var det i alla fall dessa 7 stycken så halva artikeln ungefär:

“Seeking to honor his campaign promise”
“Kennedy’s murder has been attributed to a sole gunman, Lee Harvey Oswald.”
“Experts doubt the new trove of information will change the underlying facts of the case.”
“People expecting big things are almost certain to be disappointed.”
“Some of the pages could simply be the release of previously published material that had a few words redacted.”
"RFK Jr. Believes the CIA Was Involved" – (Reuters lägger till “An Allegation the CIA Has Described as Baseless").
“One revelation the documents could contain is that the CIA was more aware of Oswald than it has previously disclosed.”
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in