John F Kennedy - mordet - 22 November 1963

Ja, kanske inte illvilliga lögnare direkt hela bunten, men åtminstone en del högst medvetna
mörkläggare, dristar jag mig till att kunna tänka mig!

Här är det sköna "gubbgänget" med sitt "öppna sinnelag"....

http://www.ramverk.se/giv/kalendarium/billman/img/07.jpg

Och givetvis var det denna slip ni reagerade på och väljer att våga kommentera, snarare än det mer seriösa inlägget jag gjorde, där jag återigen ifrågasätter era skygglappar och huvet ner i sanden så fort lite hederlig fysik kommer in i diskussionen. Antar att ni inte ens tagit er igenom Fysik B. Ni vill inte fatta att det är MASSAN på det rörliga objektet som har störst påverkan när det gäller överföring rörelseenergin, INTE farten. LITEN massa (dvs en god damn gevärskula på ett människohuvud) = LITEN påverkan.

Jag tolkar det som att ni inser att jag (bl.a.) har oändligt mycket mer koll på sådant än vad ni själva har och att ni undermedvetet skäms för ert barnsliga sinnelag. 30.000 smajlisar per inlägg och bytande av avatar DAGLIGEN, får mig bara att tänka på dessa fantastiska CT-sidor i olika färger och typsnitt som skriker ut sina mentalt retarderade budskap om "Moon-hoax", "Elvis lever", "Ett UFO kidnappade mig" ETC ETC.

Men standard CTaren verkar ju vara av orolig natur... Så det här med nya djävla avatarer stup i kvarten kanske bara pekar på det.. Ni kanske slutar som andra CTare, ute i nån trailer mitt i ingenstans i Nevada, med folie och 30 katter runtomkring, för att jaga bort de "onda andarna".

Då ni inte besvarade inlägget där jag skrev att sålänge ni håller på och fjanta runt utan att ge svar på tal när jag väl lägger fram en förklaring för någonting, så är jag inte intresserad av fortsatt debatt, så får jag väl helt enkelt leva upp till det. Acech skriver att han "ändå tycker" (parafrasering) att kulan bör få huvudet att åka i skottriktningen när jag matematiskt/fysiskt BEVISAT att så inte är fallet!!!!

Detta är höjden av ignorans, feghet och dålig stil, ni må kalla mig butter. Ni undviker att ens svara att ni inte läst WR än. Patetiskt.

Jag ämnar därför att inte mer skriva eller läsa det förbannade dravlet i denna tråd förrän folk skärper till sig och börjar visa lite respekt. Detta kan göras via PM.


p.s.


(så att ni fattar att jag menar allvar)

Nog det mest korkade och dummaste jag läst här på flashback.

Varför och hur helsike skulle så många människor kunna göra en "coverup" så hela Kennedymordet blev nedtystat.

Du vet inte ett skit om mordet heller, idiot!

Några har tagit väldigt illa vid sig uppenbarligen...
En helt omotiverad upprördhet!

Är vi inte i vår fulla rätt att ha vår UPPFATTNING i det här fallet utan att behöva bli nedklassade
som några andra halvidioter?

Det är sannerligen flera än just jag och Acech som är övertygade om befintligheten av
en komplott. I USA. I övriga världen också.
Och allesammans underkänner de Warrenkommissionens slutsatser och det på ganska goda
grunder överlag. Så allihop är vi då att betrakta som enfaldiga stackare utan seriositet?

Tack för ordet!
http://theresefabienne.blogg.se/images/2011/namnls_159995026.png

Om det nu förhåller sig så här med allt - varför har då inte välkända namn som Victor
Marchetti, L. Fletcher Prouty, Cyril Wecht, Harald Weissman,
Mark Lane, - högt uppsatta CIA-tjänstemän, rättspatologer, FBI-folk, kongressledamoter,
etc - plus mångårigt grävande "vanliga" privatspanare som Jim Marss, Robert Groden,
Gary Mack och en helvetes massa andra, tagit till sig av sånt här och lagt ner
"caset"? Blivit anhängare av "ensam mördare-teorin"? Varför har de inte fattat hur det
verkligen till och övergett sina "dumma" idéer om en konspiration?

Är vi lika korkade allihop?

Alla noterade oförskämdheter förbigås med upphöjd tystnad!

@portnoy

Jag är mäkta förundrad över att du kan uttala dig med sådan benhård, helt orubblig tvärsäkerhet
i fallet med JFK! Du var väl ändå inte på plats på Parklandsjukhuset och såg den döde
presidenten? Det var däremot den här mannen: Dr Charles Crenshaw och han
vittnar om huvudskadorna på ett sätt som alls inte överensstämmer med dina slutsatser.

http://www.youtube.com/watch?v=SGNMBRq3Kxw

Och så utlåtande från en annan närvarande läkare: Dr Paul Peters

http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=F_-UNrieN4U

Har du lust kan du ytterligare ta del av information som du sedan kan spotta och fräsa åt,
men dock finns dom där till begrundan!

http://web.telia.com/~u27015815/jfkman.htm

Edit: Filmklippet i inslag 1 har usel bildkvalitet, men ljudet däremot är helt invändningsfritt.

Jag kan inte avhålla mig från att kommentera detta för det är helt sanslöst löjligt och
ovärdigt dig: Vad har våra avatarer med detta att göra? Stör det så himla mycket plus våra
"fjantiga" inlägg så kan du lämpligtvis göra på detta lilla vis att du utnyttjar den alldeles
utmärkta funktionen med Ignore! Det löser allt lätt och behändigt.

Du har portnoys kommentar från läkarnas uttalade från Parklands sjukhuset härifrån vilket bara visar att du inte läser hans inlägg.

https://www.flashback.org/sp34159985

Faktiskt oseriöst av dig må jag säga.

Edit: Vill till slut också bara tillägga att alla dina spammade gamla Google länkar är lästa för länge sedan och inte tillför tråden något som helst nytt.

Jag har tagit del av inlägget du hänvisar till och annat också för den delen!
Men du vägrar tydligen konsekvent att befatta dig på allvar med vittnesmålen från läkare
på Parklandsjukhuset, på plats när allt dramatiskt utspelade sig, med Kennedys döda kropp
liggande på en bår vid deras sida, med hans sönderskjutna huvud att grundligt undersöka,
och därav bilda sig sina bestämda slutsatser som inte går riktigt din eller portnoys väg
så att säga. Läkarna Charles Crenshaw, Paul Peters och här är en till som har sin
uppfattning klar i saken vare sig du vill det eller ej, nämligen: Dr Robert McClelland

http://www.youtube.com/watch?v=aSRoGaG2reE

Men det förstås, med tanke på anmärkningen du fällde på slutet, så duger väl inte detta
material heller, kantänka!

Du argumenterar utan att bemöta vad jag skriver.

Börja göra det och du kanske blir tagen på allvar. Vad såg vittnena?

Hade WC kommit till någon annan slutsats än Hoover och FBI hade de hamnat på kant med USA:s mäktigaste organisation. Det är ett typ exempel på hur WC var pressade, sanktionerade och influerade av flera olika agendor, från flera olika håll och i flera olika syften. Det hade utan tvekan möjlighet att täcka över en killzone med tillhörande mordoperation. Vad återstår annars menar du? Att hänga CIA-toppar för mord och anstiftan till mord?

Förövrigt, är du Portnoys attackhund eller?
Tror inte det behövs, han verkar sköta ADHD-retoriken så bra själv så.

Vad har du att tillföra tråden då annat än dina hånfulla utgjutelser och diverse oförskämdheter?

"Gamla" länkar förresten... Man får väl använda det material som finns att tillgå.
De aktuella läkarnas kommentarer har inte mist sin styrka och giltighet bara för att de
åberopats tidigare! Och det är alltså påkallat i rådande debattsituation att behöva tillgripa
dem igen.

Kan du kanske beskriva vad hans uppfattning i saken är?