2011-08-10, 13:30
  #1909
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av charkov
Förstår liktsom inte vad bingbang har med Kennedy-mordet att göra. Men utveckla gärna......

När det gäller detta mord så pekar all bevisning på Oswald som mördare och ingen annan har kommit med bevis som motsäger detta, bara hypoteser och trams!.
Konspirationen handlar väl om inte bara vem som är mördaren. Det kvittar, untan anledningen till mordet, vilket är att bankerna och Rockafeller familjen och andra secret socieites ligger bakom mordet, påstå nått annat är absurt och dumt. Hela familjen kennedy är ju typ död, båda bröderna även sonen dog i ju flygolycka. En slump? Nej knappast.

Det jag jämnförde med BigBang var pintoys fråga om fixa svar på saker, att jorden komm till via bigbang tar jag inget som svar. Alltså det finns flera alternativa svar utan att man vet säkert i grund och botten.
Citera
2011-08-10, 15:34
  #1910
Medlem
Targenors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SexyBlatteKille84
Konspirationen handlar väl om inte bara vem som är mördaren. Det kvittar, untan anledningen till mordet, vilket är att bankerna och Rockafeller familjen och andra secret socieites ligger bakom mordet, påstå nått annat är absurt och dumt. Hela familjen kennedy är ju typ död, båda bröderna även sonen dog i ju flygolycka. En slump? Nej knappast.

Grundbulten i konspirationen är faktiskt vem som sköt, när man har bestämt sig för det så får man kolla olika vägar och se kan man få det till en konspiration eller inte.

Exempel 1: Skytten hade koppling till CIA, då funkar nog Bush vinkeln
Exempel 2: Skytten hade koppling Jehovas, då funkar inte Bush vinkeln särskilt bra.

Vad gäller om detta är en slump, så kan man se det så här

Joe Jr, John, Robert, Edward = 4 Bröder
Kathleen, Eunice, Patrcia, Jean, Rose = 5 systrar

Av dessa 9 personer, levde bara 4 stycken ett någorlunda normalt liv, eller levde överhuvudtaget
Eunice, Patrica, Jean och Edward.

Tycker inte du det är rätt talande, för hur Kennedy klanen levde? Dom levde alltid på gränsen huvudsaken det fanns en chans att klara sig så försökte man.

Vidare så är Kennedy Klanen rätt stor, Robert tex hade rätt många barn så att den skulle vara utdöd är inte särskilt sant.

Maria Shriver, som var gift med Arnold är ju tex en kusin till Kennedybarnen

Citat:
Ursprungligen postat av SexyBlatteKille84
Det jag jämnförde med BigBang var pintoys fråga om fixa svar på saker, att jorden komm till via bigbang tar jag inget som svar. Alltså det finns flera alternativa svar utan att man vet säkert i grund och botten.

Ja men man måste också ta reda på fakta och vad som hänt, inte bara ta lösa delar och strunta i det mest väsentliga.

Visst jag kan säga att det var Bush som låg bakom, men tänk om det visade sig vara en Ryss som sköt, ligger det då inte närmare till hands att det var Sovjet som låg bakom?
Citera
2011-08-11, 17:36
  #1911
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Targenor
Grundbulten i konspirationen är faktiskt vem som sköt, när man har bestämt sig för det så får man kolla olika vägar och se kan man få det till en konspiration eller inte.

Exempel 1: Skytten hade koppling till CIA, då funkar nog Bush vinkeln
Exempel 2: Skytten hade koppling Jehovas, då funkar inte Bush vinkeln särskilt bra.

Vad gäller om detta är en slump, så kan man se det så här

Joe Jr, John, Robert, Edward = 4 Bröder
Kathleen, Eunice, Patrcia, Jean, Rose = 5 systrar

Av dessa 9 personer, levde bara 4 stycken ett någorlunda normalt liv, eller levde överhuvudtaget
Eunice, Patrica, Jean och Edward.

Tycker inte du det är rätt talande, för hur Kennedy klanen levde? Dom levde alltid på gränsen huvudsaken det fanns en chans att klara sig så försökte man.

Vidare så är Kennedy Klanen rätt stor, Robert tex hade rätt många barn så att den skulle vara utdöd är inte särskilt sant.

Maria Shriver, som var gift med Arnold är ju tex en kusin till Kennedybarnen



Ja men man måste också ta reda på fakta och vad som hänt, inte bara ta lösa delar och strunta i det mest väsentliga.

Visst jag kan säga att det var Bush som låg bakom, men tänk om det visade sig vara en Ryss som sköt, ligger det då inte närmare till hands att det var Sovjet som låg bakom?

Även om familjen levde på gränsen ger det inte rätt att döda dom. Kolla Clinton levde inte han på gränsen, eller självaste GWB?

Kennedy var som sagt emot smuslerier och ville saker ska ligga på bodet inget hych hych. Som vi alla vet styrs usa av mäktiga människor. Presidenter styr inte ett skit, presidenten är styrd av dessa maktmänniskor bakom väggen.

Om något inte passar så tar man till åtgärder. Att folk surrar om två mördare är helt tottalt onödigt och inget viktigt i det hela, viktigaste är ju som sagt bakgrunden till mordet.

Det jobbiga är att så fort man påstår nått blir man kallad foliehatt. Tragiskt.
Citera
2011-08-11, 18:59
  #1912
Medlem
KimNeilJungs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SexyBlatteKille84

Kennedy var som sagt emot smuslerier och ville saker ska ligga på bodet inget hych hych. Som vi alla vet styrs usa av mäktiga människor. Presidenter styr inte ett skit, presidenten är styrd av dessa maktmänniskor bakom väggen.
.
Marilyn Monroe, grisbukten, mordplanerna på Castro, valet 1960. Jodå, en finfin kille rakt igenom.
Citera
2011-08-11, 19:01
  #1913
Medlem
Targenors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SexyBlatteKille84
Även om familjen levde på gränsen ger det inte rätt att döda dom. Kolla Clinton levde inte han på gränsen, eller självaste GWB?
Har jag inte sagt, men jag tycker du gör en höna av en fjäder

Två bröder har mördats
John och Robert , dom andra har dött genom olyckor eller andra olyckliga omständigheter. Det var lite av poängen med mitt inlägg. Så alltså spelar de ingen roll om hela kennedyklanen är borta, det är endast två som blivit mördade.

Citat:
Ursprungligen postat av SexyBlatteKille84
Kennedy var som sagt emot smuslerier och ville saker ska ligga på bodet inget hych hych. Som vi alla vet styrs usa av mäktiga människor. Presidenter styr inte ett skit, presidenten är styrd av dessa maktmänniskor bakom väggen.
Jag är inte den som tror på sagor allt för mycket faktiskt, innan jag tror på Illumati och NWO vill jag se handfasta bevis, vilket jag ännu inte kunnat hitta.
Och oavsett om USA styrs av dessa grupper behöver det inte vara dom som ligger bakom mordet, JFK hade exempelvis satt hårt åt Sovjet så varför skulle inte skytten kunnat vara Sovjet inspirerad istället för inhemsk?

Citat:
Ursprungligen postat av SexyBlatteKille84
Om något inte passar så tar man till åtgärder. Att folk surrar om två mördare är helt tottalt onödigt och inget viktigt i det hela, viktigaste är ju som sagt bakgrunden till mordet.
Jo det är väldigt viktigt faktiskt, man börjar i rätt ända innan man kan lösa ett fall.

Mördaren -> dom som beordrat mordet

Om man går andra vägen så kan man peka ut vem som helst för mordet utan någon som helst sanning behöver ligga i det.

Citat:
Ursprungligen postat av SexyBlatteKille84
Det jobbiga är att så fort man påstår nått blir man kallad foliehatt. Tragiskt.
Där kan jag faktiskt hålla med, folk är alldeles för snabba att döma utan någon som helst diskussion tyvärr
Citera
2011-08-11, 19:26
  #1914
Medlem
portnoys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KimNeilJung
Marilyn Monroe, grisbukten, mordplanerna på Castro, valet 1960. Jodå, en finfin kille rakt igenom.

Säger ju en del om somligas nivå av blåögdhet.


Annat var det med lillbrorsan hans.

http://i810.photobucket.com/albums/zz22/fbportnoy/DSC_0645.jpg
Citera
2011-08-11, 23:06
  #1915
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Targenor
Har jag inte sagt, men jag tycker du gör en höna av en fjäder

Två bröder har mördats
John och Robert , dom andra har dött genom olyckor eller andra olyckliga omständigheter. Det var lite av poängen med mitt inlägg. Så alltså spelar de ingen roll om hela kennedyklanen är borta, det är endast två som blivit mördade.


Jag är inte den som tror på sagor allt för mycket faktiskt, innan jag tror på Illumati och NWO vill jag se handfasta bevis, vilket jag ännu inte kunnat hitta.
Och oavsett om USA styrs av dessa grupper behöver det inte vara dom som ligger bakom mordet, JFK hade exempelvis satt hårt åt Sovjet så varför skulle inte skytten kunnat vara Sovjet inspirerad istället för inhemsk?


Jo det är väldigt viktigt faktiskt, man börjar i rätt ända innan man kan lösa ett fall.

Mördaren -> dom som beordrat mordet

Om man går andra vägen så kan man peka ut vem som helst för mordet utan någon som helst sanning behöver ligga i det.


Där kan jag faktiskt hålla med, folk är alldeles för snabba att döma utan någon som helst diskussion tyvärr

Jo men lite lustigt att båda bröderna mördas, ena är president den andra påväg att bli det. Och vilken stor överaskning att Rickard nixon tar över som president istället, halar snubbe får man leta efter.

På robertkennedys mord var CIA 100% inblanade, otroligt lätt hita syndabockar idag, som får ta smällen, detta fall påtänd arab pundare.

Är det en slump att båda mördas? Båda stog för samma ideologi, givetvis gynnade det inte bankerna och secret societes, dom ville även dra sig undan från vietnam kriget.

Varför blir såna här hjältar mördade? RK, JFK, Martin luther med mera? SLump nej.

Samma agenda bakom alla mord.

Jag håller med dig man ska inte tro på allt, men efter 9/11 hände så tvivlar jag inte en endast sekund på nwo och liknande saker. 9/11 är så uppenbar bevis på att "the goverement" ligger bakom allt är så sant att att det är tragiskt man inte kan inse annat.

Innan man dödar eller en konspiration vill man givetvis vilseleda sanningen, så det är lätt att skylla på andra saker så inte regerningen får stryk först.

Varför skulle sovjet bry sig om en sunkig president? Alla vet att usa och sovjet trots allt inte kunde rå på varann så dom tog avstånd.
Citera
2011-08-12, 02:51
  #1916
Medlem
Grandiosos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SexyBlatteKille84



Varför blir såna här hjältar mördade? RK, JFK, Martin luther med mera? SLump nej.

Samma agenda bakom alla mord.

Jag håller med dig man ska inte tro på allt, men efter 9/11 hände så tvivlar jag inte en endast sekund på nwo och liknande saker. 9/11 är så uppenbar bevis på att "the goverement" ligger bakom allt är så sant att att det är tragiskt man inte kan inse annat.


Ja, där sänkte du din trovärdighet till noll när du torgförde din åsikt om 11/9-attackerna mot
USA.

Du skulle nog ta och läsa på lite ordentligt först innan du uttalar dig om än det ena än det andra.
Och träna lite stavning kanske också när du ändå håller på. Det heter inte stog, det
heter stod.

Och du resonerar helt fel när du uttrycker ditt ointresse för den eller de som avlossade
skotten som dödade presidenten.
Det är ju där man måste börja. I rätt ände. Man kan inte strunta i det bara.
Citera
2011-08-12, 14:32
  #1917
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Grandioso
Ja, där sänkte du din trovärdighet till noll när du torgförde din åsikt om 11/9-attackerna mot
USA.

Du skulle nog ta och läsa på lite ordentligt först innan du uttalar dig om än det ena än det andra.
Och träna lite stavning kanske också när du ändå håller på. Det heter inte stog, det
heter stod.

Och du resonerar helt fel när du uttrycker ditt ointresse för den eller de som avlossade
skotten som dödade presidenten.
Det är ju där man måste börja. I rätt ände. Man kan inte strunta i det bara.

Kan du bevisa motsaten på 9/11 så varsågod. Tycker bevisen är överdrivna för mycket.

När något som 911 händer så kan allt hända, då känns presidentmorden som en bagatell grej, ganska självklar grej när man löser pusselbitarna.

Jag resonerar inte fel, jag står vid min ståndpunkt att det är regeringen som står bakom mordet, då känns den namngivna mördaren ganska irrelevant, alla mördare kan köpas för pengar, desstuom skapar man en slags story om själva mördaren att det är hatiskt eller fantatiker u name it, för att vilseleda sanningen.

Givetvis måste man kolla i rätt ände och det är vid mördaren, någon måste ju dömmas, och någon måste få skulden i första hand, inte så jävla märkvärdigt.

Makthaven går givetvis fria och fortsätter med sin epidemi över världen. Helt sjukt vad folk är blinda.
Citera
2011-08-12, 14:53
  #1918
Medlem
KimNeilJungs avatar
Jag vill påminna om trådens ämne. Det är inte 9/11 som skall diskuteras.

//mod
Citera
2011-08-12, 14:54
  #1919
Medlem
charkovs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SexyBlatteKille84
Kan du bevisa motsaten på 9/11 så varsågod. Tycker bevisen är överdrivna för mycket.

När något som 911 händer så kan allt hända, då känns presidentmorden som en bagatell grej, ganska självklar grej när man löser pusselbitarna.

Jag resonerar inte fel, jag står vid min ståndpunkt att det är regeringen som står bakom mordet, då känns den namngivna mördaren ganska irrelevant, alla mördare kan köpas för pengar, desstuom skapar man en slags story om själva mördaren att det är hatiskt eller fantatiker u name it, för att vilseleda sanningen.

Givetvis måste man kolla i rätt ände och det är vid mördaren, någon måste ju dömmas, och någon måste få skulden i första hand, inte så jävla märkvärdigt.

Makthaven går givetvis fria och fortsätter med sin epidemi över världen. Helt sjukt vad folk är blinda.
Att bara skrika ut att etablissemanget skulle ligga bakom detta mordet och inte kunna komma med ett uns av bevis till detta är lika långsökt som tråkigt!.
Citera
2011-08-13, 12:52
  #1920
Medlem
Targenors avatar
Vart mötte Polisman Baker Oswald egentligen?

Enligt filmen JFK och många andra källor så var det i fikarummet men enligt http://jfk.ci.dallas.tx.us/15/1512-002.gif

Citat:
Truly reported to us that one of his men where missing, one Lee Harvey Oswald, we also learned that this man had been stopped by L.M Baker comming down the stairs. Mr Baker says that he stopped this man on the third or fourth floor on the stairway, but since Mr Truly identified him as an employed he was released.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in