Gud är överallt

Folk blir triggad av ordet " Gud " och börjar genast tänka på sin "religion" och då är det nära till hans att tänka på " Heliga Böcker " och genast ska människor hävda sin egen tro och uppfattning.

I stället för att försöka förstå att Universum är oändligt.

Precis det jag menar, inget kan skapa sig själv, universum skapades sig inte själv. Idiot!!!

Klart du kan, du skapar dig själv hela tiden. Nu när du skrev detta inlägg skapa du dig själv lite granna. Du är ju Universum, idiot.

Nej,Vem sa att vi är " Ateister "? Försök inte placera folk i ett fack eller sätta en etikett på dem.
Du verkar ha en inre konflikt med dig själv då du har ett behov av att försöka påtvinga din tro på någon annan.
Så om något inte låter logiskt, Betyder det att det inte kan fungera? Du vet logik är bara en del av vår hjärna, Och vår hjärna uppfattar inte allt precis som det är, Det är därför optiska illusioner förbluffar oss människor.

Vad sägs om "Gud är överallt i ditt huvud"?

Tycker det är mycket intuitivt lättare att föreställa sig universum som ett stort medvetande. Vi kan ju själva föreställa oss det vi skapar med våra tankar/upplevelser. Universum skulle kunna skapa sig själv om det var medvetet. Det hade då alltid funnits också, eller snarare har det varken början eller slut, eftersom dessa bara är koncept vi lägger på verkligheten.

Gud är ett problematiskt ord, men om alla kan skapa en definition som vi enas om spelar det ju ingen roll om vi använder olika ord om de ändå refererar till samma beskrivning.

Definition av X: X är det medvetande som allt i grund och botten består av. Det har varken början eller slut och skapade sig självt.

X är den referent som vi kan referera till med orden: Gud, Universum, Världsalltet och det spelar ingen roll om vi beskriver referenten matematiskt eller i ord, vi kommer ändå inte att nå dess kärna eller förstå dess sanna natur utan att själva uppleva X. Men när man blir en del av alltet kanske man slukas upp av det. Då är alla diskussioner meningslösa, för man har själv upplevt det. Det måste nog upplevas för att det ska bli slut på tvivlen och diskussionerna

Låt oss vara nogranna med vad vi egentligen menar när vi säger "gud" med tanke på att det finns ett antal miljoner "gudar" att plocka mellan. Det låter som TS syftar på en mer nyandlig bild av gud, än den abrahamitiska guden.

Annars är det lätt att denna diskussion går över i en massa metafysiskt svammel och löst begrundade axiom. Vilket iofs är ofrånkomligt på detta ämne.

http://www.youtube.com/watch?v=fcPWU59Luoc

Den videon säger absolut ingenting. Men du har förmodligen rätt ändå.

Jag bara gör ett tillägg.
I "Min världsbild" av Albert Einstein, så nämner han religion. Han nämner Panteistisk.
Einstein var ateist. Men använder ordet religion.
Min tolkning: Naturlagarna finns överallt. Naturlagarna är "Gud" som styr allt.

OBS: Ytterst viktigt att förstå begreppen och hur Einstein använde dem.

Christer

Modern vetenskap kommer aldrig kunna bevisa detta, eftersom den i sig själv består av samma sak.

För att förklara på ett annat sätt:
Res till framtiden -> kom tillbaka -> lev i nutiden. Hur är det möjligt?

Därav anledningen att man aldrig skulle kunna förklara gud, även ifall man träffade eller har träffat honom.
Träffar du gud eller ser energin kommer du inte kunna förklara för dig själv, och ännu mindre för någon annan.

Men vetenskapen återskapar energin och förklarar den?
Ja då kommer vi tillbaka till framtid -> tillbaka -> nutiden.

Hur skulle vetenskapen kunna bryta ner tiden/energin?

http://www.virtualjerusalem.com/culture.php?Itemid=11970

Läs citat nr. 3