Varför är SNRI så hatat av läkare i sverige?

Har en bekant varit deprimerad i flera år vilket har förstört hennes skolgång helt och hållet. Och läkarna provar SSRI efter SSRI efter SSRI utan någon som helst förbättring. Tydligen vägrar dom skriva ut SNRI till personer under 18 år numera.

Gick själv igenom samma process i ungdomen men som tur är blev jag skickad till en psykiater som direkt skrev ut SNRI och tyckte att läkarna som bara provade sig fram på SSRI var mer eller mindre dumma i huvudet.

Det här chansande förstör rätt många personers liv. Särskilt under skolgången. Dessa personer sitter sen där utan utbildning och jobb och belastar samhället. Lär löna sig rent ekonomiskt att skicka en remiss till en psykiater som skriver ut rätt medicin istället?

Nån läkare eller psykiater som har en åsikt?

För att läkare gillar att felaktigt benämna utsättningssymptom för abstinensbesvär sedan skämma ut sig i media. Ha ha ha...

http://www.dagensmedicin.se/debatt/v...ttningssymtom/

Det bottnar förmodligen i att långtidseffekterna av snri inte är lika välstuderade hos barn och ungdomar som t.ex. fluoxetin som sedan länge använts även på barn.

Det är ju inte helt oproblematiskt att sätta in ett barn som fortfarande inte vuxit färdigt i något avseende och vars hjärna och centrala nervsystem inte är fullt utvecklat på en medicin där man inte vet vad konsekvenserna av behandling kan bli på lång sikt.

En klart vettig och trolig teori.

Teorin är att SSRI gör en likgiltig och är effektivt mot depression eftersom att patienten slutar att "känna", = mindre jobb = mer pengar = win.

SNRI stimulerar även återupptagshämningen av noradrenalin vilket kan generera ångest, då många patienter lider av ångestproblematik i sin depression är detta alltså inte optimalt. Insättning samt utsättningssymptomen på SNRI brukar även vara kraftigare jämfört med SSRI. Som läkare är man rädd och inkompetent, man spelar hellre på säkra kort än att faktiskt sätta sig in i patientens problem och gå till botten med depressionen.

Visst har man kunnat studera långtidsbiverkningar o.s.v. under längre tid med SSRI men det skiljer sig faktiskt inte så fasligt många år sedan preparaten blev introducerade och godkända på marknaden. Skulle den logiken stämma så varför är då inte TCA eller MAO-hämmare förstahandsval då dessa är signifikant mycket effektivare i att BOTA patienterna från depression snarare än att stänga in dessa i en bubbla?

För att läkarna fattar inte vilka allvarliga konsekvenser det blir för patienter som inte får adekvat behandling, jag skrev ett liknande inlägg som du för ett tag sedan
(FB) Kan man få concerta/ritalin utan en adhd/add diagnos?
Läkarna kan med lätthet skriva ut medicin som får patienten att bli välfungerande, men det skiter dem i, de låter hellre patienten bli utslagen från samhället och i slutändan bli hemlös eller på kåken, det är stötande verkligen.

Varken psykiater eller annan läkare. Men undrar vilken SNRI du fick utskriven?

Det jag har hört är att de ej står på Kloka listan och då får de inte skriva ut dem. Personligen trodde jag Kloka listan var en rekommendation, men tydligen inte.

Det är ju också en fråga om att snri ofta har mer biverkningar, och farligare vid överdoser. SSRI är mer "harmlösa". Men ja för många skulle det bli mycket bättre att köra snri direkt och skippa ssri då snri är mer potent antidepressivt.


Ur säkerhetssynpunkt är det bra med äldre läkemedel, för läkemedel som använts i 20-30 år eller mer vet man väldigt mycket mer om vilka risker de kan ge på sikt jämfört med läkemedel som nyligen introducerats.

Men tca har mycket mer biverkningar och är farligare vid överdos, klassiska irreversibla mao-hämmare innebär matrestriktioner och hindrar den som tar det från att kunna äta tyraminrik mat typ ost, sojasås, vin i viss mån mm. mm.

Oj då!
Har han haft fräckheten att kalla något vid dess rätta namn.

Wikipedia: Abstinens

Tror ni att abstinens slutar vara abstinens, genom att ge det ett annat namn?

Skämmer ut sig, gör den som tror att folk är så urbota korkade att dom inte fattar att ett äpple är ett äpple - oavsett hur mycket ni insisterar på att det är en banan.

Jaså, det är du igen. Ta och läs på lite om abstinens och hur belöningssystem fungerar, det kommer göra dig gott. Lycka nu till!

Det går inte att förändra det faktum, att abstinens är detsamma som abstinens.

Att avleda från sakfrågan, genom att skriva om 'belöningssystem' - 'kiropraktik' - 'anestesi' eller annat irrelevant (- som att jag är jag igen)... Det gissar jag att inte många går på.

Du menar att abstinens INTE är abstinens... HA!
Man måste nog vara psykiater för att gå på den "logiken".

Lika förvirrad som sist märker jag, är det spädbarnen som börjat levitera nu igen? Abstinens = abstinens, detta uppträder ej efter utsättning av antidepressiva läkemedel.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/arti...00093-0019.pdf
http://www.lakemedelsverket.se/malgr...nde-lakemedel/
http://www.fass.se/LIF/healthcarefacts?2&docId=43748