Dömd för sexuellt ofredande?

Inatt gjorde jag något dumt som jag länge fantiserat om, runka framför okända tjejer. Visade för ett par tjejer vid ett övergångsställe som fnittrade o kollade bort. Blev riktigt tänd på det. 10 min senare ser jag två tjejer och ställer mig under en lyktstolpe o runkar. De går på andra sidan vägen och kommer över och säger att de ringer polisen. Jag fortsätter gå hemåt medans de pratar med SOS. Efter någon minut svänger en polisbil upp bredvid oss och slänger mina händer mot bilen. Observera att allt detta är ganska dramatiskt för mig då jag aldrig haft med polisen att göra.

Polisen förhör mig såklart och jag säger att jag bara stått och kissat och att tjejerna missuppfattat det hela. Säger att jag inte vill prata så mycket mer utan advokat. Han frågar dock vad jag hade för färg på kalsongerna och jag svarar gröna. Kommer på att det var nog inte så bra eftersom tjejerna troligen sagt att de sätt mina gröna kalsonger.

Min fråga är nu. Kan jag åka dit för detta? Nekade såklart anklagelserna och ville gå till domstol om det skulle gå så långt. Ingen sperma eller något sådant finns som kan bevisa att jag gjort det. Ord mot ord står + kalsongfärgen som kanske var dumt att jag sa..

Förlåt men är riktigt nojig då det är första gången jag har med polisen att göra och verkligen inte vill bli dömd som sexuell brottsling. Vad tror ni? Kommer jag klara mig?

Ps. Inget klagande på att det är vidrigt att visa kuken för okända brudars, hör inte hit.

Neka tills du dör, ändra inga uttalanden, dumt att du ens svarade på någon fråga alls, bevisar att du är svensk dock.
Frågade de vart du pissade? (marken,flaska etc)
då det är 2 tjejer är det långt ifrån ord mot ord, du säger att du stod under en lyktstolpe, med andra ord så gav du de ännu bättre syn och det kan inte heller sopas undan med "det var mörkt utomhus så de kunde inte se vad jag gjorde".

Men som sagt

Frågade de vart du pissade?
Frågade de hur länge du stod under lyktan?
Fortsatte du runka när tjejerna kom fram och sa att de hade ringt polis? (menar nu om du fortsatte runka när tjejerna kom gåendes mot dig, (så deras syn förstärktes))

1. Ja och jag gav dem ungefärlig plats men inte exakt trots att de ville ha det.
2. Nej det tror jag inte.
3. Stoppade in den så fort jag märkte att de inte uppskattade det, alltså när de rörde sig mot mig.

Denna bakfylleångest....

Skriv ned exakt vad som frågats och vad du svarat. Om du var berusad framstår det kanske troligare att du skulle vara dum nog att pissa under en lyktstolpe. Påstå ej att tjejerna ljuger, bara att det är ett missförstånd och du är hemskt ledsen för att situationen uppstått men du är ingen blottare etc. Sååå

Jag hoppas du tar tag i dig själv omgående i övrigt.

Polisen frågade aldrig något om någon lyktstolpe, bara jag som minns att jag stod under en men det framkom inte i förhöret med mig.

Frågan är om det går att fälla mig utan fysiska bevis? Mitt ord mot deras. Jag sprang ju aldrig/gjorde motstånd.

Nu har jag ju redan pratat för mycket egentligen, borde hållt käften men inte så lätt när det är första gången i mötet med polisen och för en sådan här sak. Men vad jag sagt är att jag stod och kissade. Tjejerna såg mig från andra sidan gatan och sedan missuppfattade de situationen.

En bättre historia hade kanske varit att jag stod och kissade på något och tjejerna tyckte att det var äckligt och därför gick de emot mig och anmälde mig för blottning för att jag inte slutade kissa när de sa till mig. Kan det funka att ändra historien såhär i efterhand?

Hur lång tid tar det innan jag får beslut om rättegång från åklagaren? Är jag mer eller mindre körd om detta går till rättegång? Hoppas på att fallet läggs ner på måndag?

Självklart tar jag tag i mig själv och aldrig gör om detta igen någonsin. En fantasi jag haft en längre tid som jag tyvärr levde ut på fyllan igår..

Ett oomkullrunkeligt faktum torde vara att Du ägnat dig åt brott.
Förargelseväckande beteende (sexuellt ofredande??).
Sedan återstår frågan om din trovärdighet kontra anmälarens
trovärdighet .
Du berusad, de två stycken njae...de gröna kalsongerna torde inte ha någon betydelse.

Brukar aldrig vara till fördel att ändra på historien..

Som sagt ord mot ord, och inga direkt konkreta bevis om du inte hamnat på kamera etc.

Nej det har du kanske rätt i. Historien jag har nu är ganska simpel att komma ihåg. Stod o kissade, två tjejer missuppfattade det som att jag runkade för dem. Finns inga som helst bevis förutom det tjejerna påstår. Någon bild hann de aldrig ta och någon sperma finns inte på platsen.

Är ganska orolig för när jag kommer få brevet då jag fortfarande bor hemma. Kommer det redan nu nästa vecka tror ni?

Förmodligen är det svårare för dig att förklara avsaknaden av urin än avsaknaden av sperma.

Bra, då var det alltså i vintermörkret tjejerna trodde sig se dig runka Mao.
Svaret är ja.


Som sagt, ändra ingenting. Ingen kommer tro dig ändå, det handlar bara om att lämna tillräckligt mycket oklarheter och uppgifter åklagaren inte kan motbevisa. Drar du olika versioner är du rökt.


Misstänkt för ofredande - ej sexuellt och alltså inte lika grovt brott - och då la dem ner samma eftermiddag jag var på förhör. Var i och för sig oskyldig på riktigt (galen exflickvän).....

1. De kan ju bevisa att du inte kissat då det inte lär finnas några märken kvar där du stod?
2. Ifall de frågar igen säg att du inte kommer ihåg men att det inte kunde vara längre än någon minut
3. mja det är bra det iallafall.

Man får väl alltid hoppas på att förundersökningen läggs ner. Men utifall den inte gör det så får du väl hoppas på att en utav tjejerna tabbar sig
Lycka till

Ett bra tips här är ju, om TS inte redan har sagt att han kissat på platsen, faktiskt gå dit nu och urinera vid stolpen/muren/marken/whatever för att lämna spår.