Kan hela världen tillsammans invadera USA och lyckas besegra dem på egen mark?

En tanke såhärdå. Nu är jag dåligt insatt i hur det verkligen är men jag spekulerar lite vilt här:
Kineserna och andra länder med hög hightech sätter sina vassaste datahackers och försöker knäcka pentagon, vita huset och andra viktiga funktioner/byråer så kommunikationen blir felaktig/obefintlig.
Omvärlden sätter in handelsblockad mot USA. Man väntar ett år och två och sen borde väl USA gått ner sig såpass att det blir att promenera in?

Möjligt eller är jag ute och cyklar?

Det räcker att Kina har total handel- och ekominskblockad i ett år för att få omkull USA. Men nu var det militärt och inte civilt som åsyftas.

Det skulle påminna om Israel - grannländer. Frågan är om alla andra kan utnjytta sitt sifferövertal.

Har inte stenkoll på detta men:
- har inte USA soldater stationerade i Europa?
- har inte USA vapen på baser i Europa?

Ska detta skeppas till USA innan det fiktiva kriget börjar, typ att alla ställer upp sig i sitt land och sen "Klara... På edra platser... Färdiga... Gå!"?

Detta är ju både en "tävlingsmoralisk" och "matematisk" resursrelaterad fråga.

BTW blir vi för NSAs räkning uthängda genom Expressens researchverksamhet..?

Påminner mig om call of duty modern warfare 2 kampanjen när någon stad i USA fick totalt strömbrott av någon jävla satelit eller något och så brakade helvettet löst.

Beror ju på vilka som börjar och hur förberedda USA är. Samt var själva kriget skulle utspela sig.

Om "hela världen" vaknade en morgon och utan förvarning drog iväg varenda kärnmissil tillgänglig och satte en i varje större amerikansk stad så vore det nog en "bra" början Men då kommer ju amerikanerna svara och halva världen blir obeboelig under överskådlig framtid... Tror i varje fall att världen då skulle ha övertaget. Vad ska sedan USA anfalla som motdrag? Halva landet brinner och mot sig har de varenda nation på hela jordklotet.

Kina säger en dag att "nu jävlar smäller det". De kör hela flottan till USA:s gräns men säger de har vissa villkor. Ryssland lovar USA att de kan lugna kineserna och åker dit med sin flotta för att stöda amerikanerna och försöka lugna situationen. Hux flux sänder de båda länderna iväg varenda bomb de har till tillfogande mot den amerikanska kontinenten.

Samtidigt har hela Latinamerika mobiliserat i Mexiko och tränger in i Texas. Japan och Korea x2 (den ni!), Australien samt Indien kommer mot västkusen med allt de har. Europa sänder hela sin arsenal över Atlanten med understöd av Israel och arabvärlden samt Afrika sänder lite bananbåtar. Kina och Ryssland har samtidigt gått i land och i norr kommer Kanada.

Nog tror jag att USA skulle få kapitulera (efter världshistoriens blodigaste och onödigaste) krig om förutsättningarna var dessa.

Edit: Och då har jag inte ens vägt in hur hårt en handelsbojkott och hela den ekonomiska aspekten skulle slå mot det amerikanska folket. Nej ni, det här vinner vi!

Och några skulle kunna ta vägen över Berings Sund och in i Alaska. De gör sen gemensam sak med kanadickerna och anfaller från norr.

USA skulle åka på storstryk, några hundra miljoner mot några miljarder.
De skulle gå samma öde till mötes som Nazityskland.

USA skrattar ihjäl sig och sänker Kinas (singular!) rostiga hangarfartyg utan att spänna ett ögonbryn.



Ryssland anländer med två Mistralfartyg(500 man per skepp) och en massa RoRo fartyg utan tillräcklig eskort och sänks innan de hinner säga vodka.


De stoppas dock av NG, Army innan de hinner korsa Rio Grande då CIA inte är födda bakom en sten och har betraktat den massiva mobiliseringen i mexico i flera månader om inte år.



Tyvärr kom aldrig Rysslands eller Kinas soldater iland.

Australien och Indien stoppas därefter av U.S Navy då endast Australien har något som liknar en blåvattensflotta men har ytterst begränsat med landstigningsfartyg.

Europas hela flottarsenal möts tyvärr av 4-5 hangarfartygsgrupper. Då länderna inte är samövade och inte har i närheten av tillräcklig logistik blir skeppen väldigt dyra korallrev. Men vi säger att de sänker två hangarfartyg.

Slutligen åker Kanada på storstryk då deras armé inte är uppbyggd för att strida i stora formationer och föra krig på en motståndares mark.

Utan problem, förstår inte varför folk är så ultra impade av USAs militär, Svenska dieselubåtar lyckas ju för fan smyga in i deras hamnar och sänka fartyg under övning, samt att mycket av deras styrkor är stationerade utomlands. Deras struktur är också oerhört komplicerad vilket bara betyder fler saker som kan gå fel i ledet

Det handlar mer om att konstatera fakta. Inget annat land i världen har den massiva infrastruktur som krävs för att invadera(läs. Ockupera) ett land. Spelar ingen roll om de kombinerar sina krafter. Utan 20 års förberedelse torskar världen flera gånger om.

De enda länderna som kan nå hela världen på samma sätt är Storbritannien och Frankrike men de har inte logistiken för att stödja stora operationer på andra sidan jordklotet.

det är för att folk sväljer amerikansk propaganda och tror att allt på film är verklighet. man skulle bara behöva stänga all handel med USA och det skulle gå dåligt för dom direkt. USA skulle inte ha en chans att stå emot en massiv kärnvapenattack men antagligen hade även resten gått åt.

visst har USA en väldigt stark flotta, men att dom skulle kunna sänka allt som flyter och försöker ta sig iland i kanada eller sydamerika är trams. dessutom skulle "alliansen" aldrig skickat sina fartyg till slakt på det viset. propaganda, hot och sabotage hade givetvis används för att underlätta.

sen att man inte skulle kunna ta sig dit? canada är ju redan där? antar att "hela världen mot USA" betyder att canada räknas till "världen"

USA må ha världens starkaste krigsmakt men dom är långt ifrån majoritet

Åtminstone är länderna i Afrika och Mellanöstern för tillfället upptagna med att invadera Sverige, så de lär väl inte ha tid med USA just nu. Sverige är dock redan besegrat, då landets, Europas och Västvärldens fiender redan sitter vid makten i Sverige.

Det finns många som är fiender till USA, i USA, även amerikaner själva.
Ett 100-tal terrorattacker utförda med personer beväpnade med automatkarbiner hade fullständigt demoraliserat landet, som ju saknar sammanhållning mellan folket, om man inte räknar mångkulturen som en styrka vill säga...
Terroristattacker utförda av olika sorters personer/grupperingar med olika agendor hade skapat ett starkt etniskt vi och dom-tänk, som hade raserat den svaga grunden som USA vilar på.
Eller? En teori.