Kan man dömas till skyddstillsyn för brott med enbart böter i straffskalan?

I rubriken fick bara skyddstillsyn plats, men min fråga rör också villkorlig dom.

Nå?

Nä, det blir svårt eftersom skyddstillsyn bara kan utdömas för ett brott för vilket påföljden inte bedöms kunna stanna vid böter. (RB 28 kap. § 1). Samma sak gäller villkorlig dom (27 kap. 1 §).

Om vi istället tar ett brott med enbart fängelse i straffskalan (såsom grov misshandel), kan det bli till skyddstillsyn/villkorlig dom?

Slänger in ytterligare några funderingar.
För vissa brott sätts det enbart upp en maxgräns (typ misshandel av normalgraden, "fängelse i högst två år"). Jag utgår från att misshandel av normalgraden kan hamna i böter som straff, trots att detta inte nämns. Stämmer det?

Låt oss utveckla till följande resonemang. Gällande olaga frihetsberövande står det "fängelse, lägst ett och högst tio år", inget nämns alltså om böter. Här antar jag att man ändå kan döma till böter men att det krävs en strafflindrande grund (se 29:3, 29:5 och 29:7 Brottsbalken, det sistnämnda handlar till exempel om personer under 21 år). Har jag rätt i att olaga frihetsberövande MÅSTE sluta i "fängelse" som straff, eftersom enbart fängelse nämns, om inget av undantagen i 29 kap är tillämpliga? (Jag vet ju dock att fängelsestraff kan verkställas på anstalt eller i frihet, så det behöver ni inte påpeka).

1. Ja, eftersom påföljden då blir allvarligare än just böter.

2. Nej, straffskalan går inte lägre än fängelse varför dagsböter inte är aktuellt. Straffskalan är alltså fängelse i två veckor till två år i ett sådant fall (se 26 kap. 1 § st 2). Däremot kan man dömas till villkorlig dom med dagsböter, vilket inte är ovanligt.

3. Ja, se mitt svar i bredvid 2.

Jag har nog lite svårt att tolka den där lydelsen "påföljden inte bedöms kunna stanna vid böter" på rätt sätt. Eftersom böter aldrig är aktuellt i ett sådant fall.
Men 27:1 och 28:1 räcker alltså som lagstöd.. det vore därmed fel att blanda in 29:3, 5 och 9 här?

Om vi bortser från "genvägen" att döma till villkorlig dom kombinerat med böter, har jag rätt i att man kan döma till böter som straff för ett brott med enbart fängelse i straffskalan, med stöd av 29:3, 5 och 9? Sen kanske det aldrig förekommer att få böter för t.ex. mord, men jag tänker om bestämmelserna jag nämnt faktiskt HAR den innebörden.

Ingen som kan svara på mitt förra inlägg?

Kan tillägga att när jag skriver 29 kap så syftar jag även på de liknande bestämmelser som finns i 2 kap och 23 kap av olika slag. Alltså: kan man med stöd av dessa bestämmelser gå från fängelse till böter, eller måste det fortfarande vara fängelse om än under det annars minst stadgade?

Ja om så är angivet i paragrafen, vilket det alltså är för BrB 29:3, 29:5 och 29:7

Om det är påkallat med hänsyn till brottets straffvärde, får dömas till lindrigare straff än vad som är föreskrivet för brottet

Föreligger omständighet som avses i första stycket, får rätten, om särskilda skäl påkallar det, döma till lindrigare straff än som är föreskrivet för brottet.

Rätten får då döma till lindrigare straff än vad som är föreskrivet för brottet.

Och det kan alltså bli ett bötesstraff då?


Tack!

Ja eftersom straff är böter eller fängelse.

Med påföljd för brott förstås i denna balk straffen böter och fängelse samt villkorlig dom, skyddstillsyn och överlämnande till särskild vård