SD-utdelare utsatta för attacker

Flera gånger den senaste tiden har SD/SDU-medlemmar attackerats vid utdelningar. Material tas sönder vid skolbesök, ungdomar vågar inte visa sitt stöd för Sverigedemokraterna, man låter inte partiet komma till tals. Det blev exempelvis en artikel om det hela efter ett besök på Kungsholmens gymnasium:


---


http://www.kzine.se/2013/12/sdu-vack...ens-gymnasium/

Vid utdelningar på stan har det upprepade gånger förekommit våld mot Sverigedemokrater, både slag och sparkar och upprepade gånger har medlemmar blivit spottade på.

Det senaste exemplet:


https://sv-se.facebook.com/SDU.stockholm

Ett annat grovt exempel:



http://sdkuriren.se/ett-hot-mot-demokratin/

Var är alla som påstår sig stå upp för demokratin? Att alla ska få säga sin åsikt utan att bemötas med våld?

Var är Löfven, Reinfeldt och Sjöstedt som påstår sig stå upp för detta?

Var är aftonbladets fördömanden och extra-rubriker om hur hemskt det här är? Var är kritiken mot polisen, var är jakten på förövarna?

* Ska det få vara så här?
* Hur bör SDU agera?
* Varför säger inga ifrån i andra politiska partier, eller journalister i media?

I princip håller jag med dig om att alla, oavsett åsikt, ska ha rätt att yttra sig utan att bli utsatta för hot och/eller våld. Anledningen till att ingen tycks reagera å andra sidan, kan nog vara åsikten att yttrandefriheten inte är till för kvasi-rasistiska partier.

På samma sätt som jag isåfall skulle kunna sparka, slå och spotta på alla andra för att jag inte tycker som dom. Så kan man inte ha det. Det måste givetvis även gälla offer för våld som är Sverigedemokrater, vilka därtill är dom mest utsatta för politiskt våld.

Hade det varit motsatta förhållanden vet vi alla hur det hade sett ut i media, hur journalisterna hade betett sig, hur politiker i massor engagerat sig och tagit avstånd osv. Dessa påstådda demokratikämpar och vissa som påstår sig vara beredda att dö för allas rätt, är helt tysta när Sverigedemokrater är offer för upprepat politiskt våld. Alltså accepterar man det och tycker det är bra. Ser ingen annan förklaring till att man gör sån enorm skillnad. Det hade varit enorma uppror politiskt och i media om förhållandena hade varit dom motsatta.

Jag vill återigen poängtera vikten om att kunna yttra sig utan att bli utsatt för våld. Men tycker du samtidigt inte att det är aningen smaklöst att utmåla Sverigedemokraterna som offer, när det många gånger är just dess partimedlemmar och sympatisörer som sprider hat mot minoriteter?

Förvisso. Det hade bara bekräftat den bild som Erik Almqvist hjälpte till att sprida.

Förresten, vet du vad det rörde sig om för material man delade ut?

Det finns ingenting i partiets politik som har med något hat mot någon att göra. Det är rent påhitt och har ingenting med sakfrågan att göra. Sverigedemokrater är dom mest våldsutsatta rörande politiska partier, det är bara fakta du enkelt kan googla fram själv. Hade förhållandena varit dom motsatta så hade det blivit ett ramaskri i media och bland andra politiker. Det vet du, det är ett gigantiskt hyckleri.

Minoriteter? Alla kan vara minoriteter. Där jag växt upp och gått alla år i skolan haglade rasismen mot svenskar. Jag hade ingen hjälp som ensam svensk av alla dessa minoritets-vurmare då inte. På många ställen, särskilt i förorter är dessa påstådda minoriteter ingen minoritet, tvärtom. Det är ju där dom flesta av dom lever så dom är snarare en stor majoritet.


Det hade snarare bekräftat ännu mer det alla kan se, det gigantiska hyckleriet i att man blundar när vissa är offer och orsakar ramaskri när vissa är offer, kallar det "demokrati" och hittar på fenomen som inte existerar i verkligheten.

Vanligt Sverigedemokratiskt material såklart, med Sverigedemokratisk politik. Sveriges tredje största parti efter socialdemokraterna och moderaterna du vet...

Gärna ett exempel på hat mot minoriteter av partimedlemmar.

Jag har inte ens nämnt partipolitiken. Däremot nämnde jag partiets medlemmar och sympatisörer.

Försök inte att blanda ihop korten. Vi vet båda vad som menas med begreppet 'minoriteter', och det innefattar inte etniska svenskar. Även om en grupp är koncentrerad till ett visst geografiskt område, så utgör de fortfarande en minoritet i ett samhälleligt perspektiv.

Som jag nämnde tidigare så kan det vara svårt att känna sympati för en grupp när några av deras anhängare stundtals agerar förövare. Återigen, principiellt håller jag med dig; hot och våld inom politiken hör inte hemma i ett demokratiskt samhälle.

Det var inte mycket till svar. Anledningen till att jag frågade var att det kan förklara varför de blev attackerade vid två skilda instanser. Jag vill inte på något sätt förringa det som hände, men det vore ändå intressant att få en bättre inblick i varför det hände.

Jag vet att det kollektiva minnet tenderar att vara kort, men Ekeroths och Almqvists agerande som fångades på film, samt några lokalpolitikers uttalande som resulterade i deras avgång, borde friska upp ditt minne. Jag tror också att du kan komma på fler lysande exempel.

• Egentligen inte. Även idioter har ju rätt att säga sin åsikt så länge de följer lagen.
• De bör inse att de är idioter och lägga ner. Växa upp och försöka förstå sig på medmänsklighet.
• Ingen säger ifrån eftersom de undrar varför SDU själva inte inser att de borde sluta när ändå ingen tycker om dem. Ingen förutom en å annan idiot vill ha dem här.

Ja, tänk att det finns de som jagar invandrare med järnrör på stan och skriker hora till unga för dem okända tjejer. Det är ju förskräckligt ju. Vilka var det nu igen? Kan någon påminna mig kanske?

Hahaha. Vilken pinsamt tunn tråd. Vänsterns islamistvurm kostar på och desperationen börjar synas mer och mer om man tittar åt vänster. Skyll er själva era hbqt-certifierade jävla kaviarkommunister. SD är priset ni betalar för att ha vänt svensk arbetarklass ryggen. Skyll er själva nu. Gå och vurma för nån islamist eller nåt. Insnöade hen-aktivister.

Det där var faktiskt rätt roligt.

Det är väl inte heller otippat att de som dyker upp på skolor heller inte är de mer slipade kommukatörerna. Det finns ju en redig offerkultur i SD, där man verkar missa att SD väcker starka känslor. Delar man ut flygblad är det naturligtvis inte ROLIGT att se dem rivas i bitar framför ögonen, men det är politik, inte politiskt våld.

Givetvis skall SD anmäla alla fysiska angrepp till polisen, ch det kan ju inte vara särskilt svårt att göra det. Att inlägg på fejan eller artiklar i SD-kuriren skall få media och myndigheter att reagera är bara naivt. Men blir man angripen på riktigt skall ju polisen få en anmälan omgående. Där går en skarp gräns.

Skydd för att yttra den skall man ha, hur dum den än uppfattas. Respekt för sin åsikt får man skaffa sig på annat sätt.

Jaha... Bergakungen. Den, som protesterar mot att folk blir spottade rakt i ansiktet, sparkade och slagna, är enl. dig bärare av "en redig offerkultur".

Och de, som spottar, sparkar och slår beter sig så, eftersom de (enl. dig) är rov för "starka känslor" (!) ... vilket offren för deras våld (enl. dig) "verkar missa".

Din (och likasinnades) moraliska kollaps är alltid lika upprörande (och smaklös) att ta del av i klara verba.