Är modern filosofi mer pervers än det grövsta av gangbangs?

http://www.youtube.com/watch?v=DsUn4hF7gmY

Kulturmarxisten Slavoj Žižek hävdar i ovan länkade klipp att valfritt stycke ur Hegels Andens fenomenologi är mer perverst och cyniskt än de ohämmade utsvävningar som beskrivs utförligt i The Aristocrats. Han ställer filosofins inneboende perversion mot vår tids utilitaristiska syn på tänkandet och försvarar den tidigare. Har han rätt tycker ni? Vad anser ni om hans lovtal till perversionen?

Jag förstår inte riktigt hans poäng, men jag gillar hans driv (minus för hans "näsrunkande").

Mm jag har ansett en längre tid om den mänskliga perversionen och att det är det som driver oss längre och längre. Vart det är på väg vet ingen