Aftonbladet anklagar Sd för miljonbidrag till kvinnoförbund som inte "fanns".

Men ansökan om pengarna till den obefintliga verksamheten gjorde att det startades.Det är uppenbarligen inte olagligt. Men det är omoraliskt.

I sin ansökan till Riksdagens partibidragsnämnd, underskriven av bland andra Jimmie Åkesson, om statsbidrag skriver Sverigedemokraterna att kvinnoorganisationen varit igång sedan 2007.Det är givetvis inte sant. Eller i alla händelser så känner inte Ulla-Britt Åsén, kommunfullmäktigeledamot i Borås, till det när hon i januari 2011 efterlyser en sådan förening.

Inte heller riksdagsledamoten Richard Jomshof, som svarar på Åséns mejl, har någon kunskap om kvinnoförbundet. Han tycker att hennes förslag är intressant och ska ta upp det på nästa partistyrelsemöte.

Att Sverigedemokraterna håller fast vid sin uppdiktade historia är inte så konstigt. Det är inte kul att bli påkommen med tillskansa sig skattepengar som man inte hade rätt till.

– Jag kommer inte att inleda någon förundersökning. Grunden är att jag har gått i genom det här materialet och det framkommer inget som ger skäl att misstänka någon handling som faller under allmänt åtal, säger Anders Jakobsson, chefsåklagare vid riksenheten för polismål, till SvD.

Ett riksdagsparti kan söka pengar, i en form av partistöd, från riksdagen för arbete med kvinnofrågor. Det kan handla om ett kvinnoförbund – men också andra så kallade sammanslutningar inom partiet, som nätverk eller särskilda utskott.

Det framgår av SD:s ansökningshandlingar att man inför 2011 sökt pengar för en ”sammanslutning”, och inte för ett förbund, och det finns inget som tyder på att den uppgiften varit vilseledande, anser Anders Jakobsson.

– De har haft ett kvinnligt nätverk som varit att jämföra med en sådan sammanslutning. Sen har jag inte nöjt mig med att titta på det året, utan även på efterföljande år. Men det finns inget som tyder på något brottsligt eller vilseledande i detta.

Finns det skäl att anse att fel har begåtts, även om det inte varit brottsligt?

– När man tittar på handlingarna som går till partibidragsnämnden så finns ingenting som tyder på att det begåtts något fel. SD har skickat in de handlingar som de anmodats att komma in med och spelat med öppna kort, säger Anders Jakobsson.

Det förekommer ju uppgifter om att mötesprotokoll förvanskats i efterhand. Hur ser du på den delen?

– Men det är inget som partiet skickat in till partibidragsnämnden, och det är de handlingar som nämnden fått in och som varit föremål för prövning som är intressant i den här bedömningen, säger Anders Jakobsson.