Aftonbladet anklagar Sd för miljonbidrag till kvinnoförbund som inte "fanns".

Men nu sökte man ju inte bidrag som kvinnoförbund utan som sammanslutning, eller?

Sedan gjordes sammanslutningen om till förbund

Varför håller Carina Herrstedt på med att komplicerade det hela, när det inte finns något problem?

Vad man kallar det spelar ingen roll för om de har rätt till bidraget.

Hon vet inte vad hon själv har gjort och garderar sig för det, alternativt hon litar inte på partiledningen eller sina egna.

Edit: eller så vet hon vad hon gjort.

Som sedan inte ens användes i ansökan om det stämmer det som kommit fram tidigare i tråden.

Vart i artikeln står det att det är Daniel Assai som har lämnat dessa "nya" mail till Aftonbladet?

Aftonhoran tycks inte fatta att man sökte och beviljades bidraget för en sammanslutning vilket man haft sedan 2007. Vid vilken tidpunkt kvinnoförbundet var igång är egalt för frågan om ansökan och bidraget. Klart att det tar ett tag att få ett kvinnoförbund på plats men när det väl är där kunde man föra över de ekonomiska medlen dit.

Det verkar som att väldigt få personer utöver Daniel Assai har varit medvetna om det här överhuvudtaget, kanske så få som de 3 som har undertecknat protokollet. De 3 kanske inte riktigt förstod vad det innebar utan skrev under någonting som Daniel kom med helt enkelt. Svårt att veta exakt hur mycket information de hade vid den tidpunkten. Sen så eftersom att ingen förening faktiskt registrerades med de falska protokollen och att de inte låg till grund för ansökan så rör det sig nog inte om bedrägeri, men det ser ju såklart väldigt illa ut för de som var inblandade. Speciellt då Carina Herrstedt som troligtvis kommer tvingas avgå som vice ordförande och kanske ur riksdagen/partiet.

Nej. Det behövs inte!

Det enda som krävs är en sammansättning kvinnor. - Vilket fanns och det var precis det man sökte för.

Case closed.

Det är ju hans mailbox som screenshotsen kommer ifrån.

Eftersom sammanslutningen låg inom ramen för partiet så gäller väl partiets stadgar till dess att kvinnoförbundet är på plats med stadgar och allt samt pengarna överförda till kvinnoförbundet, kan jag tänka mig i alla fall.

Det är sant. Herrstedt själv verkar ju inte ha ansett att "det hela var igång" och vad de sysslade med i kvinnoförbundet eller den lösa sammanslutningen i januari i alla fall.

Visst är det en nyhet att skriva att det förfalskats dokument men då ska det ju återges tydligt att de inte använts och att det är möjligt att Assai är den som förfalskat dokumenten. Önskar Bieler hade kunna säga det i går men som jag har sagt så återgav hon bara vad hon hört.

Lite märkligt dock att inte Herrsted var den som uttalade sig för kvinnoförbundet, vad tror du det beror på?