Konflikten i Syrien

Önskar att ryssarna förser Syriska armen med den mäktiga T-90 tanken.https://www.youtube.com/watch?v=lUzIcjJfOZA&list=FL66h_hvTIvr1bFLUIX4n_9A

Bjussar på en "skönsjungande" terrorist https://www.youtube.com/watch?v=_vVyo8ROGpQ&list=FL66h_hvTIvr1bFLUIX4n_9A observera den fina slutklämmen vid 1.08

Detta har också geografiska förklaringar. Den Galileiska sjön eller Gennesaretsjön, vars östra strand tillhörde Syrien, innan ockupationen och annekteringen av Israel är landets största sötvattensjö, även Syriens f.d största. Sätt till Israels yta har de betydligt mer vatten, d.v.s. deras geografiska förutsättningar är större. Ekonomi och teknologi har en roll, men det är inte det viktiga. Liten fakta är att Jesus påstods ha gått på vattnet i den Galileiska sjön i fråga.

Syrien har inte samma geografiska förutsättningar som varken Israel eller Turkiet. Det går inte att vattna öken för att det ska börja växa gräs. Temperaturen av den grad som vi ser i delar av Syrien överstiger 40 grader. Detta gör det i princip omöjligt att transformera ytan. Jordbruksmarker kan självklart förändras till det bättre, men då krävs det vatten. En geografisk förutsättning som saknas i Syrien.

Det var ett fint slut! T90 är nog bra men områden där civila blivit evakuerade så skulle det vara fint med en B52 eller två som levererar nattetid och växla det med attacker nattetid med FLIR från luften, många krypskyttar med samma utrustning. Skrämma skiten ur dom som de gör nu med luftangreppen. Några tio-tons bomber kanske i Homs och aleppo där råttorna finns kvar, sen vill de nog inte vara med och leka längre de som klarar sig.

Ibland träffar bomberna bra: http://www.liveleak.com/view?i=29e_1392127091 . Det skrämmer en del iaf som den här: http://www.liveleak.com/view?i=d4a_1347481699

Härliga färska scener, tack så mycket, det gjorde min dag!

Någon som vet om det stämmer att något slags avtal kommit överens om Yarmouk? Att nusra lagt svansen mellan benen och försvunnit?

"After yesterday meeting between Yarmouk rebels with Popular Front for the Liberation of Palestine in Rama street in Yarmouk and the agreement to neutralizing Yarmouk camp from the fight they agreed on:
1) The retreat of all foreign fighters like JN.
2) Local Palestinians rebels will take over the camp
3) Syrian Goverment with PFLP will open the road to bring food and medical support to the camp.
Syrian flag is rising at Al-Raja square in the city and families in Yarmouk are currently waiting for aid convoys to enter."

http://www.liveleak.com/view?i=8a0_1392124409

Det är väl ett exempel på hur svenskar rättfärdigar saker och ting. Samma logik genomsyrar era sjukhus,skolor, rättsliga instanser och andra hålor där ni utför olika terapier för att bota era egna psykiska besvär eller rättare sagt ensamheten. Du kommer inte med något motargument.

"Erik är skyldig, ja då är alla skyldiga" Eller hur?


Det är inte bara en del muslimer som är kritiska till den västerländska exploateringen. Många afrikaner,kineser och latinamerikaner tycker detsamma. Så ditt dåliga Svensson-argument att muslimer har ett behov av att skylla ifrån sig går hem hos AA i den socialistiska kylan.


Västvärlden och i synnerhet USA ansvarar för en hel del konflikter i världen. Historiskt sett så har vi ganska konkreta bevis för detta.

Syrien är endast ett exempel där USA verkligen har misslyckat. Du kan möjligen lura killen i förorten genom att konstruera hans föreställda Kurdistan i media, men längre än så kommer du inte. Grupperna i Syrien är inget annat än västerlandets surrogater.




Sen kan du jätte gärna skriva varför du tycker så!
Etiketten kan stigmatiseras med något. Även dubbla "subtila" budskap där den föregående stigmatiseringen som ond och radikal värderas utifrån "effekter" som den ger upphov till i det "aktuella fallet"!


Gällande Syrien;

Vad som inte framkommer i informationen är tex hur dessa grupper får underrättelser,pengar,utrustning,säkerhet och så mycket plats i media. Dessa grupper har inga egna strategier eller doktriner och det är just det som utnyttjas av media. Man kan tillskriva dessa vad som helst, få dessa grupper under vilka kategorier som helst för att vinna opinion. Det är inte alls avgörande om två idioter lyckats gömma sig någonstans. Man vinner inte ett land genom liknande taktiker.

Innan man diskuterar något sånt bör man ha förståelse för den "militära" verkligheten. Grupper bildas inte i ett vakuum och är beroende av en hel del faktorer. Så det är inte småsaker dessa grupper gör. Tänk om massa bankrånare i Sverige börjar ge sig på landets militär. Det funkar inte, inte förrän du har en opinion, stigmatiseringar, lite hjältefasoner osv..

Det är då du kan döda vanliga människor. För det du gör kommer att framstå som statens verk. Marxistiska taktiker som ibland tyvärr fungerar i MÖ. Dessa taktiker är anpassade efter folket där. Känsliga,enkla och varma människor,har en strävan efter rättvisa,tycker om sina barn,familjen ..en bra målgrupp!

Du är inte svensk och bor inte här? Betalar skatt? Du verkar ha haft kontakt med psykvården iaf tolkar jag det som och är missnöjd med de svenska lagarna som inte tillåter dig att vara pedofil som du enligt de godtyckliga sharia-"lagarna" får vara? Månggifte? Exakt varför befinner du dig då här din otacksamma idiot.


Kineser? Hur outbildat dum är du? Kineser är de största exploatörerna och imperialisterna nu och de har bara börjat. Det finns tusentals exempel på när muslimerna med ena ansiktet ropar efter hjälp från USA och med det andra kallar USA för satan. Nu senast i Egypten och Syrien. Ena stunden vill de ha hjälp av USA, i nästa sekund är allt deras fel från början. Du är ett bra exempel på det här inavlade synsättet.


Ja, liksom vi har väldigt många exempel på när muslimerna mördar folk på de sjukaste sätt, eller hur? Är du för halshuggningarna av "otrogna" i Syrien eller är de för få rent av? Eller när bin-ladin felbedömde USAs styrka och ilska och såg till att hundratusentals muslimer dog.


Som sagt, du är ett stigmatiserat offer. Du har kommit till en överlägsen civilisation som du inte har någon makt i och du känner dig underlägsen och förnedrad. Ta tag i det så ska du se att det löser sig.






En person kan stigmatiseras av en etikett men det är tårta på tårta. Sluta försöka det snurrar bara i ditt lilla huvud.


De är idioter som finansieras av idioter. Ta av dig skygglapparna, världen är inte som du fantiserar fram under koranstudier.


Kallar du dessa takfiris för marxister?

Dina försök att skylla dessa människors ondska och blodtörstighet på något annat än islam/kultur är patetiskt och du vet det. Deras satans handlingar framstår inte som statens verk din imbecill, förutom då att de kommer från islamiska länder runt Syrien....

Alltså vad är ditt problem? Hävdar du att Syrien inte har ett problem inom jordbruket? Är inte landet överbefolkat? Är det ingen skillnad på Turkiet och Syrien? Vad är ditt syfte med allt detta?

Förövrigt så har du inte bevisat något alls. Det framgår på ett väldigt tydligt sätt på kartan att det är skillnad på dom bägge länderna. Man kan till och med urskilja gränsen utan att den är ditt målad. Det finns logiska förklaringar på att det ser ut så här. En av dom är som Zuparnn sa att vattendammarna i Turkiet släpper inte ifrån sig så värst mycket sötvatten till Syrien. Detta i kombination med ett omodernt jordbruk gör att utfallet blir som det blir.

Jag tycker att det här konspirationssnacket om al-Qaida börjar bli lite tröttsamt.

Du har delvis rätt i din analys. Västvärlden och i synnerhet USA ligger bakom mycket av eländet i Mellanöstern. Syrien är bara det senaste exemplet på detta. Du har också rätt i att denna politik på sikt kommer att skada USA och de länder som går USA:s ärenden, när fler och fler får upp ögonen för USA:s destruktiva och destabiliserande utrikespolitik.

Däremot har du fel när du försöker framställa al-Qaida och andra islamistiska grupper som en amerikansk eller västerländsk konspiration och förnekar att radikal islamism finns och är en politisk kraft att räkna med.

Al-Qaida är ingen "etikett" eller skuggteater utan ett levande begrepp bland dem lever och kämpar för ett Afghanistan, Irak, Syrien eller Kaukasus styrt av sharialagar. När unga svenska muslimer åker till Syrien för att kriga gör de inte det för att de är CIA-agenter, och USA betalar inte deras resa dit. De är inte amerikanska "surrogatkrigare". USA:s inblandning i konflikten - som förvisso är betydande - tar sig helt andra uttryck.

Att förneka att den radikala islamismen finns och är ett hot mot freden i de länder som drabbas är lika enfaldigt som att påstå att alla muslimer är islamister och potentiella terrorister.

Det är tragiskt att hotet från al-Qaida och andra islamistiska grupper används för att legitimera islamofobi och hets mot muslimer. Men det måste vi tackla genom att fördöma islamofobin och kontrajihadismen så fort den sticker fram sitt fula tryne.

Att sticka huvudet i busken och förneka att den radikala islamismen finns gynnar bara de islamofoba krafterna, som då framstår som mer trovärdiga.

Alltid lika glädjande att läsa Regulus givande och sakliga inlägg. Instämmer för övrigt till fullo.

T-90 är säkert en bra MBT. Men den är gasturbindriven och drar grymt med bränsle, därmed så får den en kort räckvidd. I och med att den är mer tekniskt komplicerad än T-80, som ryssarna själva valt att få spela huvudrollen i sin arme, gör att T-90 behöver mycket underhåll. Allt detta gör den till en mindre lämplig MBT för SAA.

Jag kan förstå att du tar till brösttoner när nu debatterar med en islamofob. Men sedan går du i exakt samma fälla som vederbörande och börjar fördöma det svenska folket i allmänhet.

Jag skulle kunna svara hårt om bl.a. din minst sagt grunda analys av "imperialismen". Det verkar faktiskt som om Ayatollah Khomeini förläste sig på Lenins "Imperialismen som kapitalismens högsta stadium". Eller varför inte Irans miljoner narkomaner, är de lyckliga?

Men liksom de flesta svenskar så tycker jag mest synd om religiösa galningar som förtar det svenska folket, (alltså inklusive de miljoner svenskar som inte är etniska svenskar).

Jag konstaterar bara att Irans andliga ledare Ali Khamenei vädjat till de iranska "vänster"extremisterna att inte sabotera president Hassan Rouhani försök att normalisera förbindelserna med väst.