Konflikten i Syrien

2014-02-07, 00:42 #**613**

Medlem

Reg: Aug 2009

Inlägg: 2 945

Citat:

Ursprungligen postat av bernad_law

Som vanligt noll logik i dina argument. På vilket sätt är det BEVISAT att det rör sig om en false flag?

Finns som sagt inget mer att kommentera om gasattacken då bevisen är allt för bristfälliga. Undantaget är Kerry som VET. Brun Moses lite också.

Citera

2014-02-07, 00:42 #**614**

Medlem

Reg: Mar 2009

Inlägg: 1 553

Citat:

Ursprungligen postat av Xelious

Och då antar jag att du vet vem det är på bilden. Din bild passar dig väldigt bra.

Läs någon av de gamla trådarna eller läs vad som helst om terrorism. Stater är inte "terrorister", speciellt inte mot invaderande militanta grupper. Vilka menar du med "rebellerna" "eller" "islamisterna"?

Begreppet terrorism är problematiskt.

Citat:

There is neither an academic nor an international legal consensus regarding the proper definition of the word "terrorism".[6][7] Many scholars believe that the actions of governments can be labeled "terrorism"; however others, including governments, international organizations, private institutions and scholars, believe that the term is only applicable to the actions of violent non-state actors. Historically, the term terrorism was used to refer to actions taken by governments against their citizens whereas now it is more often perceived as targeting of civilians as part of a strategy directed against governments.[8] Historian Henry Commager wrote that "Even when definitions of terrorism allow for state terrorism, state actions in this area tend to be seen through the prism of war or national self-defense, not terror.”[9] While states may accuse other states of state-sponsored terrorism when they support insurgencies, individuals who accuse their governments of terrorism are seen as radicals, because actions by legitimate governments are not generally seen as illegitimate. Academic writing tends to follow the definitions accepted by states.[10] Most states use the term "terrorism" for non-state actors only.[11]

Tycker detta är en bra definition."the systematic use of violence to create a general climate of fear in a population and thereby to bring about a particular political objective"

Citat:

The Encyclopædia Britannica Online defines terrorism generally as "the systematic use of violence to create a general climate of fear in a population and thereby to bring about a particular political objective", and states that "terrorism is not legally defined in all jurisdictions." The encyclopedia adds that "[e]stablishment terrorism, often called state or state-sponsored terrorism, is employed by governments -- or more often by factions within governments -- against that government's citizens, against factions within the government, or against foreign governments or groups."[2]

https://en.wikipedia.org/wiki/State_terrorism

Jag tycker WhiteDevil08 har rätt, när han säger att det inte går att enbart kalla en aktör för terrorist när alla aktörer uppenbarligen håller på med terrorism. Var tex inte behandlingen av demonstranterna i början av konflikten terrorism? Är inte dom sakerna som regimen gjort enligt FN rapporten terrorism? Eller är det bara terrorism när en snubbe i turban spränger sig?

Citera

2014-02-07, 00:50 #**615**

Medlem

Reg: Apr 2008

Inlägg: 15 013

Citat:

Ursprungligen postat av MbmA

Finns som sagt inget mer att kommentera om gasattacken då bevisen är allt för bristfälliga. Undantaget är Kerry som VET. Brun Moses lite också.

Som sagt, inlägget jag kommenterade sa att det är BEVISAT att det rörde sig om en false flag, men det hade du inget intresse av att kommentera att det var fel, eller hur? Undrar vad du skulle sagt om jag skrivit att det var BEVISAT att folkmördarregimen låg bakom...

Säger ganska mycket.

Citera

2014-02-07, 00:59 #**616**

Medlem

Reg: Okt 2009

Inlägg: 15 422

Citat:

Ursprungligen postat av Zagrosi

Begreppet terrorism är problematiskt.

Tycker detta är en bra definition."the systematic use of violence to create a general climate of fear in a population and thereby to bring about a particular political objective"
https://en.wikipedia.org/wiki/State_terrorism

Jag tycker WhiteDevil08 har rätt, när han säger att det inte går att enbart kalla en aktör för terrorist när alla aktörer uppenbarligen håller på med terrorism. Var tex inte behandlingen av demonstranterna i början av konflikten terrorism? Är inte dom sakerna som regimen gjort enligt FN rapporten terrorism? Eller är det bara terrorism när en snubbe i turban spränger sig?

Läs Wikipediasidan själv. En stat har våldsmonopol och kan inte vara terrorist, eller vad säger Bernard? Kanske Assad är en rebell också?

Citera

2014-02-07, 01:11 #**617**

Medlem

Reg: Apr 2008

Inlägg: 15 013

Citat:

Ursprungligen postat av Xelious

Läs Wikipediasidan själv. En stat har våldsmonopol och kan inte vara terrorist, eller vad säger Bernard? Kanske Assad är en rebell också?

Helt rätt, en stats trupper kan svårligen betecknas som terrorister, och begreppet "statsterrorism" är en tramsigt vänsterpåfund för att kunna jämställa Israel med terroristerna i PLO. Däremot kan naturligtvis en stat bryta mot andra regler, som i fallet Syrien.

Citera

2014-02-07, 09:49 #**618**

Medlem

Reg: Jun 2006

Inlägg: 493

Verkar snarare som att terroristernas försök att inta fängelset i Aleppo misslyckades.

Citera

2014-02-07, 10:30 #**619**

Medlem

Reg: Aug 2009

Inlägg: 2 945

Citat:

Ursprungligen postat av bernad_law

Som sagt, inlägget jag kommenterade sa att det är BEVISAT att det rörde sig om en false flag, men det hade du inget intresse av att kommentera att det var fel, eller hur? Undrar vad du skulle sagt om jag skrivit att det var BEVISAT att folkmördarregimen låg bakom...

Säger ganska mycket.

Gasattacken är en ickedebatt så länge nya bevis inte kommer fram. Det är uppenbart att du blir provocerad av debattörer med egna agendor då denna händelse verkar ha blivit en prestigegrej för dig.
Alla vet att du hoppas folkmördarregimen ligger bakom detta.

Citera

2014-02-07, 10:33 #**620**

Medlem

Reg: Aug 2009

Inlägg: 2 945

Citat:

Ursprungligen postat av Ewing_oil

Verkar snarare som att terroristernas försök att inta fängelset i Aleppo misslyckades.

Enligt en twitterkälla har ISIS dragit sig tillbaka. Var det ens bekräftat att ISIS deltog i anfallet?
Centralfängelset är ett jättekomplex med 2000-3000 interner. Läste att man innan nyår släppte ett par hundra fångar pga deras hälsa. Vågar knappt tänka på förhållandena i fängelset.

https://twitter.com/ajaltamimi/status/431525253756375040/photo/1

Citera

2014-02-07, 10:33 #**621**

Medlem

Reg: Mar 2009

Inlägg: 1 553

Citat:

Ursprungligen postat av bernad_law

Helt rätt, en stats trupper kan svårligen betecknas som terrorister, och begreppet "statsterrorism" är en tramsigt vänsterpåfund för att kunna jämställa Israel med terroristerna i PLO. Däremot kan naturligtvis en stat bryta mot andra regler, som i fallet Syrien.

Återigen, det är en problematiskt begrepp.

Citat:

A 2003 study by Jeffrey Record for the US Army quoted a source (Schmid and Jongman 1988) that counted 109 definitions of terrorism that covered a total of 22 different definitional elements.[7] Record continued "Terrorism expert Walter Laqueur also has counted over 100 definitions and concludes that the 'only general characteristic generally agreed upon is that terrorism involves violence and the threat of violence.' Yet terrorism is hardly the only enterprise involving violence and the threat of violence. So does war, coercive diplomacy, and bar room brawls".[8]

Enligt den här texten så är begreppet gammalt och från början var det något som en stat enbart kunde utföra. Sedan dess har det skett en utveckling och nu är det enligt internationella lagar något som en ickestats entitet utför mot en stats entitet.

Så man kan hävda att med tiden så blev lagen bättre anpassade för staten Israel att göra exakt det som terroristerna gör utan att få stämpeln.

Citat:

The French National Convention declared in September 1793 that "terror is the order of the day". The period 1793–94 is referred to as La Terreur (Reign of Terror). Maximilien Robespierre, a leader in the French revolution proclaimed in 1794 that "Terror is nothing other than justice, prompt, severe, inflexible."[11]

The Committee of Public Safety agents that enforced the policies of "The Terror" were referred to as "Terrorists".[12] The word "terrorism" was first recorded in English-language dictionaries in 1798 as meaning "systematic use of terror as a policy".[13]

According to Dr Myra Williamson: "The meaning of “terrorism” has undergone a transformation. During the reign of terror a regime or system of terrorism was used as an instrument of governance, wielded by a recently established revolutionary state against the enemies of the people. Now the term “terrorism" is commonly used to describe terrorist acts committed by non-state or subnational entities against a state.[16]

https://en.wikipedia.org/wiki/Definition_of_terrorism

Hursomhelst, tycker jag det inte är en skillnad på vem eller vilken entitet som utför det, eftersom det i grunden är samma sak som utförs. Ser du någon skillnad på om Al-Qaida dödar en kritisk journalist eller om Iran eller Syrien gör samma sak?

Det stämmer att en stat har monopol på våld, men det finns stater som bygger hela sin existens på våld. Det är inte riktigt samma sak. Dom använder våld för att skrämma befolkningen till tystnad, döda kritiska röster, meningsmotståndare osv. Med andra ord så missbrukar dom sitt våldsmonopol.

Förövrigt så vill jag passa på att nämna det iögonfallande att många inläggsskrivares personligheter stämmer bra överens med deras profilbilder.

Citera

2014-02-07, 10:50 #**622**

Medlem

Reg: Jan 2011

Inlägg: 853

Citat:

Ursprungligen postat av Sudrak

En väldigt intressant artikel som dock handlar om mycket mer än bara Syrien, men är relevant för konflikten.

http://nyhetsbanken.se/news/view.asp?ID=1790

Någon som vet nånting om denne Andre Vltchek & om han har skrivit mer artiklar kring liknande ämne?

Vltchek är okänd i Sverige, men dock inte internationellt.

http://en.wikipedia.org/wiki/Andre_Vltchek

Kortfattat är han en antiimperialistisk författare och journalist, en framstående sådan. Noam Chomsky skriver:

Den citerade artikeln är högst relevant för Syrienkonflikten, som inte kan förstås om man inte ser det större mönster som den ingår i: USA för en utrikespolitik där man aggressivt, so oder so, försöker ersätta självständiga regeringar, i alla världsdelar, med till USA välvilligt inställda.

Citera

2014-02-07, 11:33 #**623**

Medlem

Reg: Mar 2009

Inlägg: 1 553

Citat:

“We are ready to protect Turkmens and form an alliance with them against al-Qaeda.”

Säger Muslim som är PYD's ledare.

Turkmenerna som bor norr om Aleppo nära turkiska gränsen, har varit utsatta för ISIS attacker.

Citat:

This unexpected offer came from Salih Muslim, the co-chairman of the Democratic Union Party (PYD), which is steadily increasing its influence in Syria and is commonly referred to as the “Syrian franchise” of the Kurdistan Workers Party (PKK). In an interview with Al-Monitor via Skype, Muslim voiced concern about the attacks on Turkmens by the Islamic State of Iraq and al-Sham (ISIS), which was "excommunicated" by al-Qaeda a few days ago but nevertheless follows its bloody terror tactics by the book. “All the people in Syria are our brothers. Our doors are wide open for Turkmens. We are waiting for them to contact us,” Muslim said.

Notera dock att Turkmenerna i den här konflikten varit anslutna till FSA samt varit involverade i striderna mot YPG.

Citat:

If we recall that until last summer Turkmens — guided primarily by Ankara — were fighting the Kurds alongside the Free Syrian Army (FSA) and Jabhat al-Nusra, Muslim’s "forgiving” and “embracing” approach could sound unusual but in real political terms it is infinitely savvy.

Varför skulle PYD vilja hjälpa en föredetta fiende? 1. Den autonoma projektet framstår som mer heterogen. Rent propaganda skäll. 2. Nå Medelhavskusten. Strategiskt viktigt.

ISIS har också insett att Medelhavsanknytning är viktigt, framförallt i framtiden. Har man en kust så kan man ta emot gods och skeppa gods. Man blir inte lika beroende av sina omgivande länder.

Det känns lite långsökt, men mellan Afrin och kusten inom Syriens gränser, så finns det en tunn remsa av kurdiska och turkmenska byar. Det är alltså denna remsa som dom syftar på i artikeln.

Citat:

Here’s why. The Kurds who recently declared "transitional autonomy” by setting up three separate "cantons” are enlisting members of diverse ethnic and confessional groups — including Assyrians, Armenians, Yazidis and Alawites — as part of an effort to boost their legitimacy. If the Kurds under PYD leadership can succeed in attracting Turkmens to their ranks that would be a major propaganda victory. This is because the presence of the Turkmens would help overcome widespread suspicions that the Kurds’ real goal is to establish a separate Kurdish entity. More important still, a quick glance at the map will show that an alliance with the Turkmens would constitute a strategic victory in the field. Turkmens, like the Kurds, are scattered around Syria because of the Baath Party regime’s forced assimilation policies and for economic reasons. Still, they maintain a homogenous presence primarily in the Bayir area in northern Latakia, which is a cluster of villages between the Turkish province of Hatay and the Mediterranean Sea. For Syrian Kurds who aim at controlling the Arab settlements splitting their cantons, the Bayir region is also essential for their dream of reaching the Mediterranean Sea. The same goes for ISIS. As I wrote in the daily Taraf, this is why ISIS launched an intensive terror campaign to expel the Bayir Turkmens from the area.

Slutet av artikeln så dras det en parallell till Irakkriget .

Citat:

Being that the Turkmens are unable to defend themselves, the surest way for them to avoid being effaced altogether would be to strike a deal with the Kurds, and distasteful as they may find this, take part in their transitional administration. This would help guarantee their security, while giving them some say over the autonomous regions in what the Syrian Kurds call "Rojava."

Rather than blocking the alliance, Ankara should be discreetly supporting it. Turkey, which until yesterday was provoking the Turkmens against Iraqi Kurds, today vaunts them as “strategic partners.” Who remembers the Iraqi Turkmens? It is inevitable that a similar situation will develop between Turkey and the Syrian Kurds. All you need to do is glance at the map.

http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2014/02/kurds-turkmen-alliance-syria-security-al-qaeda.html

Tror ni turkmenerna kommer tacka ja till Muslims förslag?

Och tror ni detta kommer ha någon betydelse för beslut om en eventuell turkmenisk allians med PYD? http://www.al-monitor.com/pulse/business/2014/02/syria-kurds-want-sell-oil-turkey.html#

__________________
Senast redigerad av Zagrosi 2014-02-07 kl. 11:55.

Citera

2014-02-07, 12:43 #**624**

Medlem

Reg: Mar 2013

Inlägg: 2 637

Nyheterna idag domineras av attacken på Aleppos centralfängelset,flera terroristgrupper deltog i hittills det största och mest intensiva attacken på fängelset som blev total fiasko .

Roligt att se att några terroriströvslickare var snabba på att sprida islamisterna propaganda

Jihadimamer var också lika snabba som tomtarna i tråden och skrek allahu akbar i tv rutorna och tackade gud som befriade fångarna, men deras gud har övergett de för inga fångar har lyckats fly,tvärtom flera dog i attacken på fängelset

Gillar det Syrian Perspective skrev om detta
Syrian Perspective is shocked to find that some of its readers are gullible enough to believe British lying in the shape of Rami Abdul-Rahman of the Qatari-funded “Syrian Lavatory for Human Rights who irresponsibly announced this canard today.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=643589879020014&set=pb.546954078683 595.-2207520000.1391768492.&type=3&src=https%3A%2F%2Ffb cdn-sphotos-g-a.akamaihd.net%2Fhphotos-ak-prn2%2Ft1%2F1743597_643589879020014_80 7222057_n.jpg&size=650%2C375

Attacken började med en självmords attentat på fängelset huvudentre,en bepansrad lastbil lastad med flera ton sprängämne sprängdes nära ingången
Bild på huvud ingång
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=503884703055532&set=a.3772274190545 95.1073741828.377152415728762&type=1
Bild på lastbilen
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=630629886972797&set=a.2983909801966 91.60683.298382103530912&type=1
Bild på explosionen
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=630636633638789&set=a.2983909801966 91.60683.298382103530912&type=1
sen gick terroristerna till attack på fängelset från tre sidor, flygvapnet var snabb med att vara på plats och bomba skiten ur terroristerna .

Minst 500 terrorister är döda/skadade och attacken är nu över, jihadsidor och deras rövslickare tar nu tillbaka det de skrev att fängelset hade fallit under terroristernas kontroll .
En rolig video från attacken på fängelset , en granat/raket studsar iväg
https://www.facebook.com/photo.php?v=626995647371862

Terroristerna drog sig tillbaka och lämnat sina skadade och döda, i denna video letar fängelseförsvaret letar efter skadade/överlevande terrorister
http://www.dailymotion.com/video/x1bdnft_central-prison-in-aleppo-in-the-hands-of-saa-victory_news

Artikel om attacken
http://en.alalam.ir/news/1563140

Citera

Konflikten i Syrien

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in