Konflikten i Syrien

USA har gjort bort sig i Mellanöstern, genom alla sina krig och stödet till terroristerna i inte minst Syrien. De har begått massor av krigsbrott i Syrien, men planen att störta Assad har gått om intet och det finns nog inget Trump kan göra för att återta greppet.

Det enda de kan göra, som inte väcker anstöt hos världsopinionen, är att som du säger stödja kurderna. Men det är inte särskilt troligt att kurderna spelar med i USA:s regime change projekt, de vill ju slåss mot IS och det har de gjort riktigt bra.

Så du får nog räkna med att USA är på väg att bli uträknade från Syrien.

Sanningen är att ingen vill ha USA i regionen inte ens deras "allierade". Jag ser Turkiets NATO-medlemskap som ett garanti för att USA inte kommer att militärt attackera Turkiet, jag ser inte den som skydd mot Ryssland, Iran etc. Ändå stödjer en massa NATO-länder inklusive USA terrororganisationer som PKK, DHKP-c och annat pack. Armeniska terrororganisationen ASALA tex dödade 70-tal turkiska diplomater i Europa och USA i 70 och 80-talet.

Samma spel spelar USA mot sina andra "vänner" i regionen också, deras allierade är mer rädd för USA än någon annan...

Och det är förstås denna vetskap som fått etablissemanget i Washington med Trump i spetsen, att se om sitt eget hus, de har ställt till med så mycket elände i MÖ att risken är stor att det vänds mot dem själva. Hittills har Europa drabbats av attentat av USA:s terrorister och när de förlorar än mer i Syrien och inte får stöd från USA och dess allierade, så kommer naturligtvis ilskan att riktas dit.

Vad USA behöver nu är kloka ledare som håller fingrarna borta från andra länder, som slutar tvinga länder till underkastelse, som slutar med statskupper. Trump har ju lovat detta, men Obama gjorde också det, för det är ju sånt amerikaner vill höra.
Men storföretagen, krigshetsarna och Israellobbyn styr presidenterna, det har vi sett förut.

Främst tack vare amerikanskt stöd, naturligtvis.

Kurderna kämpade till sig områden från IS innan USA bestämde sig för att de skulle bli deras fotfolk. Om du har uppgifter som visar hur mycket USA:s stöd har betytt i kampen mot IS i Syrien, så får du väl redovisa det. Bara som ett förslag.
På många andra håll har ju USA:s bomber mest drabbat Syriens infrastruktur och civila och inte IS.

Kurderna i Syrien var hårt ansatta och nettorörelsen i territorium var på minus tills IS slogs tillbaka i Kobane, ett slag där koalitionens bombningar hade avgörande betydelse för utfallet.

Sen dess har IS tappat stora landområden till SDF och USA med koalitionen har understött de sistnämndas framryckning mot IS sen dess.

Enligt siffror från OIR, som dokumenterar resultaten av dess insatser, så har över 30 000 IS-mål förstörts, varav över 100 stridsvagnar, tusentals andra fordon, tusentals oljeinfrastruktur-mål etc, vilket kostat tiotusentals IS-krigares livet samt utraderat halva IS ledarskap. Till det kan adderas knappt 300 Al Nusra/JFS/HTS-medlemmar (senast igår bombades HTS i Idlib).

Al Raqqa håller på att omringas. Amerikanska flygplan har bombat sönder broar som förbinder Raqqa. Domedagen är snart här för IS.

Precis så. Men verkligheten kommer aldrig erkännas av Assads hejdukar i tråden. Jag förstår inte varför de prompt måste ljuga så mycket?

Man kan stödja Assad ändå. Jag tycker nog själv att han är det minst dåliga alternativet i dagsläget.

Lysande sammanfattning av Kenneth Roth/HRW:

https://www.youtube.com/watch?v=o9kGFdsMlw8&feature=youtu.be

US drönare dödade igår en ledare för Ahrar al-Sham, Abu Hani al-Masri i Idlibprovinsen. Han var en egyptier som suttit tio år i fängelse för medlemskap i al-Quaida. Han är även känd för strider i Afganistan.

Intressant är att US nu ger sig på andra grupperingar än al-quida relaterade Jabhat Fateh al-Sham.

Kan detta tyda på att US omprövat sin inställning till islamistgrupperna under Trumps styre?

Detta är väl den tredje drönarattacken av US på tre veckor i Idlib. Bra underrättelsearbete att plocka honom under färd i en civilbil.

Källa: https://www.alaraby.co.uk/english/news/2017/2/5/suspected-us-strike-kills-ahrar-al-sham-commander-in-syria

Vid al-Bab har SAA intagit Arran 6 km söder om al-Bab. Nu återstår bara staden Tadef på vägen fram.
Rapport om mycket IS-minor. Ett 50-tal IS uppges ha dödats.

Motstridiga rapporter hur det går för Turkiet vid Bzaah öster om al-Bab.

Källor:
https://twitter.com/Syria_Hezb_Iran/status/828194912571109376
https://twitter.com/QalaatAlMudiq/status/827900582920876034
https://twitter.com/search?q=al-bab&src=typd
https://www.almasdarnews.com/article/syrian-army-verge-reaching-outskirts-isis-held-al-bab/

Karta:
http://wikimapia.org/#lang=en&lat=36.344167&lon=37.535820&z=13&m=b

Det är osmakligt att du försöker förminska de brotten Assadregimen begått och samtidigt försöka framstå som saklig. Anser du att Assads form av krigföring är av ringa betydelse i konflikten och för förutsättningarna för radikalisering? Det är slående hur du kritiserar IS, al-Qaida och andra terrorrörelser för brutal våld men förminskar andra parters våldsdåd.