Konflikten i Syrien

Eftersom i stort sett alla "rebeller" samarbetar med eller beblandar sig med al Nusrafronten så har ryssland kompromissat och godkänt dessa al Nusrafrontens samarbetspartners som del av vapenvilan. Annars blev det ju ingen vapenvila...storsint av Ryssland och Syrien. Bara USA kan tygla sina jihadistkramare till allierade nu så blir detta bra.

Human Rights Watch är dock allmänt ökända för att mer eller mindre vara en front för CIA och USA:s utrikespolitiska ambitioner.

Eftersom 75% av organisationens finansiering kommer från Nordamerika. Kommer deras rapportering per automatik bli subjektiv vid konflikter där USA är direkt/indirekt inblandade.

När Ryssland gick in konflikten var man snabb på att kritisera och beskylla dom för syftet med deras bombningar.

Tyvärr så dör civila i de kraftiga ryska flygangreppen såväl som i de amerikanska. Men att Ryssland skulle rikta in sig och medvetet bomba civila lär ju inte stämma. De enorma framsteg SAA har gjort sen den ryska bombkampanjen startade är inte tack vare att Putin slängt ner klusterbomber på barnfamiljer.
Att Daesh har fått halvera terroristernas löner kommer inte heller igenom att Putin slänger bombmattor på skolor och sjukhus och definitivt inte tack vare USA:s tafatta bombkampanj i 14 månader.
Detsamma gäller för de övriga terroristerna som lider brist på pengar och ammunition, och som först nu efter 5 år vill ha vapenvila.

SAA har med hjälp av Ryssland lyckats pressa tillbaka terroristerna som var på väg att ta över Syrien. Detta oroar de som supportar IS, al-Nusra och de andra terroristerna, det är mäktiga krafter som störs av detta. De har ju räknat med "regime change" i Syrien sedan flera år, de har satsat många miljarder på det projektet, att rekrytera, utbilda och beväpna hänsynslösa terrorister.
Ryssland har satt stopp för denna galenskap och avslöjat hur nära banden är mellan Turkiet och IS.

Det är detta som är anledningen till anklagelserna mot Ryssland. HRW är partiska, de används av USA-vänliga krafter.
Ryssland vill inte skada civila, de gör vad de kan för att undvika detta, liksom även Assad. Men om det skall kunna bli fred i Syrien, så måste terroristerna bort.

Och vari består kritiken mot innehållet i rapporten då?

Saudi har skickat 4 stridsplan till Turkiets gräns för att starta kriget tillsammans med Turkiet i Syrien.


http://www.hurriyetdailynews.com/saudi-warplanes-arrive-at-turkeys-incirlik-for-isil-fight.aspx?pageID=238&nID=95745&NewsCatID=352

90.000 soldater från Saudi väntas anlända inom de närmaste veckan. Turkiet har sagt att sätta in 50.000

Jaha ja. Det var det som behövdes, tydligen. Ryssarna går in och hjälper Assad så syriens armé börjar få välbehövlig framgång och slå ned Al-Nusra och ISIS i skorna. Det passar förståss USA/Turkiet/Saudi dåligt. Nu skiter man i alld. Assad skall bort. In med marktrupper.

Detta kommer att bli rena slakten, och Syrien ett nytt Lybien om det får fortsätta. Iran nästa.

Hur menar ni Terrorsidan Saudi och turkiet skulle kunna gå in utan flygstöd? Tror inte ni förstår vad S300 och S400 är kapabel till. 4! plan från Saudi?
Är inte orolig för att Terroristerna skulle kunna åstadkomma någonting i detta fallet. Snälla... kan inte dem göra ett försök...

Skulle S3/400 misslyckas så lär SU35 kärrorna kunna bita ifrån rätt bra misstänker jag..

Turkiet och Saudi har snackat och snackat och snackat...Om inte USA ger dem ett grönt ljus kommer inget hända, enbart fortsatt artilleri ifrån den turkiska sidan mot kurderna.


U.S. Defense Department spokesman: US Special Forces supported #SDF on the ground during Operation #KhabourWrath

https://twitter.com/UniteKurdistan/status/703661280482205697

Inte sett en officiell källa , men bra om det är korrekt. Får turkiet se till att vara lite försiktiga med sin beskjutning om USA har fler soldater på plats som assisterar SDF

För det första står det ingenting om att "starta" något krig i artikeln du länkar, det står endast om saudiskt flyg som ska delta i det redan pågående kriget mot IS.

Och ej heller hittar jag något om 90 000 saudiska marktrupper. Då blir man lite nyfiken vad det baseras på, för det låter tyvärr som en ren fantasi.

Men trots medveten feltolkning av källan och trots att belägg saknas för resten av påståendet så hoppar ändå två personer snabbt på tåget:

NATO har sagt att de kommer inte hjälpa alls om Turkiet lägger in marktrupper i Syrien och att de kommer sparka ut de från NATO och får skylla sig själv, få bli spöad av ryssarna.

Tänk er vilken scenario det kommer bli.

Turkiet går in i Syrien och har fokus på Syrien medan ryssarna svarar med slå tillbaka från 3 olika håll det ena från Syrien, det andra från svarta havet, det tredje från deras bas i Armenien (som de sa att de skulle förnya med stridsplan.)

Tänk er då kommer Iran in också som är allierad med ryssarna och Assads, medans kurderna erövra och befriar delarna i av östra Turkiet med backup från Ryssland. Det är då Turkiet upphör som stat.