2015-11-15, 20:58
  #16573
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Xelious
Jag hoppas, trots indikationer om motsatsen, att du kan läsa de artiklar jag försöker utbilda er med. Läs och du skall finna. Kortfattat kan man säga att USA och koalition haft fullt upp med att rädda kurderna i Syrien och bomba skiten ur ISIS i Irak. Gnäll om varför nu och inte då låter patetiskt meningslöst, du kan fråga dig varför Assad eller nykomlingarna Ryssland aldrig bombat ISIS oljefält? Tänk ett steg längre?

Du frågar dig varför Ryssland som varit i Syrien i ett par veckor inte bombat oljefälten men USA som varit där i över ett år och inte gjorde det väckte aldrig en fråga från din sida. Det är just det här du inte kan förstå från din egna tröga skalle som är helt fixerad på vad Ryssland gör och inte gör. Är Ryssland INTE inne i Syrien då håller du på Assad och hatar jihadister, går Ryssland in blir du en frenetisk anti-Assad hatare och så hålller det på.
Är det då någon mening att hålla till i en Syrien tråd år efter år och skriva en massa svammel? är det inte bättre att du håller dig enbart till rysstrådarna där du kan koncentrera allt ditt krut och rysshat på ett ställe där de mer rysslands intresserade håller till?
__________________
Senast redigerad av hpmannen 2015-11-15 kl. 21:09.
Citera
2015-11-15, 21:00
  #16574
Medlem
Savoys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hogdal
Jahapp, this just in:

http://www.reuters.com/article/2015/11/15/us-mideast-crisis-ammunition-exclusive-idUSKCN0T412O20151115?rpc=401#wmFY9U3wCqWht6ST.97



Farhågan är naturligtvis att dessa vapen i slutändan kommer distribueras till Al Qaida i utbyte mot att de skonar deras liv. Alternativt att IS lägger vantarna på dem. Nu ryms det förvisso en del kurder i denna koalition vilket ger lite förhoppningar om stridsmoral, men magen säger nej, detta kan bli ytterligare ett felsteg designat Pentagon.

Fast det där är ju helt officiell strategi, den nya försiktiga approachen där man bara levererar till dem man litar på, eller tror sig kunna lita på. Det mest kontroversiella med denna omläggning är ju att NATO-landet Turkiet är enormt förbannade över den och efter första leveransen kallade upp USA:s ambassadör för utskällning.
Citera
2015-11-15, 21:03
  #16575
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Xelious
Jag ogillar terrorister starkt, du tog dig tid att leta bland mina inlägg och du kan säkerligen gå längre bak där du ser att jag i början ville se USA bomba skiten ur Assad. När inte detta skedde utan salafister och övriga terrorister kom in i leken så ville jag se ett snabbt slut för terroristerna men det visade sig att Assad inte kunde bekämpa terroristerna utan bara döda civila och inte bekämpa ISIS för fem öre. Det fanns hopp ett tag att Assad skulle välja rätt väg, men han har valt vägen till helvetet med ryssarna i ryggen. Det går sällan bra som du vet. Jag har till och med hejat på kurderna, tills det visade sig att deras mål inte primärt är att bekämpa ISIS. Vi ser dom nu sitta runt oljekällorna i norra Syrien och pysa och sälja olja till högstbjudande efter att USA räddat dom från ISIS. Inte så konstigt att man ändrar uppfattning när grupperna visar sina rätta ansikten.
Ny här i fb men följt denna tråd ett tag, du verka vara på den rätta sidan ,Usa som du själv säger. Hur ser du på att USA haft ett delvis ansvar för is framväxt, att dom bäddat för dem i Syrien, och bidragit till deras starka ställning som den nu ser ut idag, för att inte tala om de alla fundamentalistiska grupper som härjar fritt i Syrien. Hur går det ihop med en positiv inställning till dem?
Citera
2015-11-15, 21:08
  #16576
Medlem
Hogdals avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Savoy
Fast det där är ju helt officiell strategi, den nya försiktiga approachen där man bara levererar till dem man litar på, eller tror sig kunna lita på. Det mest kontroversiella med denna omläggning är ju att NATO-landet Turkiet är enormt förbannade över den och efter första leveransen kallade upp USA:s ambassadör för utskällning.
Jo, approachen må vara mer försiktig när det kommer till vilka man kan tänka sig att stödja ideologiskt, och att lita på deras intentioner. En annan femma är huruvida man kan lita på deras stridsduglighet. Om vapnen hamnar i fel händer är det kontraproduktivt, hur västvänliga dessa rebeller än bedyrar att de är.

Det är uppenbart att man lyssnar mindre på Turkiet. Frågan är om Turkiet också slår dövörat till och gör verklighet av sin buffertzon mot kurder i norr.
Citera
2015-11-15, 21:13
  #16577
Medlem
Xeliouss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hogdal
Jahapp, this just in:
Farhågan är naturligtvis att dessa vapen i slutändan kommer distribueras till Al Qaida i utbyte mot att de skonar deras liv. Alternativt att IS lägger vantarna på dem. Nu ryms det förvisso en del kurder i denna koalition vilket ger lite förhoppningar om stridsmoral, men magen säger nej, detta kan bli ytterligare ett felsteg designat Pentagon.
Det är en del matnyttigt för er som påstår att USA har stöttat dessa grupper så mycket när det här bara är andra gången USA skickar vapen till rebellgrupper Får USA-hatarna att se väldigt patetiska ut, och visar hur USA måste stödja dessa grupper för striden mot ISIS då Assad och Ryssland bara hjälpt fram ISIS genom att bomba ISIS fiender. Det kommer visa sig vara dödsstöten för Assad att denna inte gått med i kampen mot ISIS utan istället koncentrerat sig på att bomba civila. Det är bra att folket som strider mot ISIS får hjälp när landets diktator inte har några planer på att prioritera kriget mot ISIS.

Citat:
Ursprungligen postat av Savoy
Självklart blev konflikten mer intressant då, eftersom den utvidgades i styrka. Dessutom har jag hela tiden (nåja, sedan 2012 ungefär) ansett att Ryssland borde blandat sig i denna konflikt istället för Ukraina som var idiotiskt. Men allt måste inte vara så svartvitt som du ofta försöker få det till, och jag tycker du om någon borde första detta när du enligt dig själv ändrat åsikt om diverse parter med tiden.
Som sagt, jag är inte förvånad över ditt återinträde i denna tråd så fort Ryssland flög in med ett dussintal stridsflyg.
Citat:
Jag tycker att jag bidragit med rätt mycket fakta och inte med personangrepp, däremot måste du väl första att man reagerar om man som jag då varit borta 10 månader från tråden och du som varit flitig Syrien-debattör bytt åsikter helt under tiden? Det tycker iaf inte jag är något personangrepp.
Jag undrade varför du inte reagerar på uppenbara felaktigheter som att Kina är aktiva i Syrien och att Frankrike är på Assads sida utan istället letar igenom mina gamla inlägg i ett försök att ställa dig på de ignorantas sida?
__________________
Senast redigerad av Xelious 2015-11-15 kl. 21:21.
Citera
2015-11-15, 21:32
  #16578
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Xelious
Ja det finns många video av hur kurderna i norra Syrien, för hand, driver små "raffinaderier" i sina garage typ. De lär bli förgiftade och få cancer, och ISIS gör väl något liknande, eller gjorde iaf. ISIS har alltså oljefält i Syrien fortfarande?

Det finns också en allmän logik som säger att USA stödjer IS finansering. Man är otroligt snabba på att föra sanktioner mot länder, men Turkiet, dem är man rädda för då de är benägna att göra jihad såsom deras bröder i Paris gjorde. Antar att turkarna också skrek att martyrer aldrig dör för sina bröder som "omkom" i Paris.

Exakt hur mycket oljefält man lyckats eliminera är oklart, men man kan konstatera att IS inte kan leka oljesheiker längre. En rimlig gissning skulle väl vara att ca 25-50% av deras produktion återstår- om inte de vill störa Erdogans planer för att bli kalif.
Citera
2015-11-15, 21:36
  #16579
Medlem
Iran och Usa slöt ett avtal för några veckor sedan. Efter det dök plötsligt Ryssland upp och fick uppgiften att bomba rebellerna, och samtidigt fick palestinierna fart och började mörda Judar i Israel
som troligtvis beror på att Iran tar bort stödet till Hamas. Iran fick inte kärnvapen och inte fick man mata Hamas, men Syrien blir kvar.

Tråkigt att Iran inte kan skilja på religion och politik, kunde annars blivit nästa stormakt.
Citera
2015-11-15, 21:38
  #16580
Medlem
Savoys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hogdal
Jo, approachen må vara mer försiktig när det kommer till vilka man kan tänka sig att stödja ideologiskt, och att lita på deras intentioner. En annan femma är huruvida man kan lita på deras stridsduglighet. Om vapnen hamnar i fel händer är det kontraproduktivt, hur västvänliga dessa rebeller än bedyrar att de är.

Det är uppenbart att man lyssnar mindre på Turkiet. Frågan är om Turkiet också slår dövörat till och gör verklighet av sin buffertzon mot kurder i norr.

Jag inbillar mig att den här norra fronten är mycket tydligare avgränsad, jämfört med t.ex. att leverera rätt in i getingboet, som Homs. Märkligt är ju att Turkiet med våld hindrar den här nya alliansen att gå västerut för att bekämpa IS. Eller kanske inte märkligt, men cyniskt.

Citat:
Ursprungligen postat av Xelious
Som sagt, jag är inte förvånad över ditt återinträde i denna tråd så fort Ryssland flög in med ett dussintal stridsflyg.

Det bjuder jag på De gör ju garanterat inte större skada på civilbefolkningen än de tunnbomber Assad konsekvent har använt i flera år, eller hur?

Citat:
Ursprungligen postat av Xelious
Jag undrade varför du inte reagerar på uppenbara felaktigheter som att Kina är aktiva i Syrien och att Frankrike är på Assads sida utan istället letar igenom mina gamla inlägg i ett försök att ställa dig på de ignorantas sida?

Jag reagerar hellre på felaktigheter som inte är så uppenbara, de två påståendena du nämner är ju som sagt uppenbara och jag har annat för mig i livet än att hugga på varenda felaktighet som presenteras här.
Du tar uppenbarligen åt dig väldigt mycket av det där, trots att jag förklarat varför jag hade ett naturligt intresse för det. Och eftersom jag är en så lärd man så har jag naturligtvis inget intresse av att ställa mig på någon ignorant sida, vilket jag ju inte heller har gjort.
Citera
2015-11-15, 21:47
  #16581
Medlem
Xeliouss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stockholm-
Det finns också en allmän logik som säger att USA stödjer IS finansering. Man är otroligt snabba på att föra sanktioner mot länder, men Turkiet, dem är man rädda för då de är benägna att göra jihad såsom deras bröder i Paris gjorde. Antar att turkarna också skrek att martyrer aldrig dör för sina bröder som "omkom" i Paris.

Exakt hur mycket oljefält man lyckats eliminera är oklart, men man kan konstatera att IS inte kan leka oljesheiker längre. En rimlig gissning skulle väl vara att ca 25-50% av deras produktion återstår- om inte de vill störa Erdogans planer för att bli kalif.
Det enda som är bra med Erdogan är att han bombar PKK-terroristerna och han lär inte gå med på starka kurder i Irak eller i Syrien. I övrigt har han inte gjort så mycket bra, jo ni kurder måste erkänna att han räddat miljontals kurder då de flytt över gränsen till Turkiet från Syrien, till exempel när ISIS jagade ut i stort sett alla kurder ut ur Syrien om du minns? Självklart stödjer inte USA ISIS och har så aldrig gjort. De har krigat mot al-qaida sedan dessa terrorister bildades och har fortsatt så mot al-qaidas grenar ISIS och al-nusra och lär fortsätta tills inget återstår av dom. Som man krossade talibanerna, Saddam, Khaddafi och andra MENAs små älsklingsdiktatorer.
Citera
2015-11-15, 21:57
  #16582
Medlem
taucetis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av loooogi
Iran och Usa slöt ett avtal för några veckor sedan. Efter det dök plötsligt Ryssland upp och fick uppgiften att bomba rebellerna, och samtidigt fick palestinierna fart och började mörda Judar i Israel
som troligtvis beror på att Iran tar bort stödet till Hamas. Iran fick inte kärnvapen och inte fick man mata Hamas, men Syrien blir kvar.

Tråkigt att Iran inte kan skilja på religion och politik, kunde annars blivit nästa stormakt.
Vad är det för avtal som man har slutit? Intressant påstående om Irans avslut utav stödet till Hamas. Ska försöka att läsa mer om det. Att Iran skulle vilja utveckla kärnvapen är väl inte korrekt?

Ont: Om detta stämmer så är det underbara nyheter.

G20: Barack Obama and Vladimir Putin agree to Syrian-led transition
http://www.theguardian.com/world/2015/nov/16/g20-barack-obama-and-vladimir-putin-agree-to-syrian-led-transition
Citat:
A White House official said Obama and Putin had agreed the United Nations would mediate negotiations between the Syrian opposition and the regime after a ceasefire
Citera
2015-11-15, 22:12
  #16583
Medlem
Frankrike svarar ikväll på terrorattentaten i Paris:

Citat:
French fighter jets have dropped 20 bombs on the Islamic State (IS) stronghold of Raqqa in northern Syria.

The planes hit a jihadi recruitment centre, training camp and arms depot run by the group, according to the French defence ministry.
http://news.sky.com/story/1588256/france-drops-20-bombs-on-is-stronghold-raqqa
Citera
2015-11-15, 22:14
  #16584
Medlem
brainoverflows avatar
Finns det någon sajt där man hela tiden kan se de senaste uppdateringarna om kriget i Syrien (och Irak), där man hela tiden kan se vilka områden som olika grupper kontrollerar?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in